Анонсы
Программа повышения квалификации "О контрактной системе в сфере закупок" (44-ФЗ)"

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Информационные рассылки ГАРАНТ. Рубрика «Судебная практика» 22 ноября 2019

22 ноября 2019

Письмо отображается некорректно? Посмотрите исходную версию на сайте!


Присоединяйтесь к нам в: ГАРАНТ в КонтактеГАРАНТ в Facebook ГАРАНТ в TwitterГАРАНТ в ОдноклассникахГАРАНТ в Инстаграме ГАРАНТ в Telegram

 
Новости

Добавить ГАРАНТ.РУ в ваши источники
Анонс
Витрянский Василий Владимирович

4 декабря 2019 года

Примите участие во Всероссийском спутниковом онлайн-семинаре

"Реформа гражданского законодательства: общие положения о договоре"

Спикер:
Витрянский Василий Владимирович - д.ю.н., профессор, заместитель Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в отставке, член Совета по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства при Президенте Российской Федерации, заслуженный юрист Российской Федерации, автор более 30 монографий и более 350 иных публикаций по вопросам гражданского законодательства.

Зарегистрироваться
Судебная практика

22 ноября 2019

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 сентября 2019 г. N Ф07-10977/19 по делу N А56-4534/2016

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 сентября 2019 г. N Ф07-9539/19 по делу N А52-1814/2018

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 сентября 2019 г. N Ф07-11138/19 по делу N А66-22059/2017

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13 сентября 2019 г. N Ф05-13888/19 по делу N А40-286782/2018

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 12 сентября 2019 г. N Ф05-14827/19 по делу N А40-224708/2018

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 24 октября 2019 г. N С01-1014/2019 по делу N А58-8250/2018 Суд кассационной инстанции отмечает, что уплаченный истцом по заключенной и действительной сделке лицензионный платеж не может быть признан неосновательным обогащением ответчика и, следовательно, не подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения, оснований для отмены ранее принятых судебных решений нет

Определение Верховного Суда РФ от 18 октября 2019 г. N 306-ЭС19-17916 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 18 октября 2019 г. N 308-ЭС19-17631 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Решение Верховного Суда РФ от 4 сентября 2019 г. N АКПИ19-483 Об отказе в признании недействующим подпункта "д" пункта 4.1 Положения о лицензировании предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, утв. постановлением Правительства РФ от 28 октября 2014 г. N 1110

Определение Верховного Суда РФ от 30 сентября 2019 г. N 304-ЭС19-13210 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

21 ноября 2019

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 11 сентября 2019 г. N Ф05-12690/19 по делу N А40-142855/2018

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 10 сентября 2019 г. N Ф05-14537/19 по делу N А40-254022/2018

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18 сентября 2019 г. N Ф02-4492/19 по делу N А58-10501/2018

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23 сентября 2019 г. N Ф02-4791/19 по делу N А33-37213/2018

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 25 октября 2019 г. N С01-971/2019 по делу N А60-54780/2018 Ответственность за содержание информации на сайте несет именно администратор домена, так как использование ресурсов сайта без его контроля невозможно, поскольку именно администратор доменного имени определяет порядок использования домена, несет ответственность за выбор доменного имени, за возможные нарушения прав третьих лиц, связанные с выбором и использованием доменного имени, а также несет риск убытков, связанных с такими нарушениями

Апелляционное определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 27 сентября 2019 г. N 18-АПА19-59 Суд отменил решение краевого суда и признал недействующим пункт 39661 Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2019 год, утв. приказом департамента имущественных отношений Краснодарского края от 26 декабря 2018 г. N 3043

Определение Верховного Суда РФ от 9 октября 2019 г. N 309-ЭС19-18057 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Решение Верховного Суда РФ от 9 сентября 2019 г. N АКПИ19-520 Об отказе в иске о признании частично не действующей главы 3 приложения к положению ЦБ РФ от 19 сентября 2014 г. N 432-П "О единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении повреждённого транспортного средства"

20 ноября 2019

Постановление Конституционного Суда РФ от 18 ноября 2019 г. № 36-П “По делу о проверке конституционности положений статей 15 и 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, абзаца второго пункта 1 статьи 9, пункта 1 статьи 10 и пункта 3 статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с жалобой гражданина В.И. Лысенко”

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26 сентября 2019 г. N Ф02-4052/19 по делу N А69-2659/2018

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26 сентября 2019 г. N Ф02-4320/19 по делу N А74-13112/2016

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26 сентября 2019 г. N Ф02-4416/19 по делу N А78-16839/2018

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 1 октября 2019 г. N Ф02-4783/19 по делу N А58-12366/2018

Постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 21 октября 2019 г. N С01-110/2019 по делу N СИП-619/2018 Суд оставил без изменения вынесенное ранее решение суда первой инстанции о признании недействительным решения Роспатента об отказе в удовлетворении возражения на его решение об отказе в государственной регистрации объемного обозначения в качестве товарного знака, поскольку истцом доказан факт приобретения спорным обозначением различительной способности в результате его длительного и интенсивного использования

Апелляционное определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 27 сентября 2019 г. N 18-АПА19-57 Решение краевого суда об удовлетворении иска о признании недействующим пункта 42477 Перечня объектов недвижимого имущества, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 статьи 378.2 НК РФ, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, утв. приказом департамента имущественных отношений Краснодарского края от 26 декабря 2017 г. N 3008, оставлено без изменения

19 ноября 2019

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 1 ноября 2019 г. N 306-ЭС19-2986 (3,4) Дело в признания недействительным договора аренды передано на новое рассмотрение в связи с наличием у сторон двух взаимосвязанных сделок, подконтрольных одной группе лиц, общего намерения причинить этими сделками вред кредиторам посредством как передачи должником права собственности на имущество, так и путем одновременного создания обременения в виде аренды на отчужденное имущество на заведомо неразумных условиях за счет должника и в целях затруднения применения правил о последствиях недействительности первой сделки

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 1 октября 2019 г. N Ф02-4634/19 по делу N А78-182/2018

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 2 октября 2019 г. N Ф02-4730/19 по делу N А19-27431/2018

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 2 октября 2019 г. N Ф02-4344/19 по делу N А74-15308/2018

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 4 октября 2019 г. N Ф02-4172/19 по делу N А58-2863/2018

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 9 октября 2019 г. N С01-1061/2019 по делу N А63-468/2019 Суд кассационной инстанции отмечает, что в русском языке имеется множество слов с разным значением, содержащих в себе сочетание букв "рос", в связи с чем утверждение истца о создании у потребителя ассоциации исключительно со словами Российская Федерация", "Россия" является необоснованным, оснований для отмены ранее принятых судебных решений нет

Определение Верховного Суда РФ от 16 октября 2019 г. N 309-ЭС19-17520 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Конституционного Суда РФ от 26 сентября 2019 г. № 2209-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Прокудина Вячеслава Анатольевича на нарушение его конституционных прав пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" и Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"

Определение Верховного Суда РФ от 27 сентября 2019 г. N 308-ЭС19-16981 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

18 ноября 2019

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 28 августа 2019 г. N Ф09-5599/19 по делу N А71-12849/2018

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 5 сентября 2019 г. N Ф09-5475/19 по делу N А76-33541/2018

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 5 сентября 2019 г. N Ф09-5594/19 по делу N А60-72223/2018

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 12 сентября 2019 г. N Ф09-5472/19 по делу N А07-21386/2018

Решение Суда по интеллектуальным правам от 28 октября 2019 г. по делу N СИП-398/2018 Суд признал недействительным решение Роспатента об удовлетворении возражения против предоставления им правовой охраны товарному знаку, поскольку, подав возражение в Роспатент, предприниматель не преследовал цель защитить свое исключительное право на противопоставленный спорному товарный знак, а лишь стремился создать препятствия для добросовестного использования истцом своего товарного знака, а следовательно, злоупотребил правом

Определение Верховного Суда РФ от 27 сентября 2019 г. N 309-ЭС19-16812 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, взыскании государственной пошлины
Опрос

Планируете ли вы принять участие во Всероссийском правовом диктанте, который пройдет с 3 по 10 декабря?

  • Да, я юрист, но хочу проверить базовые знания
  • Да, я не юрист, и мне интересно, насколько хорошо я осведомлен(а) о своих правах
  • Нет, участие в диктанте не поможет мне в защите прав на практике
  • Нет, участвовал(а) в прошлом году, больше не хочу
  • Свой вариант

Ответить
Тест

На сколько можно сократить рабочий день, чтобы не потерять пособие по уходу за ребенком?

Приглашаем пройти тест!

Подписка на журнал "Законодательство".

 
 

Настроить параметры получения рассылки Вы можете, посетив раздел "Рассылки" в настройках Вашей личной страницы.

Ждем Ваши идеи и замечания по рассылке: editor@garant.ru. Реклама в рассылке: adv@garant.ru. Информационное сотрудничество: press@garant.ru. 

© ООО "НПП "ГАРАНТ-СЕРВИС-УНИВЕРСИТЕТ", 2019. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания "Гарант" и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

 

Отказаться от получения рассылок
Получите полный доступ к системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня!
Получить доступ
РЕКЛАМА erid 4CQwVszH9pWwojUA9Q3