15 ноября 2019

15 ноября 2019

	Временные сооружения – на баланс? ВС Республики Крым не согласился с ревизорами
	Сокращаемый работник согласен уволиться досрочно: нужно ли предлагать ему вакансии?
	УК не смогла "отбиться" от штрафа за гололед на прилегающей к МКД территории
	КС РФ согласился с тем, что врачи коммерческих клиник не имеют права на льготный стаж
	Может ли работник-льготник требовать предоставления ему отпуска менее чем через три дня после подачи заявления?

14 ноября 2019

	КС РФ: выходное пособие должно быть не ниже зарплаты независимо от способа подсчета среднего месячного заработка и даты увольнения
	Оспаривание внесения должником вклада в уставной капитал ООО: ВС РФ разобрался, было ли встречное представление равноценным
	C 23 ноября арбитражный суд сможет инициировать доследственную проверку действий участников арбитражного процесса и иных лиц

13 ноября 2019

	Упоминание чужого товарного знака на сайте в информационных целях не является незаконным
	ВС РФ снова пояснил, что сокращения продолжительности рабочего времени на один час для сохранения права на пособие по уходу за ребенком недостаточно
	Предъявление иска о взыскании суммы займа, предоставленного на неопределенный срок, равнозначно требованию о ее возврате
	Суд: направляете работнику документы по почте – сделайте опись вложения
	Обязанность по уплате взносов на капремонт возникает у лица, получившего квартиру, вне зависимости от оформления права собственности

12 ноября 2019

	Зубной протез не предоставляется инвалиду бесплатно, если он не упомянут в его ИПРА
	В цену наркопрепаратов, поставляемых в медорганизацию, не должна включаться розничная надбавка
	КС РФ отклонил жалобу на нормы, допускающие изъятие имущества, купленного на неподтвержденные доходы, не только у родственников госслужащего, но и у других лиц

11 ноября 2019

Суд признал увольнение беременной сотрудницы по собственному желанию незаконным

Добавить ГАРАНТ.РУ в ваши источники

15 ноября 2019

Постановление Конституционного Суда РФ от 14 ноября 2019 г. № 35-П “По делу о проверке конституционности абзаца второго статьи 42 Земельного кодекса Российской Федерации и части 1 статьи 8.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданки О.В. Гламоздиновой”

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 9 сентября 2019 г. N Ф09-5488/19 по делу N А76-1726/2019

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 5 сентября 2019 г. N Ф09-4678/19 по делу N А07-34305/2018

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 2 сентября 2019 г. N Ф09-4717/19 по делу N А34-15256/2018

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 2 сентября 2019 г. N Ф09-7374/18 по делу N А60-3115/2018

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 8 октября 2019 г. N 69-КГ19-11 Дело о взыскании основного долга по договорам займа и процентов передано на новое рассмотрение, поскольку к моменту разрешения спора тридцатидневный срок для исполнения обязательств по договорам займа истёк и у суда первой инстанции отсутствовали основания для вывода о том, что право требования по договорам займа у истца не возникло

Определение Верховного Суда РФ от 4 октября 2019 г. N 309-ЭС19-16684 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 1 октября 2019 г. N 307-ЭС19-16085 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 24 июля 2019 г. № С01-491/2019 по делу N А56-108238/2018 Суд отказал в привлечении общества к административной ответственности за ввоз на территорию РФ товаров без разрешения иностранного лица в связи с отсутствием состава административного правонарушения

14 ноября 2019

Ответ на вопрос о применении отдельных положений статьи 4 Федерального закона от 8 июня 2015 г. № 140-ФЗ «О добровольном декларировании физическими лицами активов и счетов (вкладов) в банках и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ от 13 ноября 2019 г.)

Постановление Конституционного Суда РФ от 13 ноября 2019 г. № 34-П "По делу о проверке конституционности абзаца четвертого пункта 9 Положения об особенностях порядка исчисления средней заработной платы в связи с жалобой гражданки В.С. Кормуш”

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 3 сентября 2019 г. N Ф09-5251/19 по делу N А60-61101/2018

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 12 сентября 2019 г. N Ф09-5500/19 по делу N А47-11143/2018

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 3 октября 2019 г. N Ф04-3742/19 по делу N А70-18898/2018

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 1 октября 2019 г. N Ф04-4407/19 по делу N А81-8655/2018

Определение Верховного Суда РФ от 1 октября 2019 г. N 307-ЭС19-16087 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 22 июля 2019 г. N С01-620/2019 по делу N А17-2656/2018 Судебный акт об отказе во взыскании компенсации за незаконное доведение до всеобщего сведения в сети Интернет произведений оставлен без изменения, поскольку ответчик является юридическим лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, целью которой является извлечение прибыли, а размещение на своем сайте спорного дизайн-проекта в целях рекламы и продвижения оказываемых им услуг не является нарушением исключительных прав истца, т.к. дизайн-проект использовался для собственных нужд ответчика и не предлагался к реализации третьим лицам

13 ноября 2019

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 4 октября 2019 г. N Ф04-4393/19 по делу N А70-17548/2018

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18 сентября 2019 г. N Ф04-4055/19 по делу N А46-16619/2018

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27 сентября 2019 г. N Ф04-3794/19 по делу N А27-29402/2018

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27 сентября 2019 г. N Ф04-4034/19 по делу N А45-29336/2018

Определение Конституционного Суда РФ от 30 сентября 2019 г. № 2434-О “Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Прасковой Светланы Васильевны на нарушение ее конституционных прав рядом положений Жилищного кодекса Российской Федерации”

Определение Верховного Суда РФ от 11 октября 2019 г. N 309-ЭС19-17405 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Конституционного Суда РФ от 26 сентября 2019 г. № 2229-О “Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ваулина Олега Егоровича на нарушение его конституционных прав статьей 11 Федерального закона "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации"

Определение Верховного Суда РФ от 27 сентября 2019 г. N 305-ЭС19-16949 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 26 июля 2019 г. N С01-685/2019 по делу N А74-15796/2018 Суд оставил без изменения вынесенное ранее постановление суда апелляционной инстанции о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведение, поскольку предприниматель, заявив о снижении компенсации, не представил в обоснование своей позиции доказательств, свидетельствующих о возможности ее снижения, а также того, что им предпринимались необходимые меры и была проявлена разумная осмотрительность с тем, чтобы избежать незаконного использования права, принадлежащего другому лицу

12 ноября 2019

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30 сентября 2019 г. N Ф04-4604/19 по делу N А67-773/2018

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30 сентября 2019 г. N Ф04-3983/19 по делу N А75-20692/2018

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 9 октября 2019 г. N Ф04-4718/19 по делу N А27-29802/2018

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11 октября 2019 г. N Ф04-4263/19 по делу N А27-261/2019

Определение Верховного Суда РФ от 22 октября 2019 г. N 301-ЭС19-19814 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Конституционного Суда РФ от 2 октября 2019 г. N 2654-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Пестриковой Анастасии Владимировны на нарушение ее конституционных прав положениями федеральных законов "О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам", "О противодействии коррупции" и "О государственной гражданской службе Российской Федерации"

Определение Верховного Суда РФ от 26 сентября 2019 г. N 301-ЭС19-15683 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Решение Суда по интеллектуальным правам от 18 июля 2019 г. по делу N СИП-97/2019 Суд удовлетворил требование о признании недействительным патента на изобретение в части указания ответчиков как патентообладателей, поскольку спорное изобретение является служебным и право на получение патента на него принадлежит истцу как работодателю

11 ноября 2019

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26 августа 2019 г. N Ф06-49284/19 по делу N А12-31559/2017

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 27 сентября 2019 г. N Ф06-51514/19 по делу N А12-36108/2017

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 19 сентября 2019 г. N Ф06-49713/19 по делу N А06-10830/2018

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 10 сентября 2019 г. N Ф06-50906/19 по делу N А65-37328/2018

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 31 октября 2019 г. N 307-ЭС16-12310 (4) Дело о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение той части требований, которые не были удовлетворены в ходе процедуры реализации имущества гражданина передано на новое рассмотрение, поскольку само по себе отсутствие механизма реализации кредиторами своих требований к должнику после процедуры несостоятельности не свидетельствует о наличии запрета на выдачу исполнительных листов

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 22 октября 2019 г. N 305-ЭС19-8916 Дело о признании недействительным дополнительного соглашения к трудовому контракту и применении последствий недействительности указанной сделки передано на новое рассмотрение, поскольку суды при исследовании вопроса о причинении ущерба ответчику и его участникам не проверяли доводы истца о том, что фактически через выплату увеличенной заработной платы была распределена чистая прибыль хозяйствующего субъекта только в пользу одного из участников

Определение Верховного Суда РФ от 1 октября 2019 г. N 303-ЭС19-16368 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 30 сентября 2019 г. № С01-852/2019 по делу N А40-266746/2018 Суд оставил без изменения вынесенные ранее судебные решения, которыми отказано в удовлетворении требования о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак, поскольку является обоснованным и верным вывод судов нижестоящих инстанций о том, что ответчик использовал спорный товарный знак в описательных и информационных целях, а не в связи с осуществлением им коммерческой деятельности

Что, на ваш взгляд, следует сделать, чтобы повысить эффективность диспансеризации?

• Ничего, механизм, и так, отлично работает
• Увеличить количество предоставляемых оплачиваемых дней для ее прохождения с одного до трех
• Проводить ее ежегодно в отношении всех лиц, достигших возраста 21 года и старше
• В первую очередь нужно заняться кадровым обеспечением медицинских организаций, чтобы ускорить прохождение диспансеризации и повысить ее качество
• Наладить информационный обмен между сотрудниками, участвующими в проведении диспансеризации, и участковыми врачами, чтобы избежать проведения ненужных обследований
• Свой вариант

Ответить

Можно ли привлечь работника к дисциплинарной ответственности за нарушение положений локального нормативного акта, с которым он не был ознакомлен?

Приглашаем пройти тест!

Подписка на журнал "Законодательство".