7 декабря 2018

7 декабря 2018

	7 важных правовых событий недели: какие масштабные поправки внесли в процессуальные кодексы когда записаться на МСЭ можно будет через портал госуслуг какие доходы освободят от обложения НДФЛ с 2019 года может ли работодатель уволить работника за нахождение в нетрезвом виде на территории организации в нерабочее время – судебная практика что за сведения, ранее относившиеся к налоговой тайне, опубликовала ФНС России каковы особенности работы на условиях ненормированного рабочего времени – разъяснения Минтруда России в чем нюансы оплаты отдыха сотрудников на территории страны работодателями со следующего года
	При переводе пенсионера из другой организации с ним можно заключить срочный трудовой договор
	Суд: нельзя требовать от работника явиться за трудовой книжкой в другой город
	Президиум ВС РФ обобщил практику по делам о материальной ответственности работника
	Клиника заплатила пациенту за съемный зубной протез, оказавшийся несъемным

6 декабря 2018

	Суд взыскал годовую премию в пользу уволившегося до конца года работника
	Доплата за работу в ночное время не может подменяться повышением оклада
	Подготовлен проект постановления Пленума ВС РФ, посвященный особенностям формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве
	КС РФ подтвердил, что регионы вправе вводить штрафы за парковку на газонах
	Суд: если после изменения лицензионных требований по пластической хирургии клиника не оказывала таких услуг, то и обновленные требования не нарушала
	Эксперты: законопроект ВС РФ о механизме отсеивания бесспорных требований кредиторов арбитражным управляющим требует доработки
	Суд не вправе отказать в принятии заявления о взыскании судебных расходов, если заявитель неверно определил госорган, с которого следует их взыскать

5 декабря 2018

Суд: работодатель вправе уволить работника за нахождение в пьяном виде на территории работодателя даже в нерабочее время

4 декабря 2018

Сумму не отработанных работником отпускных можно удержать при увольнении

3 декабря 2018

	Установление различных окладов сотрудникам, работающим по одной и той же должности, но по разным разрядам не считается дискриминацией
	ВС РФ: ненадлежащее оформление трудовых договоров не является длящимся правонарушением
	Работодатель не вправе взыскать с работника сумму выплаченного ему среднего заработка, если он был отчислен во время учебного отпуска

Добавить ГАРАНТ.РУ в ваши источники

7 декабря 2018

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 15 ноября 2018 г. N Ф10-4693/18 по делу N А62-11024/2017

Постановление Конституционного Суда РФ от 6 декабря 2018 г. № 44-П "По делу о проверке конституционности Закона Республики Ингушетия "Об утверждении Соглашения об установлении границы между Республикой Ингушетия и Чеченской Республикой" и Соглашения об установлении границы между Республикой Ингушетия и Чеченской Республикой в связи с запросом Главы Республики Ингушетия”

Определение Конституционного Суда РФ от 26 ноября 2018 г. N 2801-О “Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Навального Алексея Анатольевича на нарушение его конституционных прав статьей 7 Федерального закона "О персональных данных"

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 27 ноября 2018 г. N 50-КГ18-22 Суд отменил принятые ранее судебные акты в части установления факта принятия наследства и признания права собственности в порядке наследования, поскольку апелляционный суд вышел за пределы заявленных исковых требований и принял решение по требованиям, которые истцом не заявлялись

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 22 ноября 2018 г. N 308-КГ18-11090 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения и направил дело о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суду необходимо проверить факт осуществления оплаты долей в уставном капитале общества его участниками и дать оценку тому, привело ли уменьшение уставного капитала к образованию экономической выгоды у участников общества

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 22 ноября 2018 г. N 306-ЭС14-3497 Принятые ранее судебные акты об отказе в иске о пересмотре определения первой инстанции по новым обстоятельствам оставлены без изменения, поскольку в судебном акте по другому делу не содержатся выводы о признании ничтожным договора цессии и о применении последствий недействительности данной сделки

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 22 ноября 2018 г. N 306-КГ18-10607 Суд отменил постановление кассационной инстанции, оставив в силе судебные акты нижестоящих инстанций об отказе в иске о признании не подлежащим исполнению постановления налоговой инспекции о взыскании налога, сбора, пени, штрафа и процентов за счет имущества налогоплательщика, поскольку данное постановление принято с соблюдением порядка и сроков, не нарушает прав и законных интересов предпринимателя

Решение Суда по интеллектуальным правам от 15 ноября 2018 г. по делу N СИП-317/2017 Суд отказал в признании недействительным решения Роспатента, принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления им правовой охраны товарному знаку, поскольку Роспатент обоснованно пришел к выводу о различии заложенных в сравниваемых обозначениях понятий и идей, и как следствие, об отсутствии семантического сходства коммерческого обозначения и оспариваемого товарного знака

6 декабря 2018

Обзор практики рассмотрения судами дел о материальной ответственности работника (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 5 декабря 2018 г.)

Решение Верховного Суда РФ от 29 октября 2018 г. N АКПИ18-954 О признании частично не действующим приказа Министерства транспорта РФ и Министерства труда и социальной защиты РФ от 12 апреля 2018 г. N 142/230н "О признании утратившими силу некоторых приказов Минтранса России и Минтруда России по вопросам аттестации должностных лиц предприятий транспорта"

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 29 ноября 2018 г. N 310-КГ18-7101 Суд оставил в силе решение первой инстанции о признании незаконным решения об отказе в продлении срока действия лицензии и взыскании расходов по государственной пошлине, поскольку отражение инспекцией в справках о состоянии расчетов с бюджетом одновременно недоимки и переплаты по одному и тому же налогу в одинаковых размерах правомерно сочтено судом первой инстанции в качестве свидетельства отсутствия налоговой задолженности перед бюджетом

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 22 ноября 2018 г. N 305-ЭС18-8062 Дело в части включения требований заявителя в реестр требований кредиторов передано на новое рассмотрение, поскольку суды не определили заложенные требования компании к её контрагентам, которые сохранились, не произвели идентификацию данных требований применительно к конкретным сделкам, заключенным компанией с третьими лицами - лизингополучателями

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 22 ноября 2018 г. N 305-ЭС18-11884 Дело о взыскании неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, поскольку суды не учли, что в соответствии с контрактом обязанность по выполнению проектных работ была возложена на подрядчика, и не проверили исполнение обязательств в этой части самим подрядчиком

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 6 ноября 2018 г. N 14-КГ18-35 Суд оставил без изменения вынесенные ранее судебные акты по делу о взыскании денежной суммы за некачественно оказанную медицинскую услугу, поскольку в соответствии с принципом правовой определенности не допускается пересмотр окончательного решения суда исключительно в целях проведения повторного слушания по делу и постановления нового решения

Постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 27 сентября 2018 г. N С01-679/2018 по делу N СИП-221/2018 Суд частично изменил вынесенное ранее решение суда первой инстанции, поскольку его вывод в части отсутствия правовых оснований для продления срока действия исключительного права на полезную модель является преждевременным

5 декабря 2018

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 29 ноября 2018 г. N 303-ЭС18-12579 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения и отказал в иске о взыскании с РФ за счет казны РФ убытков, понесенных в связи с предоставлением жилья военнослужащему, поскольку истец не доказал наличие убытков и причинную связь между бездействием ответчика и возникшими убытками

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 30 ноября 2018 г. N 309-КГ18-12770 Суд отменил вынесенные ранее судебные акты по делу о возврате излишне уплаченного налога на имущество организаций и отказал в иске, поскольку в соответствии с налоговым законодательством данная налоговая льгота не предназначена для объектов коммерческой недвижимости

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 27 ноября 2018 г. № С01-919/2018 по делу N А33-32561/2017 Суд отменил вынесенные ранее судебные акты по делу о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на фонограммы и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку выводы судов нижестоящих инстанций об отсутствии у общества права на предъявление иска по настоящему делу сделаны в результате неправильного применения норм права

Постановление Верховного Суда РФ от 1 ноября 2018 г. N 3-АД18-7 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения и прекратил производство по делу о привлечении лица к административной ответственности за нарушение трудового законодательства и государственных нормативных требований охраны труда в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 6 ноября 2018 г. N 41-КГ18-34 Суд отменил апелляционное определение и направил дело о признании условий договора недействительными, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда на новое апелляционное рассмотрение, поскольку судам следовало установить, не превышают ли сумма начисленных процентов и полная стоимость займа четырехкратного размера суммы займа, чего сделано не было

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 30 октября 2018 г. № С01-800/2018 по делу N А56-27644/2018 Дело о защите исключительного права на произведение подлежит направлению на новое рассмотрение, поскольку судами нижестоящих инстанций не в полном объеме установлены обстоятельства, имеющие значение для дела

4 декабря 2018

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 29 ноября 2018 г. N 305-ЭС18-13052 Суд отменил вынесенные ранее судебные акты по делу о взыскании денежных средств и оставил исковое заявление без рассмотрения, поскольку в отношении ответчика введена процедура банкротства, и все требования кредиторов по денежным обязательствам могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства

Определение Конституционного Суда РФ от 8 ноября 2018 г. № 2790-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Огиевской Ольги Дмитриевны на нарушение ее конституционных прав статьей 8.25 Закона города Москвы "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях"

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 20 ноября 2018 г. N 56-КГ18-36

Решение Верховного Суда РФ от 25 октября 2018 г. N АКПИ18-886 О признии частично не действующим пункта 24 Административного регламента Министерства внутренних дел РФ по предоставлению государственной услуги по проведению экзаменов на право управления транспортными средствами и выдаче водительских удостоверений, утв. приказом Министерства внутренних дел РФ от 20 октября 2015 г. N 995

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 20 ноября 2018 г. N С01-762/2018 по делу N А40-40704/2017 Суд оставил без изменения вынесенные ранее судебные решения о частичном взыскании компенсации и судебных расходов, поскольку установлен факт реализации в период после возобновления действия патента ответчиком товара, содержащего все признаки, присущие патенту на промышленный образец

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 22 ноября 2018 г. N 305-ЭС18-11396 Суд отменил принятые ранее судебные акты и отказал во включении требований заявителя в реестр требований кредиторов, поскольку кредитор не обратился с требованием к поручителю в установленный законом срок, поручительство прекратилось, а, значит, оснований для включения требований банка в реестр требований кредиторов не имелось

3 декабря 2018

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18 октября 2018 г. N Ф04-3989/18 по делу N А70-13715/2017

Решение Верховного Суда РФ от 19 октября 2018 г. N АКПИ18-871 Об отказе в признании недействующим подпункта "б" пункта 16 Федеральных авиационных правил "Требования авиационной безопасности к аэропортам", утв. приказом Министерства транспорта РФ от 28 ноября 2005 г. N 142

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 2 ноября 2018 г. N С01-935/2018 по делу N А35-5996/2017 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения и направил дело о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа о признании общества нарушившим положения законодательства о защите конкуренции на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суды первой и апелляционной инстанций пришли к необоснованному выводу о необходимости доказывания обществом обстоятельств, связанных с фактическим перераспределением спроса, несением убытков в виде упущенной выгоды, снижением количества проданного товара, вследствие действий истца по реализации товаров

Определение Верховного Суда РФ от 15 октября 2018 г. N 307-КГ18-15760 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Считаете ли вы, что рассмотрение групповых исков в судах общей юрисдикции повлияет на качество и срок принятия решения по гражданскому делу?

• Да, ведь граждане получат возможность отстаивать свои интересы в суде через единого выбранного ими представителя, не оформляя нотариальной доверенности
• Да, но только если будет учтено мнение каждого участника гражданского дела без заинтересованности со стороны выбранного лица
• Нет, сроки рассмотрения гражданского дела могут затягиваться из-за невозможности договориться участникам дела с выбранным представителем
• Нет, самостоятельное отстаивание своих интересов приводит к желаемым результатам без учета мнения большинства участников дела
• Мне все равно

Ответить

Могут ли жильцы многоквартирного дома использовать гостевую автостоянку во дворе дома для постоянной парковки своих автомобилей?

Приглашаем пройти тест!

Подписка на журнал "Законодательство".