5 октября 2018

Письмо отображается некорректно? Посмотрите исходную версию на сайте!



Присоединяйтесь к нам в: ВКонтакте  

 

Новости

5 октября 2018

7 важных правовых событий недели

7 важных правовых событий недели:

  • какие законы о пенсионной реформе подписал Президент РФ
  • какие банковские операции считаются подозрительными: приказ Банка России
  • в чем заключаются особенности применения новой ставки НДС 20%
  • для каких действий с объектами ИЖС и садовыми домами ввели единообразные формы
  • при каких условиях субсидию на оплату ЖКХ могут назначить "должникам" по таким платежам
  • какие документы налогоплательщики могут не подавать для получения налоговых вычетов
  • должен ли директор юрлица с медицинской лицензией быть врачом по образованию
ВС РФ разъяснил какая формулировка в доверенности дает защитнику в деле об административном правонарушении полномочия подавать жалобу на решение суда ВС РФ разъяснил какая формулировка в доверенности дает защитнику в деле об административном правонарушении полномочия подавать жалобу на решение суда
Росздравнадзор настаивает на переоформлении Росздравнадзор настаивает на переоформлении "старых" медицинских лицензий на хирургическую косметологию
Дайте цветов, любви и жалобную книгу: ВС РФ поставил точку в деле по ст. 14.15 КоАП РФ Дайте цветов, любви и жалобную книгу: ВС РФ поставил точку в деле по ст. 14.15 КоАП РФ

Добавить ГАРАНТ.РУ в ваши источники

Судебная практика

5 октября 2018

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15 июня 2018 г. N Ф01-2295/18 по делу N А43-34072/2017

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 9 июля 2018 г. N Ф04-2641/18 по делу N А27-24769/2017

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 11 сентября 2018 г. N 14-КГ18-19 Суд отменил апелляционное определение и направил дело об устранении недостатков работ и компенсации морального вреда на новое апелляционное рассмотрение, поскольку суд не учел, что предметом рассмотрения являлась возможность присуждения судебной неустойки не за неисполнение договора, а на случай неисполнения публично-правового акта - вступившего в законную силу решения суда

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 20 августа 2018 г. N 5-КГ18-161 Апелляционное определение о возмещении ущерба отменено, а дело передано на новое рассмотрение, поскольку истец не доказал наличия оснований для возложения на отдельных ответчиков обязанности по возмещению ущерба

Определение Верховного Суда РФ от 20 сентября 2018 г. N 307-АД18-13697 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Решение Верховного Суда РФ от 23 августа 2018 г. N 47-ААД18-15 Суд отменил решение суда нижестоящей инстанции и направил дело на новое рассмотрение по существу жалобы в суд второй инстанции, поскольку лицу необоснованно отказано в реализации конституционного права на получение юридической помощи и не имелось оснований для оставления без рассмотрения жалобы защитника, доверенность которого оформлена в соответствии с требованиями законодательства

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 28 августа 2018 г. № С01-549/2018 по делу N А71-13515/2017 Суд отказал в удовлетворении иска о признании права преждепользования и установлении объема преждепользования на тождественное решение, защищенное патентом на изобретение, поскольку истцом не подтверждено наличие реально принятых мер по приготовлению к использованию на территории РФ технических решений, тождественных техническим решениям ответчика

Постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 15 августа 2018 г. N С01-519/2018 по делу N СИП-591/2017 Суд оставил без изменения вынесенное ранее решение суда первой инстанции об отказе в признании полностью недействительным патента на полезную модель, поскольку истцом не доказано отсутствие авторства соответчиков - физических лиц - относительно охраняемого спорным патентом технического решения

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 10 июля 2018 г. N 18-КГ18-118 Суд отменил принятые ранее судебные акты об установлении факта принятия наследства, а дело передал на новое рассмотрение, поскольку суд не учел, что право собственности истца на имущественный пай возникло не в связи с членством в кооперативе, а в связи с принятием наследства

4 октября 2018

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 7 сентября 2018 г. N Ф05-12757/18 по делу N А40-120938/2017

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 июля 2018 г. N Ф07-5498/18 по делу N А56-49852/2017

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 13 июня 2018 г. N Ф06-33198/18 по делу N А55-20125/2017

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 5 июня 2018 г. N Ф06-33137/18 по делу N А65-17425/2017

Определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 1 августа 2018 г. N 41-КГ18-12 Судебное решение, ранее принятое коллегией по административным делам, подлежит отмене, поскольку процессуальный статус лица, допущенного к участию в уголовном деле в качестве защитника осужденного, был определен судом в рамках уголовного дела и не требовал иного подтверждения, кроме соответствующего судебного акта (выписки протокола судебного заседания), в том числе и после вступления приговора суда в законную силу, оснований к отказу в выдаче разрешения на свидание с защитником, как на это обоснованно указал суд первой инстанции, у руководителя следственного изолятора не имелось

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 4 сентября 2018 г. N 4-КГ18-55 Дело о возмещении вреда, причинённого в результате смерти кормильца, направлено на рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку выводы судебных инстанций по настоящему делу о наличии вступившего в законную силу решения суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям являются ошибочными, вследствие чего прекращение производства по делу является незаконным

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 28 августа 2018 г. N 5-КГ18-168 Принятые судебные акты об отказе в иске об оспаривании решения ответчика об отказе заключить договор о приемной семье отменены, а дело передано на новое рассмотрение, поскольку вывод судов относительно определения места жительства ребенка противоречит закону

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 21 сентября 2018 г. № С01-745/2018 по делу N А73-20842/2017 Суд оставил без изменения вынесенные ранее судебные решения о привлечении общества к административной ответственности, поскольку доказан факт совершения им административного правонарушения, выразившегося в размещении на товаре или его упаковке обозначения, тождественного товарному знаку правообладателя или сходного с ним до степени смешения

Определение Конституционного Суда РФ от 17 июля 2018 г. № 2028-О “Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Воеводиной Ирины Олеговны и Попрыгаева Александра Владимировича на нарушение их конституционных прав статьей 9 Федерального закона “Об оперативно-розыскной деятельности” и частью третьей статьи 389 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации”

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 27 июня 2018 г. N С01-452/2018 по делу N А40-128427/2014 Принятые судебные акты об удовлетворении иска о запрете ответчикам совершать любые действия по использованию принадлежащей истцу базы данных, об обязании ответчиков обеспечить изъятие из оборота в составе программного комплекса спорной базы данных оставлены без изменения, поскольку факт незаконного использования ответчиками базы данных истца установлен

3 октября 2018

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 июня 2018 г. N Ф08-4529/18 по делу N А77-336/2017

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29 июня 2018 г. N Ф04-2439/18 по делу N А27-22086/2017

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 24 сентября 2018 г. N 304-ЭС18-4364 Суд отменил постановление кассационной инстанции, оставив в силе судебные акты нижестоящих инстанций об отказе в иске об исключении из конкурсной массы земельного участка, поскольку: супругами заключен брачный договор, о наличии которого кредиторы не поставлены в известность; статус общей совместной собственности супругов на земельный участок не изменился; имущество, находящееся в собственности супругов, подлежит реализации в процедуре банкротства одного из них

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 27 сентября 2018 г. N 305-КГ18-7133 Принятые судебные акты в части доначисления налогов, соответствующих сумм пеней и санкций отменены, а дело передано на новое рассмотрение, поскольку налоговые органы не могут осуществлять противоположных оценок одной и той же деятельности в итоговых решениях по материалам различных налоговых проверок

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 4 сентября 2018 г. N 5-КГ18-149

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 28 августа 2018 г. N 57-КГ18-17

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 21 августа 2018 г. N 78-КГ18-36 Принятые ранее судебные акты об отказе в иске о возложении обязанности устранить нарушения прав собственников отменены, а дело передано на новое рассмотрение, поскольку ответчиком не представлены доказательства невозможности размещения спорных инженерных сетей иным образом, кроме как по земельным участкам истцов

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 18 сентября 2018 г. № С01-701/2018 по делу N А43-34415/2017 Суд оставил без изменения принятые ранее по делу судебные акты, которыми удовлетворено требование истца в части уничтожения за счет ответчика всех экземпляров спорной инструкции и взыскания компенсации и судебных расходов, поскольку доказательств того, что ответчиком было получено право на использование произведения от лица, которого ответчик считает соправообладателем, материалы дела не содержат, в ходе рассмотрения дела на такое обстоятельство ответчик не ссылался

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 10 июля 2018 г. N 14-КГ18-9 Дело о признании недействительным договора ипотеки недвижимого имущества, применении последствий недействительности сделки, прекращении залога направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку необходимо учесть положения законодательства, согласно которым, если вещь передана в залог залогодержателю лицом, которое не являлось ее собственником или иным образом не было надлежаще управомочено распоряжаться имуществом, о чем залогодержатель не знал и не должен был знать (добросовестный залогодержатель), собственник заложенного имущества имеет права и несет обязанности залогодателя

Решение Суда по интеллектуальным правам от 8 июня 2018 г. по делу N СИП-789/2016 Суд отказал в признании недействительным решения Роспатента об отказе в удовлетворении возражения против выдачи им патента и признании данного патента недействительным полностью, поскольку доводы истца о несоответствии изобретения по патенту условию патентоспособности "изобретательский уровень" основаны на неправильном толковании законодательства

2 октября 2018

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 27 сентября 2018 г. N 305-ЭС18-8007 Суд отменил принятые судебные акты в части удовлетворения требований за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, поскольку суды не учли, что на момент закрытия реестра истец не имел правовых оснований для предъявления своих требований к должнику, поскольку судебное решение о взыскании задолженности не подлежало исполнению в силу утверждения мирового соглашения

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 27 сентября 2018 г. N 305-ЭС18-8863 Суд отменил постановление кассационной инстанции, оставив в силе постановление апелляционного суда о взыскании неустойки, поскольку условия о возможности ее начисления на промежуточные платежи ни договор, ни закон не предусматривают

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 24 сентября 2018 г. N 305-ЭС18-9640 Суд отменил принятые ранее судебные акты об отказе во включении задолженности в реестр требований кредиторов по делу о несостоятельности (банкротстве), поскольку суд не учел, что после исполнения денежных обязательств должника перед банком, права кредитора в том же объеме перешли истцу

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 21 сентября 2018 г. N С01-651/2018 по делу N А40-170151/2017 Принятые ранее судебные акты об отказе в иске о защите исключительного права на изобретение оставлены без изменения, поскольку угрозы нарушения права истца в настоящем деле судами не установлено

Определение Верховного Суда РФ от 19 сентября 2018 г. N 308-КГ18-13416 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 20 августа 2018 г. N 127-КГ18-17 Принятые судебные акты об отказе в иске о признании факта трудовых отношений, взыскании компенсации при увольнении, компенсации морального вреда отменены, а дело передано на новое рассмотрение, поскольку вывод суда об отсутствии трудовых отношений между сторонами со ссылкой на то обстоятельство, что документально эти отношения не оформлялись, несостоятелен, т.к. такая ситуация прежде всего может свидетельствовать о допущенных со стороны ответчика нарушениях закона по надлежащему оформлению отношений с работником

Решение Суда по интеллектуальным правам от 7 июня 2018 г. по делу N СИП-779/2017 Суд отказал в признании недействительным решения Роспатента, принятого по результатам рассмотрения возражения на его решение об отказе в выдаче патента на изобретение, поскольку заявленное изобретение не соответствует условию патентоспособности "новизна"

1 октября 2018

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 июня 2018 г. N Ф07-7228/18 по делу N А44-8287/2017

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 24 сентября 2018 г. N 308-ЭС18-6318 Суд направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции дело о несостоятельности (банкротстве) в части истребования из незаконного владения недвижимого имущества, поскольку суд не установил обстоятельства, связанные с отчуждением имущества конечному приобретателю

Решение Суда по интеллектуальным правам от 24 сентября 2018 г. по делу N СИП-185/2018 Суд признал недействительным решение Роспатента об отказе в удовлетворении возражения на решение об отказе в регистрации наименования места происхождения товара, поскольку ответчиком не исследовано существо правовой охраны, предоставленной заявленному обозначению в стране происхождения заявителя, и не определено его соотношение с установленным в РФ режимом охраны наименования места происхождения товара

Определение Конституционного Суда РФ от 17 июля 2018 г. № 1727-О “Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью "ЛАГОВАС" на нарушение конституционных прав и свобод положениями пунктов 5 и 75 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом”

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 28 августа 2018 г. N 34-КГ18-13

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 20 августа 2018 г. N 18-КГ18-126 Суд отменил принятые судебные акты об удовлетворении иска о взыскании ущерба, причинённого работником работодателю при исполнении трудовых обязанностей, а дело передал на новое рассмотрение, поскольку суды не дали оценки объяснениям сторон о том, что в магазине, помимо ответчика, в период, за который была обнаружена недостача товара, также работали другие продавцы, трудовые отношения с которыми не были надлежащим образом оформлены, и они имели доступ к товарно-материальным ценностям

Определение Конституционного Суда РФ от 28 июня 2018 г. № 1511-О “Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Хадыевой Анны Раисовны на нарушение ее конституционных прав пунктом 1 статьи 60.1 Гражданского кодекса Российской Федерации”

Опрос

Окажется ли, на ваш взгляд, удачным эксперимент по введению специального налогового режима для самозанятых с 2019 года?

  • Да, поскольку предусмотрен целый ряд выгодных условий для самозанятых: регистрация в мобильном приложении, специальные ставки, освобождение от некоторых налогов
  • Да, если все особенности нового режима будут понятны налогоплательщикам, а в дальнейшем не произойдет повышения налоговых ставок или другого изменения условий
  • Нет, поскольку эксперимент добровольный, вряд ли найдется много желающих в нем поучаствовать
  • Нет, так как потенциальные участники в принципе не заинтересованы в сотрудничестве с государством, иначе они бы зарегистрировались как ИП и платили налоги
  • Я считаю, что деятельность самозанятых нужно регулировать иначе (укажите, как именно)

Ответить

Тест

В каких случаях управляющая компания должна возместить ущерб, причиненный транспортным средствам, из-за упавших деревьев в ветреную погоду?

Приглашаем пройти тест!


Подписка на журнал "Законодательство".


 

 

Настроить параметры получения рассылки Вы можете, посетив раздел "Рассылки" в настройках Вашей личной страницы.

Ждем Ваши идеи и замечания по рассылке: editor@garant.ru. Реклама в рассылке: adv@garant.ru. Информационное сотрудничество: press@garant.ru. 

© ООО "НПП "ГАРАНТ-СЕРВИС-УНИВЕРСИТЕТ", 2018. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания "Гарант" и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

 


Отказаться от получения рассылок