Анонсы
Программа повышения квалификации "О контрактной системе в сфере закупок" (44-ФЗ)"

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Информационные рассылки ГАРАНТ. Рубрика «Судебная практика» 12 января 2018

12 января 2018

Письмо отображается некорректно? Посмотрите исходную версию на сайте!


Присоединяйтесь к нам в: ВКонтакте  

 
Новости

12 января 2018

7 важных правовых событий недели

7 важных правовых событий недели:

  • начали действовать новые правила перечисления авансов федеральными учреждениями
  • налоговое ведомство напомнило о новшествах в налогообложении имущества в 2018 году
  • при каких условиях в квартире можно соорудить второй этаж за счет чердачных помещений, разъяснил ВС РФ
  • утверждена программа льготного ипотечного кредитования семей с детьми
  • об особенностях заполнения формы 3-НДФЛ в текущем году, рассказали специалисты ФНС России
  • ужесточены Правила противопожарного режима
  • ПФР начал прием заявлений на ежемесячные выплаты из маткапитала для малообеспеченных семей с детьми
СИП: критерий географического охвата не является определяющим для установления общеизвестности товарного знака СИП: критерий географического охвата не является определяющим для установления общеизвестности товарного знака
Судебная практика

12 января 2018

Постановление Конституционного Суда РФ от 12 января 2018 г. № 2-П “По делу о проверке конституционности положений статей 36 и 82 Федерального закона «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в связи с жалобой гражданки Н.В. Кургаевой”

Письмо Федеральной налоговой службы от 9 января 2018 г. № СА-4-18/45@ “О направлении для использования в работе постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 08.12.2017 № 39-П”

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 21 декабря 2017 г. N 306-ЭС17-15822 Судебные акты об отказе в иске о взыскании неосновательного обогащения отменены, дело передано на новое рассмотрение, поскольку суды необоснованно определили объем тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, по показаниям общедомового прибора учета, фиксирующего количество тепловой энергии в теплоносителе, поставляемом в дом

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 21 декабря 2017 г. N 306-ЭС17-14410 Суд отменил постановление кассационной инстанции, оставив в силе судебные акты судов первой и апелляционной инстанций об отказе в иске о взыскании задолженности, поскольку истец пропустил общий трехлетний срок исковой давности

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 20 декабря 2017 г. N 310-АД17-11235 Судебные акты о прекращении дела о привлечении к административной ответственности за ненадлежащее содержание дорог отменены, а дело передано на новое рассмотрение, поскольку совершенное ответчиком деяние посягает не только на отношения, связанные с соблюдением требований технических регламентов, но и на безопасность дорожного движения, в связи с чем данное дело подведомственно арбитражному суду

Решение Суда по интеллектуальным правам от 20 ноября 2017 г. по делу N СИП-499/2017 Суд отказал в признании недействительным решения Роспатента об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку, поскольку отсутствуют основания полагать, что имеют место действия, способные каким-либо способом вызвать смешение в отношении предприятий, продуктов либо промышленной или торговой деятельности конкурента

11 января 2018

Постановление Конституционного Суда РФ от 11 января 2018 г. № 1-П “По делу о проверке конституционности части первой статьи 81.1 и пункта 3.1 части второй статьи 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью «Синклит»

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 21 декабря 2017 г. N 308-ЭС17-14831 Суд отменил постановление кассационной инстанции, оставив в силе постановление апелляционной инстанции об удовлетворении иска о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств, поскольку оспариваемая сделка совершена в пределах шести месяцев до возбуждения дела о банкротстве должника в условиях его неплатежеспособности и в отношении заинтересованного лица (бывшего участника с долей почти 100%), которое должно было знать о финансовых затруднениях должника

Определение Конституционного Суда РФ от 7 декабря 2017 г. № 2791-О “По жалобе гражданина Толмачева Олега Леонидовича на нарушение его конституционных прав положениями Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации»

Постановление Верховного Суда РФ от 24 ноября 2017 г. N 18-АД17-47 Суд отменил принятые по делу судебные акты о привлечении исполняющего обязанности начальника правового управления администрации муниципального образования к административной ответственности за невыполнение требований заместителя прокурора, поскольку он не является должностным лицом, которому было адресовано требование прокурора и которое обязано было дать ответ на соответствующий запрос, и прекратил производство по делу за отсутствием состава вменяемого правонарушения

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 5 декабря 2017 г. N 18-КГ17-240 Суд отменил судебные акты и направил дело о сохранении квартиры в реконструированном состоянии и признании права собственности на жилое помещение на новое рассмотрение, поскольку судами не было учтено, что истец без получения согласия всех собственников помещений в многоквартирном доме произвел реконструкцию жилого помещения, которая привела к уменьшению общего имущества, принадлежащего остальным собственникам помещений в многоквартирном доме

Решение Суда по интеллектуальным правам от 5 декабря 2017 г. по делу N СИП-237/2017 Суд признал недействительным решение Роспатента, которым отказано в удовлетворении возражения на его решение об отказе в государственной регистрации наименования места происхождения товара, поскольку заявленное обозначение соответствует критериям охраноспособности наименования места происхождения товара

10 января 2018

Решение Верховного Суда РФ от 27 ноября 2017 г. N АКПИ17-892 О признании недействующим пункта 8 письма Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 11 января 2016 г. № 01/37-16-29 «О разъяснении отдельных положений Правил предоставления гостиничных услуг в Российской Федерации»

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 18 декабря 2017 г. N 304-КГ17-9125 Отказывая в удовлетворении требования о признании незаконным отказа в предоставлении в аренду земельного участка, суд исходил из того, что на момент принятия уполномоченным органом отказа отсутствовали основания для заключения с истцом нового договора аренды земельного участка без проведения торгов

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 18 декабря 2017 г. N 305-ЭС17-11710 Оснований для отмены принятых по делу судебных актов у суда кассационной инстанции не имелось, поскольку годичный срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности истцом пропущен не был

Определение Верховного Суда РФ от 14 декабря 2017 г. N 301-КГ17-18638 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Решение Суда по интеллектуальным правам от 30 ноября 2017 г. по делу N СИП-528/2017 Суд отказал в признании незаконным решения Роспатента об отказе в удовлетворении возражения в части отказа в предоставлении правовой охраны товарному знаку, поскольку согласился с выводом Роспатента о том, что заявленное на регистрацию в качестве знака обслуживания комбинированное обозначение сходно до степени смешения с противопоставленными знаками обслуживания

9 января 2018

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 11 сентября 2017 г. N Ф05-12961/17 по делу N А40-11794/2017

Постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 18 декабря 2017 г. N С01-271/2017 по делу N СИП-700/2016 Суд оставил без изменения вынесенное ранее решение суда первой инстанции об отказе в признании недействительным решения Роспатента, принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления им правовой охраны знаку обслуживания, поскольку между сравниваемыми знаками отсутствует сходство до степени смешения

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 18 декабря 2017 г. N 305-ЭС17-11710 Оснований для отмены принятых по делу судебных актов у суда кассационной инстанции не имелось, поскольку годичный срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности истцом пропущен не был

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 18 декабря 2017 г. N 305-ЭС17-14972 Суд отменил принятые судебные акты о возврате заявления о выдаче судебного приказа на взыскание ежегодной платы за использование радиочастотного спектра и передал дело на рассмотрение по существу, поскольку требование основано на взыскании обязательного неналогового платежа, подлежащего уплате в федеральный бюджет в силу возникшей у ответчика как пользователя радиочастотным спектром публично-правовой обязанности, установленной законом, в связи с чем подлежало рассмотрению в суде

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 20 декабря 2017 г. N 306-ЭС16-16742 Об отказе в удовлетворении ходатайства о процессуальном правопреемстве

Определение Верховного Суда РФ от 1 декабря 2017 г. N 309-КГ17-17691 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации
Опрос

Считаете ли вы полезным изменением увеличение с 1 января срока, в течение которого можно отказаться от договора добровольного страхования с возвратом уплаченной страховой премии?

  • Да, 14 календарных дней – более реальный срок для принятия решения по прямо или косвенно навязанной страховке
  • Не вижу смысла в таком увеличении "периода охлаждения", 5 рабочих дней – достаточный срок
  • Мне все равно, я всегда заранее решаю, необходима ли страховка, поэтому возможность отказа от договора после его заключения мне не нужна

Ответить
Тест

Какие действия вправе осуществлять врач с использованием телемедицинских технологий?

Приглашаем пройти тест!

Подписка на журнал "Законодательство".

 
 

Настроить параметры получения рассылки Вы можете, посетив раздел "Рассылки" в настройках Вашей личной страницы.

Ждем Ваши идеи и замечания по рассылке: editor@garant.ru. Реклама в рассылке: adv@garant.ru. Информационное сотрудничество: press@garant.ru. 

© ООО "НПП "ГАРАНТ-СЕРВИС-УНИВЕРСИТЕТ", 2018. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания "Гарант" и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

 

Отказаться от получения рассылок
Получите полный доступ к системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня!
Получить доступ
РЕКЛАМА erid 4CQwVszH9pWwojUA9Q3