23 августа 2016

Бухучет и отчетность

• По договору организация "Б" (подрядчик) оказывала услуги организации "А" (заказчик) с использованием собственного погружного оборудования, которое не передавалось заказчику, а числилось на балансе у подрядчика, который и обслуживал его в процессе эксплуатации. Организации "А" и "Б" не являются взаимозависимыми лицами, сделки между ними не признаются контролируемыми. В процессе эксплуатации скважины по вине заказчика произошла авария, погружное оборудование было приведено в негодность. Факт аварии и повреждения оборудования подтвержден совместным заключением организаций "А" и "Б". После аварии подрядчик выставил претензию заказчику с требованием возместить стоимость испорченного погружного оборудования. В результате переговоров стороны пришли к соглашению, что организация "А" вместо уплаты денежных средств передаст организации "Б" собственное аналогичное погружное оборудование, которое на момент аварии числилось у организации "А" в составе основных средств. Результат переговоров оформлен протоколом совместного совещания, в котором не упоминаются какие-либо дополнительные выплаты сторон в пользу друг друга. Как отразить данные операции в бухгалтерском и налоговом учете подрядчика?
• По данному вопросу мы придерживаемся следующей позиции: Бухгалтерские проводки и применимые первичные документы приведены ниже. Для целей налога на прибыль стоимость полученного в качестве возмещения ущерба оборудования будет признана внереализационным доходом. В то же время внереализационными расходами...

Налоги и налогообложение

• Поставщик поставляет продукцию организации (покупателю) железнодорожным транспортом на станцию назначения. Согласно условиям договора: 1) время оборота железнодорожной цистерны на станции назначения (прием, слив, очистка, отправка порожней цистерны) не должно превышать одни сутки; 2) цистерна должна быть полностью освобождена от продукции и очищена; 3) оплата за поставленную продукцию должна быть произведена в течение 10 календарных дней. За несвоевременное и недолжное исполнение каждого из трех пунктов поставщик начисляет пени и штрафы. Претензии признаются нами частично или в полном объеме. Таким образом, пени и штрафы являются признанными покупателем. Договор с поставщиком, оговаривая указанные штрафные санкции, не содержит отсылок к Уставу железнодорожного транспорта РФ. Вместе с тем поставщик в подтверждение обоснованности штрафных санкций, предъявляемых к АО, предъявляет, помимо собственных документов, соответствующие накладные от РЖД. Имеет ли право покупатель данные пени и штрафы принять в расходы в налоговом учете и учесть их в целях налогообложения прибыли? Какими документами можно подтвердить факт признания штрафных санкций (и пени) со стороны АО в целях учета их при налогообложении прибыли?
• Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу: Мы не видим налоговых рисков при учете покупателем в целях налогообложения прибыли расходов в виде указанных в вопросе штрафов и пени, предъявленных (перевыставленных) поставщиком. Обоснование вывода: Изначально хотелось бы отметить, что указанные в...

Гражданское право

• Заявление о признании должника банкротом было принято судом 05.02.2016, процедура наблюдения была введена 02.06.2016. Кредитор обратился с заявлением о включении его в реестр требований кредиторов, заявление было удовлетворено. Должник после введения процедуры наблюдения произвел погашение части требований кредитора по оплате коммунальных услуг, включенных в реестр требований кредиторов, перечислив ему соответствующую денежную сумму. Какова судьба перечисленных должником денежных сумм? Можно ли эти суммы зачесть в счет погашения требований, возникших уже после принятия судом заявления о банкротстве?
• В соответствии с п. 1 ст. 62 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон N 127-ФЗ) наблюдение вводится по результатам рассмотрения арбитражным судом обоснованности заявления о признании должника банкротом. Последствием введения указанной процедуры является,...

Трудовое право

• Работодатель несвоевременно уведомил о тяжелом несчастном случае соответствующее территориальное объединение организаций профсоюзов, при этом профсоюзная организация организации была уведомлена своевременно. Работодателем была создана комиссия по расследованию данного несчастного случая, комиссию возглавил государственный инспектор труда, о создании комиссии был издан соответствующий приказ. Ссылаясь на несвоевременное уведомление территориального объединения организаций профсоюзов, государственный инспектор труда сообщил работодателю о том, что он принял решение о расформировании комиссии, а решение по данному несчастному случаю он будет принимать единолично. Правомерны ли действия государственного инспектора труда?
• Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу: Поскольку в рассматриваемой ситуации работодателем допущено нарушение срока уведомления о несчастном случае, то есть имеет место факт сокрытия несчастного случая, то государственный инспектор труда вправе был принять решение о расследовании данного несчастного...

Госзакупки

• Согласно требованиям Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ после определения победителя электронного аукциона заказчик обязан направить победителю проект контракта с включением цены победителя. При этом в Федеральном законе от 05.04.2013 N 44-ФЗ не указано, кто из сторон должен заполнять реквизиты участника закупки (поставщика) и спецификацию поставляемого товара. Возник спор с заказчиком на эту тему. При этом заказчик направляет проект контракта с включением только победной цены, но спецификацию и реквизиты не заполняет, а поставщик не имеет возможности редактировать поступивший проект контракта. Кто из сторон должен заполнять спецификацию и реквизиты поставщика в проекте контракта?
• По данному вопросу мы придерживаемся следующей позиции: Поскольку спецификация определяет предмет договора - содержит конкретные показатели закупаемого товара, а также эта информация приведена в извещении о проведении аукциона, документации об аукционе и в заявке участника аукциона, заказчик обязан включить...

Бухгалтерский учет в бюджетной сфере

• Бюджетная образовательная организация (г. Краснодар) заключила соглашение с учредителем о выделении субсидии на иные цели (900 000 руб.). В рамках заключенного соглашения поступила субсидия на иные цели (100 000 руб.), перечислен авансовый платеж поставщику (100 000 руб.). По результатам месяца сформирован отчет об использовании субсидии на иные цели, который содержит графы: "плановые назначения" (900 000 руб.), "фактически профинансировано учреждением" (100 000 руб.) и "остаток" (800 000 руб.). Правильно ли организация сделала, что по итогам месяца по израсходованной субсидии в виде авансирования сделала проводку "Дебет 520581560 и Кредит 540110180"?
• Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу: В рассматриваемой ситуации отражение в бухгалтерском учете бюджетного учреждения операции по начислению дохода по предоставленной целевой субсидии должно осуществляться на основании утвержденного учредителем Сводного отчета, подтверждающего произведенные...

ОП РФ на прошлой неделе попросила Генеральную прокуратуру проверить некоторые школы на предмет законности добровольных взносов с родителей. Взимает ли такие сборы школа, в которой учится ваш ребенок?

• Да, исключительно на добровольной основе без принуждения;
• Да, но пожертвования практически обязательные;
• Нет, в нашей школе дополнительные деньги не собирают;
• Затрудняюсь ответить.

Ответить

Только 36% опрошенных собираются самостоятельно фиксировать нарушения ПДД, допущенные другими водителями

Подписка на журналы "Актуальная бухгалтерия", "Законодательство".