21 октября 2019

• Указание Банка России от 12 сентября 2019 г. N 5254-У "О форме (формате), требованиях к содержанию и порядке рассмотрения заявления эмитента, являющегося акционерным обществом, об освобождении его от обязанности осуществлять раскрытие информации в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О рынке ценных бумаг", а также о перечне документов, прилагаемых к такому заявлению"
  Появилась форма заявления эмитента-АО об освобождении его от обязанности раскрывать информацию.
  Банк России определил:
  - форму заявления эмитента-АО об освобождении его от обязанности раскрывать информацию в соответствии с Законом о рынке ценных бумаг;
  - порядок его рассмотрения;
  - предоставляемые документы.
  Ранее эти вопросы были урегулированы отдельным положением ЦБ РФ. Оно признано утратившим силу.
  Указание вступает в силу с 1 января 2020 г.
  Зарегистрировано в Минюсте РФ 16 октября 2019 г. Регистрационный № 56262.
   
• Постановление Правительства РФ от 11 октября 2019 г. N 1311 "Об утверждении Правил ведения реестра точек обмена трафиком"
  Защита Рунета: урегулированы вопросы ведения реестра точек обмена трафиком.
  В связи со вступлением в силу законодательных поправок по вопросам защиты Рунета Правительство РФ определило порядок ведения реестра точек обмена трафиком.
  Владельцы точек предоставляют необходимые сведения в Роскомнадзор через личный кабинет.
  Определено содержание реестра.
  Основанием для включения сведений о точке в реестр является направление уведомления о начале деятельности по обеспечению функционирования точки.
  Постановление вступает в силу с 1 ноября 2019 г.
   
• Приказ Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки от 10 июля 2019 г. N 971 "Об утверждении Административного регламента осуществления Федеральной службой по надзору в сфере образования и науки государственного надзора за соблюдением организациями, осуществляющими образовательную деятельность, требований законодательства Российской Федерации в сфере защиты детей от информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию, к используемой в образовательном процессе информационной продукции"
  Рособрнадзор определил порядок проверок за использованием образовательными организациями информационной продукции.
  Рособрнадзор следит за соблюдением образовательными организациями требований законодательства в сфере защиты детей от информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию, к используемой информационной продукции. Ведомство определило:
  - виды проверок и порядок их проведения;
  - права и обязанности участников надзора;
  - сроки выполнения необходимых административных процедур;
  - досудебный (внесудебный) порядок обжалования решений и действий (бездействия) контролирующего органа и его должностных лиц.
  Зарегистрировано в Минюсте РФ 18 октября 2019 г. Регистрационный № 56281.
   

Бухучет и отчетность

• Организация (УСН) заключила договор долгосрочной аренды земельного участка на 49 лет с муниципалитетом. Неамортизируемый нематериальный актив (НМА) принимается на учет по рыночной стоимости на основании независимой оценки. Затем организация реализует данный НМА контрагенту. Является ли право долгосрочной аренды земельного участка нематериальным активом? Какие бухгалтерские проводки нужно сделать?
• Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу: Право долгосрочной аренды земельного участка не является нематериальным активом и не может учитываться в качестве такового. При переуступке права аренды происходит передача имущественного права. Операции, отражаемые в бухгалтерском учете организации,...

Налоги и налогообложение

• Образовательное учреждение (колледж) сдает в аренду помещения столовой для питания детей организации, которая не является налогоплательщиком по НДС (ИП на УСН). Бюджетное образовательное учреждение в отношении образовательных услуг применяет льготу по пп. 14 п. 2 ст. 149 НК РФ. Как организация должна выставлять документы (с НДС или без НДС)? Должно ли учреждение перечислять НДС?
• По данному вопросу мы придерживаемся следующей позиции: Оказание услуг по передаче помещения столовой в аренду облагается НДС по ставке 20%. Учреждение обязано уплачивать исчисленный налог по месту своего учета в качестве налогоплательщика в налоговых органах. В расчетных и первичных документах, а также...

Гражданское право

• Стороны (юридические лица) заключили предварительный договор купли-продажи доли железнодорожного пути необщего пользования. По условиям договора стороны договорились, что покупатель производит оплату в размере 50% цены договора в течение пяти дней с момента заключения предварительного договора, а остаток 50% - в течение пяти дней с момента заключения основного договора. Стороны должны были оформить основной договор в срок до 01.07.2017. Покупатель оплатил 50% согласно условиям договора в срок по предварительному договору. Также был заключен договор аренды этих же железнодорожных путей, где был предусмотрен пункт о том, что с 01.07.2017 оплата по договору аренды подлежит к начислению и выплачивается в счет оплаты стоимости доли в праве общей долевой собственности на этот путь. Спустя два года стороны не заключили основной договор, а продавец поменял кадастровый номер и запись в ЕГРН путем объединения железнодорожного пути с другими железнодорожными путями. На сегодня также арендодатель не продлевает договор аренды и планирует его расторгнуть. Позиция покупателя такова, что ввиду того, что предварительным договором была предусмотрена оплата существенной части размера стоимости железнодорожных путей и фактически оплата 50% произведена, данный договор является не предварительным, а договором купли-продажи с условием о предварительной оплате (п. 23 постановления Пленума ВС РФ от 25.12.2018 N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений ГК РФ о заключении и толковании договора"). Сейчас покупатель планирует подать в суд иск о понуждении передачи объекта недвижимости - прирельсового железнодорожного пути и государственной регистрации права собственности. Правильна ли позиция покупателя, или необходимо изменить требования? Необходим ли в данном случае претензионный порядок?
• Обязательством сторон по предварительному договору является заключение в будущем основного договора, в частности, договора о передаче имущества (п. 1 ст. 429 ГК РФ). Оплату цены товара, являющегося предметом основного договора, правовая конструкция предварительного договора не предполагает. Действительно,...

Трудовое право

• В связи с переходом на профстандарт "Бухгалтер" (приказ Министерства труда и социальной защиты РФ от 21.02.2019 N 103н) необходимо ли федеральному бюджетному учреждению, подведомственному Министерству культуры РФ, переименовывать должность "Ведущий бухгалтер"?
• Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу: Работодатель вправе оставить прежнее наименование должности "ведущий бухгалтер".Обоснование вывода: Согласно положениям п. 2 Указа Президента РФ от 15.11.1991 N 211 "О повышении заработной платы работников бюджетных организаций и учреждений" организации...

Бухгалтерский учет в бюджетной сфере

• На основании решения городского суда принято решение взыскать с учреждения государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования. За несвоевременную уплату данной пошлины необходимо заплатить исполнительский сбор. На какие код вида расхода и статью КОСГУ должны быть отнесены расходы по уплате исполнительского сбора?
• Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу: Для отражения расходов на оплату исполнительского сбора за несвоевременную уплату госпошлины в доход бюджета следует применять КВР 853 "Уплата иных платежей" в увязке с подстатьей 295 "Другие экономические санкции" КОСГУ. Обоснование вывода: При уплате...
   
• Бюджетное учреждение в 2019 году приобрело в лизинг тракторы. Условиями договора предусмотрена оплата выкупной стоимости тракторов по истечении срока лизинга. Как в бухгалтерском учете бюджетного учреждения отразить выкупную стоимость?
• Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу: В бухгалтерском учете бюджетного учреждения отношения, возникающие в рамках договора лизинга, должны быть отражены в соответствии с положениями Стандарта "Аренда". Законодательство не содержит норм, позволяющих учреждению увеличить первоначальную стоимость...

Малый бизнес

• Индивидуальный предприниматель (далее - ИП) является плательщиком ЕНВД. В период, когда нет необходимости в работе гостиницы (не сезон), ИП сообщает в орган ФНС России о прекращении предпринимательской деятельности по месту нахождения гостиницы на шесть месяцев. При наступлении сезона ИП вновь сообщает в ИФНС об осуществлении деятельности по месту нахождения гостиницы. Работник - администратор гостиницы по собственной инициативе просит не увольнять его при прекращении деятельности гостиницы (сезона), пишет заявление о предоставлении отпуска без сохранения заработной платы. При закрытии ИП гостиницы может ли он по согласованию с работником отправить его в отпуск без сохранения заработной платы сроком на три и более месяцев, а во время сезона снова продолжить с ним трудовые отношения? Будут ли в данном случае какие-то последствия для ИП? Каковы варианты оформления трудового договора с администратором гостиницы?
• Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу: Для случаев предоставления отпуска без сохранения заработной платы законом не установлено ни минимального, ни максимального количества дней такого отпуска. Соответственно, стороны (работник и работодатель) вправе согласовать любую продолжительность неоплачиваемого...