Анонсы
Программа повышения квалификации "О контрактной системе в сфере закупок" (44-ФЗ)"

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Продукты и услуги Информационно-правовое обеспечение ПРАЙМ Документы ленты ПРАЙМ 27 мая 2016

Документы ленты ПРАЙМ. 27 мая 2016

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 20 декабря 2013 г. N 39-КГ13-5 Судебная коллегия отменила апелляционное определение областного суда в части оставления без изменения решения об отказе в удовлетворении требований о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, так как допущенные нарушения норм права являются существенными, они повлияли на исход дела, следовательно, суду надлежит разрешить спор с целью защиты трудовых прав истца
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 20 декабря 2013 г. N 16-КГ13-18 Суд отменил судебные акты, принятые по делу о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным в части и его отмене, назначении досрочной трудовой пенсии по старости, поскольку вывод судебных инстанций о том, что период работы истца в должности инструктора по физической культуре подлежит включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, нельзя признать законным
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 20 декабря 2013 г. N 16-КГ13-20 Суд оставил без изменения судебные акты, принятые по делу о признании незаконными действий, возложении обязанности принять к зачету справку и назначить пенсию, и оставил жалобу без удовлетворения, поскольку состоявшиеся по делу акты соответствуют требованиям закона
Апелляционное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 23 декабря 2013 г. N 47-АПУ13-32 Оснований для отмены или изменения приговора нет, поскольку виновность осужденных в совершении угона автомобиля группой лиц по предварительному сговору, в совершении группой лиц убийства подтверждается совокупностью доказательств
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 24 декабря 2013 г. N 32-КГ13-8 Суд отменил определение суда апелляционной инстанции по иску о взыскании сумм неосновательного обогащения и направил дело на новое рассмотрение, поскольку не указано на различие реквизитов кредитного договора и договора поручительства, содержащихся в расписке, с реквизитами соответствующих договоров
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 24 декабря 2013 г. N 5-КГ13-132 Суд отменил определение, принятое по делу о взыскании денежных средств, и направил дело на новое рассмотрение, поскольку состоявшийся по делу судебный акт является незаконным и необоснованным
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 декабря 2013 г. N 10373/13 Суд отменил ранее принятые судебные акты по делу о привлечении к административной ответственности за нарушение изготовителем, исполнителем, продавцом требований технических регламентов, которыми производство по делу прекращено, и направил дело на новое рассмотрение, поскольку вывод судов о неправильной квалификации состава вмененного предпринимателю правонарушения ошибочен, в связи с чем у судов не имелось правовых оснований для прекращения производства по делу
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 27 декабря 2013 г. N 41-КГ13-29 Суд отменил принятое по делу апелляционное определение и оставил в силе судебное решение об установлении факта нахождения на иждивении, назначении страховых выплат и взыскании недоплат, поскольку доказан факт постоянного предоставления истице умершим супругом средств к существованию, а также того, что доходы супруга являлись основным источником средств к ее существованию
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 10 января 2014 г. N 16-КГ13-21 Суд отменил состоявшиеся по делу судебные акты в части отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда и расходов по оплате услуг представителя и направил дело на новое рассмотрение, поскольку судом были допущены существенные нарушения норм процессуального права
Определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 14 января 2014 г. N АПЛ13-566 Об отказе в признании частично недействующей сноски 12 к строке 14 раздела КП.1 формы кадастрового паспорта земельного участка (приложение N 3), утвержденной приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 28 декабря 2012 г. N 831
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 14 января 2014 г. N 56-КГ13-10 Суд отменил ранее вынесенные судебные акты по делу об отказе в удовлетворении заявления о предоставлении благоустроенного жилого помещения и обязал администрацию города предоставить благоустроенное жилое помещение в виде отдельной квартиры, поскольку гражданам, жилые помещения которых признаны непригодными для проживания, жилые помещения по договорам социального найма предоставляются вне очереди
Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 17 января 2014 г. N 46-АПГ13-17 Ранее принятые судебные акты по делу о восстановлении трудовых прав, которыми исковые требования удовлетворены частично, оставлены без изменения, поскольку решение о привлечении истца к дисциплинарной ответственности в виде увольнения было принято без учёта тяжести совершённого проступка и обстоятельств, при которых он был совершён
Определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 28 января 2014 г. N АПЛ13-582 Об отказе в признании недействующим подпункта "б" пункта 3 Изменений, которые вносятся в акты Правительства Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 3 ноября 2011 г. N 909
Определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 28 января 2014 г. N АПЛ13-586 Об отказе в признании недействующим в части пункта 119 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 28 января 2014 г. N 5-КГ13-133 Суд отменил ранее принятые судебные акты по иску о признании права собственности в порядке наследования, взыскании компенсации и встречному иску об определении доли в праве собственности и признании права собственности в порядке наследования и отправил дело на новое рассмотрение, поскольку для правильного разрешения спора юридическое значение имеет обстоятельство, за счет чьих денежных средств была приобретена спорная квартира
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 28 января 2014 г. N 5-КГ13-134 Суд отменил определение, принятое по делу о признании незаконным распоряжения о снятии с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий, возложении обязанности восстановить на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий, поскольку оспариваемый судебный акт нельзя признать законным и обоснованным
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 28 января 2014 г. N 67-КГ13-14 Суд оставил без изменения состоявшиеся по делу судебные акты, поскольку в соответствии с принципом правовой определённости не допускается пересмотр вступившего в законную силу судебного постановления по одним лишь формальным основаниям и в целях проведения повторного слушания дела
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 января 2014 г. N 13047/13 Суд оставил в силе решение суда первой инстанции по делу о привлечении к административной ответственности, поскольку установлен факт несоблюдения лицом, привлеченным к административной ответственности, требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, порядок привлечения к административной ответственности соблюден
Определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 29 января 2014 г. N 33-АПГ13-5 Решение суда о признании недействующим в части постановления Правительства Ленинградской области от 30 декабря 2010 г. N 383 "Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель садоводческих, огороднических и дачных объединений граждан на территории Ленинградской области" оставлено без изменения
Определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 29 января 2014 г. N 88-АПГ13-8 О признании недействующими п.п. 5, 7 - 10, 13 Порядка предоставления детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, жилых помещений, утверждённого постановлением администрации Томской области от 29 декабря 2012 г. N 562а
Решение Верховного Суда РФ от 29 января 2014 г. N АКПИ13-1156 Об оспаривании абзаца третьего пункта 118 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354, и второго предложения пункта 5 Методических рекомендаций по заполнению примерной формы платежного документа для внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и предоставление коммунальных услуг, утв. приказом Министерства регионального развития РФ от 19 сентября 2011 г. N 454
Решение Верховного Суда РФ от 31 января 2014 г. N АКПИ13-1186 Об оспаривании пункта 6 Порядка и сроков прохождения медицинскими работниками и фармацевтическими работниками аттестации для получения квалификационной категории, утв. приказом Министерства здравоохранения РФ от 23 апреля 2013 г. N 240н
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 4 февраля 2014 г. N 7-КГ13-2 Суд оставил в силе решение суда первой инстанции по делу о признании прекратившими право пользования жилым помещением, признании нуждающимися в жилом помещении с возложением обязанности предоставить жилое помещение, которым заявленные исковые требования удовлетворены, поскольку материалами дела подтверждается, что после отмены усыновления какого-либо жилого помещения за заявителями закреплено не было, в связи с чем они должны быть признаны нуждающимися в жилых помещениях как лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, с постановкой их на учет в качестве таковых
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 4 февраля 2014 г. N 18-КГ13-154 Суд отменил ранее принятые по делу судебные акты, которыми удовлетворено требование о прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности и выселении из жилого помещения в связи с признанием многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу, и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку жилое помещение может быть изъято у собственника либо путем выкупа, либо по соглашению с собственником ему может быть предоставлено другое жилое помещение с зачетом его стоимости в выкупную цену
Определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 5 февраля 2014 г. N 25-АПГ13-5 Об отказе в признании недействительными абзаца 4 подпункта 2.7.2 пункта 2.7 и пункта 4 приложения N 7 к Административному регламенту государственных казенных учреждений Астраханской области - центров социальной поддержки населения районов города Астрахани, подведомственных министерству социального развития и труда Астраханской области, по предоставлению услуги "Прием заявлений и организация предоставления гражданам субсидий на оплату жилых помещений и коммунальных услуг", утв. постановлением министерства социального развития и труда Астраханской области от 20 августа 2013 г. N 48
Определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 5 февраля 2014 г. N 5-АПГ13-59 Об оспаривании отдельных положений постановления Правительства Москвы от 2 октября 2013 г. N 662-ПП "О распространении действия эксперимента по обращению с твёрдыми бытовыми отходами и крупногабаритным мусором, образующимися в многоквартирных домах, проводимого в Юго-Западном административном округе города Москвы, на территории Северного, Северо-Восточного, Юго-Восточного и Западного административных округов города Москвы и внесении изменений в постановления Правительства Москвы от 24 апреля 2007 года N 299-ПП, от 13 сентября 2012 года N 485-ПП"
Определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 5 февраля 2014 г. N 46-АПГ13-18 Решение об отказе в признании частично не действующим Приказа N 2102 от 01.11.2010 г. "О совершенствовании деятельности учреждений здравоохранения Самарской области по выявлению несовершеннолетних, употребляющих алкогольную или иную спиртосодержащую продукцию, потребляющих наркотические средства, психотропные или одурманивающие психоактивные вещества" оставлено без изменения
Определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 6 февраля 2014 г. N АПЛ13-606 Об отказе в признании частично недействующим пункта 15.12 Инструкции о порядке применения Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, утв. приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 6 июня 2005 г. N 76
Решение Верховного Суда РФ от 6 февраля 2014 г. N АКПИ13-1299 Об отказе в признании недействующим пункта 60.1 Административного регламента, утв. приказом Федеральной миграционной службы, Министерства здравоохранения и социального развития РФ, Минтранса РФ, Госкомрыболовства РФ от 11 января 2008 г. N 1/4/1/2
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 11 февраля 2014 г. N 48-КГПР13-8 Суд отменил ранее принятые судебные решения и принял новое решение о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма и о возложении обязанности заключить договор социального найма, поскольку с лицами, проживающими в жилом помещении, в отношении которого произошло изменение правового режима, должен быть заключен договор социального найма независимо от того, состоят они на учете нуждающихся в жилых помещениях или нет
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 11 февраля 2014 г. N 18-КГ13-155 Суд отменил судебные акты, принятые по делу о признании недействительными договоров аренды, поскольку президиум, отменяя ранее принятые по делу судебные постановления, не указал, в чём именно заключается неправильное применение норм гражданского и земельного законодательства судами первой и апелляционной инстанций относительно заявленных требований о признании сделок недействительными
Определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 12 февраля 2014 г. N 26-АПГ14-1 Об отказе в признании частично не действующим пункта 3 Правил предоставления из республиканского бюджета субсидий на реализацию мероприятий, предусмотренных подпрограммой "Развитие подотрасли растениеводства, переработки и реализации продукции растениеводства" республиканской целевой программы "Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013-2020 годы", утв. постановлением Правительства Республики Ингушетия от 20 марта 2013 г. N 43
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 февраля 2014 г. N 3323/13 Арбитражный суд обязан исходить из того, что необходимость полного раскрытия информации о торгах следует как из пункта 2 статьи 448 ГК РФ с учетом положения о равенстве всеобщего доступа к открытым торгам (пункт 1 этой статьи), так и из недопустимости ограничения конкуренции и злоупотребления доминирующим положением на рынке (пункт 1 статьи 10 ГК РФ); вывод о том, что ГК РФ не содержит каких-либо определенных требований к форме извещения о проведении торгов, а также требований по конкретному содержанию информации о сведениях, касающихся порядка определения победителей торгов, является ошибочным
Решение Верховного Суда РФ от 25 февраля 2014 г. N АКПИ13-1297 Об отказе в признании недействующим подпункта 3 пункта 5 Методики проведения анализа финансового состояния заинтересованного лица в целях установления угрозы возникновения признаков его несостоятельности (банкротства) в случае единовременной уплаты этим лицом налога, утв. приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 18 апреля 2011 г. N 175
Определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 26 февраля 2014 г. N 29-АПГ14-2 Об отказе в признании недействующими отдельных положений пункта 22 приказа Управления по регулированию тарифов и энергосбережению Пензенской области от 28 ноября 2012 г. N 145 "Об установлении тарифов на горячую воду, поставляемую потребителям на территории Пензенской области, на 2013 год"
Определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 11 марта 2014 г. N АПЛ14-52 Об отказе в признании недействующим пункта 2.20 раздела II Требований к оформлению документов, представляемых в регистрирующий орган, утв. приказом Федеральной налоговой службы от 25 января 2012 г. N ММВ-7-6/25@
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 11 марта 2014 г. N 5-КГ14-2 Суд отменил судебные акты, принятые по делу о разрешении временных выездов несовершеннолетнего ребенка за пределы РФ без получения согласия отца ребенка, и направил дело на новое рассмотрение, поскольку оспариваемые судебные акты нельзя признать законными, так как они были приняты с существенными нарушениями норм материального и процессуального права
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 11 марта 2014 г. N 15-КГ13-6 Суд отменил апелляционное определение, принятое по делу о признании договора купли-продажи магазина и земельного участка недействительным, поскольку суд второй инстанции не указал мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, а другие доказательства отвергнуты судом
Определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 12 марта 2014 г. N 81-АПГ14-2 Решение об отказе в признании частично не действующим постановления Коллегии Администрации Кемеровской области от 27 ноября 2008 г. N 520 "О государственной кадастровой оценке земель Кемеровской области" оставлено без изменения
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 18 марта 2014 г. N 32-КГ13-12 Суд отменил апелляционное определение, принятое по делу о признании права собственности на квартиру, поскольку судом апелляционной инстанции не было учтено, что материалах дела отсутствуют какие-либо данные о том, что спорное жилое помещение было отнесено в установленном законом порядке к специализированному (служебному) жилищному фонду
Определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 19 марта 2014 г. N 5-АПГ13-57 Суд принял по делу новое решение, которым отказал в удовлетворении заявления о прекращении деятельности средства массовой информации общества, поскольку суд пришел к обоснованному выводу, что деятельность средства массовой информации может быть прекращена судом за распространение материалов, содержащих нецензурную брань
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 21 марта 2014 г. N 47-КГ14-1 Суд изменил ранее принятые судебные акты по заявлению о признании незаконным и отмене предписания, вынесенного в отношении заявителя об устранении нарушений трудового законодательства, и принял по делу новое решение, поскольку предписание вынесено государственным инспектором труда по вопросам, не относящимся к его компетенции
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 21 марта 2014 г. N 5-КГ14-10 Суд отменил судебные акты, принятые по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и признании недействительной записи в трудовой книжке, и направил дело на новое рассмотрение, поскольку выводы суда первой и апелляционной инстанции об отказе в удовлетворении заявленных требований в связи с пропуском истцом срока на обращение в суд являются не соответствующими закону
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 25 марта 2014 г. N 4-КГ13-38 Суд отменил судебные акты, состоявшиеся по делу о сносе дома и демонтаже забора, и направил дело на новое рассмотрение, поскольку при разрешении спора суд не установил были ли допущены при возведении самовольной постройки существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил и не создает ли такая постройка угрозу жизни и здоровью граждан
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 25 марта 2014 г. N 4-КГ13-40 Суд отменил ранее принятые судебные акты по иску о признании недействительными доверенности, договора дарения квартиры и о применении последствий недействительности договора дарения, и направил дело на новое рассмотрение, так как был нарушен принцип равноправия сторон, поскольку доказательства, представленные истицей, были фактически проигнорированы судом, в то время как показания ответчика и свидетелей с его стороны, пояснивших в судебном заседании, что истица понимала суть сделки дарения квартиры, положены судом в основу решения без приведения мотивов
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 25 марта 2014 г. N 18-КГ13-169 Решение об отказе в сносе самовольного строения оставлено без изменения, поскольку спорное строение является нежилым, созданным в результате реконструкции ранее существовавшего объекта, и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создаёт угрозу жизни и здоровью граждан
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 28 марта 2014 г. N 55-КГ14-1 Суд отменил принятые судебные акты по делу о взыскании расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно, указав, что субъект РФ, на территории которого работает истец, не относится к районам Крайнего Севера или приравненным к ним местностям, соответственно льготы и компенсации, установленные для названных районов, на истца не распространяются
Решение Верховного Суда РФ от 4 апреля 2014 г. N АКПИ14-95 Об отказе в признании частично не действующими пунктов 105, 106, 157 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 4 апреля 2014 г. N 22-КГ14-5 Суд принял по делу новое решение, которым отказал в удовлетворении иска взыскании денежных средств и компенсации морального вреда, поскольку дополнительное материальное стимулирование не является гарантированной выплатой обязательного характера, предусмотренной системой оплаты труда, и осуществлялось только за счёт экономии бюджетных средств в пределах, доводимых на указанные цели Министерством обороны РФ, лимитов
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 4 апреля 2014 г. N 22-КГ14-6 Суд принял по делу новое решение, которым отказал в удовлетворении иска взыскании денежных средств и компенсации морального вреда, поскольку дополнительное материальное стимулирование не является гарантированной выплатой обязательного характера, предусмотренной системой оплаты труда, и осуществлялось только за счёт экономии бюджетных средств в пределах, доводимых на указанные цели Министерством обороны РФ, лимитов
Определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 8 апреля 2014 г. N АПЛ14-122 Об отказе в признании недействующим первого предложения абзаца первого пункта 157 Правил перевозок пассажиров, багажа и грузобагажа на федеральном железнодорожном транспорте, утв. приказом Министерства путей сообщения РФ от 26 июля 2002 г. N 30
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 8 апреля 2014 г. N 18-КГ14-12 Суд отменил ранее принятые по делу судебные акты, которыми отказано в удовлетворении требования о сносе самовольно возведенного строения и удовлетворен встречный иск о признании права собственности, и направил дело на новое рассмотрение, поскольку признание права собственности на самовольную постройку, возведенную на земельном участке, не отведенном для этих целей, при отсутствии разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка влечет подмену функций органа местного самоуправления, что является недопустимым
Определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 9 апреля 2014 г. N 14-АПГ14-6 Суд оставил решение без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, поскольку оспариваемая норма не противоречит какому-либо нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 11 апреля 2014 г. N 78-КГ14-9 Суд отменил судебные акты, состоявшиеся по делу о взыскании страхового возмещения, штрафа и компенсации морального вреда, и направил дело на новое рассмотрение, поскольку срок исковой давности по требованиям о взыскании страхового возмещения подлежит исчислению с момента отказа страховщиком в выплате страхового возмещения, а вывод суда об исчислении срока исковой давности по заявленным требованиям с момента установления инвалидности противоречит требованиям действующего законодательства
Определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 16 апреля 2014 г. N 77-АПГ14-1 Решение суда об отказе в признании недействующими пунктов 1, 2 части 1 статьи 5 Закона Липецкой области от 29 декабря 2012 г. N 118-ОЗ "О регулировании вопросов, связанных с оборотом алкогольной продукции на территории Липецкой области" оставлено без изменения
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 22 апреля 2014 г. N 7-КГ14-2 Суд отменил принятые ранее судебные решения и принял новое решение о предоставлении во внеочередном порядке специализированного жилого помещения, поскольку заявитель не обеспечена благоустроенным жилым помещением и не может проживать в ранее занимаемом жилом помещении, в связи с признанием его непригодным для жилья
Определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 23 апреля 2014 г. N 8-АПГ14-4 О признании недействующим абзаца пятого пункта 2 Порядка рассмотрения заявления о бесплатном предоставлении земельного участка в собственность граждан, имеющих трёх и более детей, утв. постановлением Правительства Ярославской области от 29 декабря 2011 г. N 1131-п "Об утверждении формы заявления о бесплатном предоставлении земельного участка в собственность граждан, имеющих трёх и более детей, и порядка его рассмотрения"
Определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 23 апреля 2014 г. N 44-АПГ14-8 О признании недействующими отдельных положений постановления Правительства Пермского края N 14-п "Об утверждении Порядка определения объёма расходов бюджета Пермского края на предоставление субъектам естественных монополий субсидии на возмещение недополученных доходов ..."
Определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 23 апреля 2014 г. N 48-АПГ14-4 Решение об отказе в признании частично не действующим приложения 2 к Порядку осуществления регионального государственного жилищного надзора в Челябинской области, утв. постановлением правительства Челябинской области от 19 сентября 2013 г. N 283-П, оставлено без изменения
Решение Верховного Суда РФ от 24 апреля 2014 г. N АКПИ14-175 Об отказе в признании недействующим абзаца седьмого пункта 2.16 Административного регламента по предоставлению Федеральным агентством по управлению государственным имуществом государственной услуги по предоставлению земельных участков, находящихся в федеральной собственности, на которых расположены объекты недвижимости, в аренду, безвозмездное срочное пользование или постоянное (бессрочное) пользование, утвержденного приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 3 октября 2013 г. N 569
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 29 апреля 2014 г. N 5-КГ13-150 Поскольку неправомерны выводы судов первой и апелляционной инстанций о временном и вынужденном отсутствии ответчика в спорном жилом помещении и сохранении за ним по этой причине права пользования спорным жилым помещением, суд отменил ранее принятые судебные акты и принял новое решение, которым признал ответчика утратившим право пользования жилым помещением
Решение Верховного Суда РФ от 5 мая 2014 г. N АКПИ14-197 Об отказе в признании частично не действующим пункта 64 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 6 мая 2014 г. N 18-КГ14-21 Суд отменил ранее принятые судебные постановления и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку в материалах дела не содержится доказательств обращения собственника испорченного груза, который к участию в деле привлечён не был, к перевозчику с претензией по возмещению причиненных убытков, равно как и доказательств добровольного возмещения перевозчиком причиненного владельцу груза вреда
Определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 14 мая 2014 г. N 1-АПГ14-7 О признании недействующими отдельных положений Закона Архангельской области от 2 июля 2013 г. N 701-41-ОЗ "Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Архангельской области"
Определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 14 мая 2014 г. N 41-АПГ14-3 Решение об отказе в признании недействующим пункта 2 статьи 8.2 Областного закона Ростовской области от 22 июля 2003 года N 19-ЗС "О регулировании земельных отношений в Ростовской области" в части определения срока воспитания детей, находящихся под опекой, как основания для бесплатного приобретения в собственность земельных участков оставлено без изменений
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 20 мая 2014 г. N 4-КГ14-8 Суд отменил апелляционное определение областного суда о взыскании денежных средств по договору банковского вклада, которым заявленные исковые требования частично удовлетворены, ввиду невыполнения судом апелляционной инстанции при новом рассмотрении дела указаний по вопросу толкования норм материального и процессуального права, являющихся обязательными для суда, вновь рассматривающего дело
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 20 мая 2014 г. N 18-КГ14-31 Суд оставил в силе апелляционное определение областного суда по делу о взыскании денежных средств в порядке регресса в счет долгов наследодателя, которым в удовлетворении исковых требований отказано, поскольку несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, в связи с чем президиум суда необоснованно посчитал установленным факт заключения договоров займа на основании показаний лиц, допрошенных в качестве свидетелей и подтвердивших наличие долговых обязательств наследодателя
Определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 21 мая 2014 г. N 57-АПГ14-1 Об отказе в признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим п. 3 ч. 2 ст. 3 Закона Белгородской области N 74 от 08.11.2011 года "О предоставлении земельных участков многодетным семьям"
Решение Верховного Суда РФ от 21 мая 2014 г. N АКПИ13-1053 Об отказе в признании частично недействующими пунктов 2, 3, 6, 7, 16, недействующим подпункта "а" пункта 17 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, признании частично недействующим пункта 2 изменений, которые вносятся в акты Правительства РФ по вопросам обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования, утв. постановлением Правительства РФ от 14 мая 2013 г. N 410
Апелляционное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 21 мая 2014 г. N 66-АПУ14-32 Суд оставил без изменения приговор областного суда, апелляционные жалобы - без удовлетворения, поскольку виновность осужденного в совершении убийства, совершенного общеопасным способом, подтверждается собранными доказательствами
Определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 22 мая 2014 г. N АПЛ14-192 Решение об отказе в признании недействующим абзаца четвёртого пункта 4.5.5 Государственного стандарта РФ ГОСТ Р 51391-99 "Изделия парфюмерно-косметические. Информация для потребителя. Общие требования", утв. постановлением Государственного комитета РФ по стандартизации и метрологии от 9 декабря 1999 г. N 490-ст, оставлено без изменения
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 23 мая 2014 г. N 8-КГ14-2 Суд отказал в удовлетворении иска по делу о взыскании денежных сумм в возмещение вреда здоровью, индексации, взыскании расходов на санаторно-курортное лечение, поскольку положения нормы закона, на которую сослались суды, не предусматривают возмещения расходов в связи с причинением вреда здоровью, в том числе на санаторно-курортное лечение, при отсутствии вины ответчика, что является нарушением судами норм материального права
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 23 мая 2014 г. N 82-КГ14-3 Суд отменил ранее принятые судебные постановления и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку необходимо учесть факторы, позволяющие оценить возможность осуществления заявителем профессиональной деятельности, связанной с регулярными и непосредственными контактами с несовершеннолетними, без риска подвергнуть опасности их жизнь, здоровье и нравственность
Определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 28 мая 2014 г. N 31-АПГ14-2 Решение суда об отказе в признании недействующими подпунктов 1, 3, 4 и 5 пункта 1 постановления Кабинета Министров Чувашской Республики от 14 ноября 2012 г. N 481 "Об установлении дополнительных ограничений времени, условий и мест розничной продажи алкогольной продукции на территории Чувашской Республики" оставлено без изменения
Определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 5 июня 2014 г. N АПЛ14-222 "Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда РФ от 03.03.2014 N АКПИ14-78, которым отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующим пункта 2 Формы уведомления о переводе (отказе в переводе) жилого (нежилого) помещения в нежилое (жилое) помещение, утв. Постановлением Правительства РФ от 10.08.2005 N 502"
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 6 июня 2014 г. N 10-КГ14-2 Суд оставил без изменения принятые по делу судебные решения, которыми удовлетворены требования о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, поскольку установил факт некачественного оказания медицинских услуг сотрудником ответчика
Определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 18 июня 2014 г. N 4-АПГ14-9 Об отказе в признании недействующим со дня его принятия постановления Правительства Московской области от 29 декабря 2009 года N 1189/56 "О включении земельных участков в границы д. Малые Вяземы городского поселения Большие Вяземы Одинцовского муниципального района"
Определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 18 июня 2014 г. N 16-АПГ14-7 О признании недействующим пункта 2 постановления министерства топлива, энергетики и тарифного регулирования Волгоградской области от 16 октября 2012 г. N 18/7 "Об установлении тарифов по транспортировке (перемещению) задержанных транспортных средств на специализированную стоянку и их хранению на территории Волгоградской области"
Определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 18 июня 2014 г. N 5-АПГ14-10 Суд оставил решение городского суда без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, поскольку предоставление гражданам в связи со сносом дома другого жилого помещения носит компенсационный характер и гарантирует им условия проживания, которые не должны быть ухудшены по сравнению с прежними, и не является формой улучшения жилищных условий граждан
Определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 18 июня 2014 г. N 56-АПГ14-7 О признании недействующим пункта 2.7 Положения о процедурах и критериях предоставления земельных участков, находящихся в собственности и (или) ведении Приморского края, для целей, не связанных со строительством, утвержденного постановлением администрации Приморского края от 16 февраля 2007 г. N 43-па
Определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 18 июня 2014 г. N 86-КГПР14-2 Суд отменил апелляционное определение с направлением дела для рассмотрения в суд второй инстанции, поскольку муниципальное образование является дотационным, установление дополнительных гарантий лицам, замещавшим выборные должности, противоречит принципам самостоятельности и сбалансированности бюджетов, не обеспечивает баланс частных и публичных интересов и противоречит требованиям бюджетного законодательства
Решение Верховного Суда РФ от 23 июня 2014 г. N АКПИ14-534 Об отказе в признаии частично недействующими Правил подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2013 г. N 1314
Определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 24 июня 2014 г. N АЛЛ14-311 "Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда РФ от 23.04.2014 N ВКГПИ14-21, которым отказано в удовлетворении заявления о признании незаконными пунктов 12, 13 и 18 Порядка и условий оформления и выдачи удостоверений гражданам из подразделений особого риска, а также членам семей, потерявшим кормильца из числа этих граждан, утв. Приказом Министра обороны РФ от 09.06.2008 N 321"
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 24 июня 2014 г. N 5-КГ14-50 Суд отменил ранее принятые судебные акты по делу о признании права собственности, истребовании имущества из чужого незаконного владения, которыми в удовлетворении исковых требований отказано, поскольку в мотивировочной части решения суда должны быть указаны не только обстоятельства дела, установленные судом, но и доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства
Определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 25 июня 2014 г. N 44-АПГ14-9 Решение о признании недействующим п. 3.1.1 подраздела 3 раздела II Положения о системе оплаты труда работников бюджетных учреждений дорожного хозяйства Пермского края, утв. постановлением правительства Пермского края от 27 июля 2009 г. N 487-п, оставлено без изменения
Определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 25 июня 2014 г. N 26-АПГ14-13 О признании недействующими отдельных положений постановления Правительства Республики Ингушетия от 5 ноября 2011 г. N 360 "О порядке предоставления субсидий сельскохозяйственным товаропроизводителям из республиканского бюджета на поддержку овцеводства, источником финансового обеспечения которых является субсидия из республиканского и федерального бюджетов"
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 27 июня 2014 г. N 59-КГ14-4 Суд оставил в силе апелляционное определение, принятое по делу о взыскании компенсации морального вреда, поскольку не допускается повторное рассмотрение и разрешение вопроса о пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам вступившего в законную силу судебного постановления, если в заявлении указывается на обстоятельство, являющееся основанием для пересмотра судебного постановления, однако это обстоятельство уже было предметом рассмотрения суда, вынесшего по другому заявлению определение об отказе в пересмотре данного судебного постановления
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 1 июля 2014 г. N 25-КГ14-1 Суд отменил ранее принятое определение по делу о взыскании задолженности по кредиту с обращением взыскания на заложенное имущество, которым в удовлетворении заявленных требований отказано, поскольку решение суда является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании
Определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 2 июля 2014 г. N 35-АПГ14-2 Решение об отказе в признании недействующими Закона Тверской области от 28 июня 2013 г. N 43-ЗО "Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Тверской области" и постановления Правительства Тверской области от 24 декабря 2013 г. N 690-пп "Об утверждении региональной программы по проведению капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Тверской области на 2014-2043 годы" оставлено без изменения
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 8 июля 2014 г. N 19-КГ14-6 Суд отменил ранее принятые судебные акты по делу о признании жилого дома самовольной постройкой, о сносе самовольной постройки в части удовлетворения исковых требований и передал дело на новое рассмотрение, поскольку право истца на жилое здание в силу ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" было признано государством в установленном законом порядке и не нуждалось в дополнительном признании в судебном порядке
Решение Верховного Суда РФ от 10 июля 2014 г. N АКПИ14-612 Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично не действующим пункта 41 Порядка приема на обучение по образовательным программам высшего образования - программам бакалавриата, программам специалитета, программам магистратуры на 2014/15 учебный год, утв. Приказом Минобрнауки России от 09.01.2014 N 3
Апелляционное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 10 июля 2014 г. N 38-АПУ14-11 Суд изменил приговор в части определения порядка взыскания по гражданскому иску, определив вместо солидарного долевой порядок взыскания, поскольку солидарная ответственность осужденных за причинение морального вреда возможна только за совместно причиненный материальный вред
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 22 июля 2014 г. N 25-КГ14-2 Суд отменил апелляционное определение и оставил в силе решение суда первой инстанции по делу о признании права собственности в порядке наследования, которым иск удовлетворен, поскольку совершение наследником действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии свидетельствует о фактическом принятии наследства
Определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 23 июля 2014 г. N 1-АПГ14-11 Решение о признании недействующим пункта 2 статьи 5 Закона Архангельской области от 19 ноября 2012 г. N 574-35-ОЗ "О применении индивидуальными предпринимателями на территории Архангельской области патентной системы налогообложения и о признании утратившими силу областных законов "О применении индивидуальными предпринимателями на территории Архангельской области упрощенной системы налогообложения на основе патента" и "О внесении изменений и дополнений в областной закон "О применении индивидуальными предпринимателями на территории Архангельской области упрощенной системы налогообложения на основе патента" оставлено без изменения
Определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 23 июля 2014 г. N 89-АПГ14-6 О признании недействующим подпункта "б" пункта 2.4 Положения о бесплатном предоставлении земельных участков гражданам, имеющим трёх и более детей, утверждённого постановлением Правительства Тюменской области от 10 октября 2011 года N 340-п
Определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 23 июля 2014 г. N 13-АПГ14-23 Решение об отказе в признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим с момента принятия Закона Тамбовской области от 23 июля 2013 г. N 309-З "Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Тамбовской области" оставлено без изменения
Определение ВК Верховного Суда РФ от 29 июля 2014 г. N 201-КГ14-29 Суд отменил принятые решения по делу об отказе заявителю в восстановлении пропущенного процессуального срока и восстановил срок на кассационное обжалование решения по делу об оспаривании заявителем действий начальника военного представительства и военного комиссара, связанных с исключением заявителя из списков личного состава воинской части, поскольку материалами дела подтверждается, что первоначально заявитель обратился с кассационной жалобой за 25 дней до истечения шестимесячного срока на ее подачу
Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 30 июля 2014 г. N 3-УДП14-2 Суд отменил принятые по делу судебные решения в части разрешения гражданского иска и направил дело в этой части на новое рассмотрение, поскольку указание в приговоре положений налогового закона, устанавливающих круг налогоплательщиков и порядок исполнения налоговых обязательств, как основание отказа в удовлетворении гражданского иска, не основана на законе, а налоговой инспекцией были заявлены требования не о взыскании налогов, а о возмещении ущерба, причиненного преступлением
Определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 30 июля 2014 г. N 56-АПГ14-8 О признании недействующими отдельных положений Закона Приморского края от 19 декабря 2013 г. N 327-КЗ "О субвенциях на обеспечение государственных гарантий реализации прав на получение общедоступного и бесплатного дошкольного, начального общего, основного общего, среднего общего, дополнительного образования детей в муниципальных общеобразовательных организациях Приморского края"
Определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 30 июля 2014 г. N 83-АПГ14-4 Об отказе в признании противоречащими федеральному законодательству и недействующими отдельных положений постановления администрации Брянской области от 16 декабря 2009 года N 1350 "Об утверждении положений и паспортов особо охраняемых природных территорий в г. Брянске, Брасовском, Брянском, Выгоничском, Дятьковском, Жуковском, Злынковском, Карачевском, Климовском, Клетнянском, Клинцовском, Комаричском, Навлинском, Почепском, Севском, Стародубском, Трубчевском, Унечском, Суземском районах"
Определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 30 июля 2014 г. N 44-АПГ14-11 Суд оставил решение краевого суда без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, поскольку оспариваемый нормативный правовой акт противоречит федеральному законодательству, имеющему большую юридическую силу
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 8 августа 2014 г. N 19-КГ14-10 Суд отменил ранее принятые судебные постановления и отказал в удовлетворении требования о возмещении вреда здоровью и взыскании расходов на представителя, поскольку не установлено обстоятельств, свидетельствующих о том, что ответчики являлись непосредственными причинителями вреда здоровью истца либо совершали какие-либо противоправные действия по отношению к нему или имелись иные доказательства вины ответчиков в причинении вреда здоровью истца
Определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 13 августа 2014 г. N 35-КГ14-2 Суд отменил ранее принятые судебные акты и вынес по делу новое решение, которым обязал администрацию города предоставить несовершеннолетней место в группе полного дня в муниципальном образовательном учреждении, поскольку каждый ребёнок имеет равную с другими, не зависящую от социального происхождения, места жительства, а также иных обстоятельств возможность развития личности, а равенство возможностей при получении образования предполагает равный доступ в существующие государственные или муниципальные образовательные учреждения
Определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 13 августа 2014 г. N 5-АПГ14-19 Решение суда об отказе в признании недействующим приложения к постановлению Правительства Москвы от 29 ноября 2013 г. N 772-ПП "Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость, на 2014 год" оставлено без изменения
Решение Верховного Суда РФ от 14 августа 2014 г. N АКПИ14-768 Суд отказал в удовлетворении заявления об отмене решения квалификационной коллегии судей о прекращении отставки мирового судьи, поскольку приведенные обстоятельства не свидетельствуют об уважительности причин пропуска срока обращения
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 15 августа 2014 г. N 81-КГ14-7 Суд оставил без изменения решение суда первой инстанции по делу о взыскании недоплаченных страховых выплат и индексации, которым исковые требования удовлетворены, поскольку, разрешая спор о перерасчёте размера назначенных страховых выплат, судам необходимо выяснять, было ли обеспечено право истца на выбор периода для расчёта среднемесячного заработка и была ли исполнена страхователем и страховщиком их обязанность по разъяснению пострадавшему его прав и обязанностей, а также порядка и условий обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний
Определение Верховного Суда России от 20 августа 2014 г. N 303-ЭС14-29 "Об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: исключительная экономическая зона - экономические споры - пересмотр вступивших в законную силу судебных актов - представление прокурора - флаг)
Определение Верховного Суда России от 20 августа 2014 г. N 304-ЭС14-115 "Об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: субсидии - текущий ремонт - техническое обслуживание - экономические споры - привлечение к налоговой ответственности)
Определение Верховного Суда России от 20 августа 2014 г. N 306-ЭС14-203 "Об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: экономические споры - трудовой договор - исчисление страховых взносов - средний заработок - квалификация работников)
Определение Верховного Суда России от 20 августа 2014 г. N 306-ЭС14-205 "Об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: экономические споры - трудовой договор - исчисление страховых взносов - квалификация работников - средний заработок)
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 22 августа 2014 г. N 66-КГ14-4 Суд отменил принятые по делу решения и направил дело на новое рассмотрение, поскольку суд отказал заявителю в пересмотре по новым обстоятельствам решения о признании права на компенсацию в виде дополнительного отпуска и внесении изменений в трудовой договор, без учёта определения Конституционного Суда РФ о ситуации заявителя
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 29 августа 2014 г. N 75-КГ14-4 Ранее принятые судебные акты по делу о признании отказа в назначении ежемесячной денежной компенсации незаконным, об обязании назначить ежемесячную денежную компенсацию, которыми исковые требования удовлетворены, оставлены без изменения, поскольку материалами дела подтверждается, что заявительница имеет право на признание за ней права на назначение ежемесячной денежной компенсации как члену семьи военнослужащего, погибшего при исполнении обязанностей военной службы до 1 января 2012 г.
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 2 сентября 2014 г. N 4-КГ14-15 Суд отменил ранее вынесенное по делу апелляционное определение и направил дело о признании права собственности на долю в незавершённом строительном объекте на новое апелляционное рассмотрение, поскольку суд не привлёк к участию в деле третьих лиц, заключивших договоры долевого участия в строительстве спорного объекта недвижимости, права и законные интересы которых могут быть затронуты судебным решением
Определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 3 сентября 2014 г. N 41-АПГ14-6 О признании недействующими постановлений Региональной службы по тарифам Ростовской области от 17 декабря 2013 года N 67/27 "Об установлении тарифов на тепловую энергию, поставляемую ООО "Волгодонские тепловые сети" потребителям, другим теплоснабжающим организациям города Волгодонска, на 2014 год" и от 17 декабря 2013 года N 67/29 "Об установлении тарифов на горячую воду в открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения), поставляемую ООО "Волгодонские тепловые сети" потребителям, другим теплоснабжающим организациям города Волгодонска"
Определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 3 сентября 2014 г. N 44-КГ14-4 Суд отменил принятое ранее судебное решение, которым отказано в признании незаконными действий должностных лиц администрации о внесении изменений в информационное сообщение о предоставлении в аренду земельного участка, и принял новое решение, которым требование заявителя удовлетворил, поскольку заявление о предоставлении земельного участка для ведения индивидуального садоводства не может повлечь нарушения прав иных лиц, которым могут быть предложены альтернативные земельные участки либо разъяснено право на повторное обращение с заявлением о предоставлении иного земельного участка
Определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 3 сентября 2014 г. N 89-АПГ14-8 О признании недействующими отдельных положений Порядка ведения списка детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и предоставления указанным гражданам жилых помещений, утв. постановлением Правительства Тюменской области от 29 декабря 2012 г. N 583-п
Решение Верховного Суда РФ от 4 сентября 2014 г. N АКПИ14-867 Об отказе в признании частично недействующим пункта 4 Порядка исчисления стажа государственной гражданской службы Российской Федерации для установления государственным гражданским служащим РФ ежемесячной надбавки к должностному окладу за выслугу лет на государственной гражданской службе РФ, определения продолжительности ежегодного дополнительного оплачиваемого отпуска за выслугу лет и размера поощрений за безупречную и эффективную государственную гражданскую службу РФ, утв. указом Президента РФ от 19 ноября 2007 г. N 1532
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 5 сентября 2014 г. N 16-КГ14-18 Суд отменил принятые по делу решения и направил дело на новое рассмотрение, поскольку истцу до истечения одного года со дня его увольнения, была установлена инвалидность по причине заболевания, полученного в период военной службы, и он имеет право на страховую выплату в размере фиксированной страховой выплаты, установленной законом
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 5 сентября 2014 г. N 26-КГ14-27 Ранее принятые по делу о восстановлении на службе судебные акты отменены, дело направлено для рассмотрения по существу в суд первой инстанции, поскольку суд, приостанавливая производство по делу, не учел, что вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, в связи с чем иные факты, установленные приговором суда, преюдициального значения при разрешении гражданского спора не имеют, а подлежат доказыванию по правилам ГПК РФ
Определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 9 сентября 2014 г. N 30-АПГ14-6 Поскольку доказательств того, что избирательным объединением получено от авторов произведений или иных правообладателей согласие на использование в агитационных материалах, суду не представлено, суд не находит оснований для отмены или изменения решения об отмене регистрации списков кандидатов, выдвинутых избирательным объединением
Определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 10 сентября 2014 г. N 18-КГ14-95 Суд отменил ранее принятые судебные постановления и отказал в признании незаконным решения об отказе в изменении вида разрешённого использования земельного участка, поскольку земельный участок предоставлен заявительнице для определённых целей без проведения аукциона, поэтому недопустимо изменение вида его разрешённого использования с существующего на "для жилищного строительства" без соблюдения особенностей, предусмотренных земельным законодательством
Определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 11 сентября 2014 г. N АПЛ14-365 Об оставлении без изменения решения об отказе в удовлетворении заявленных требований по делу о признании частично не действующими пунктов 17.1, 74 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче справок о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования, утверждённого приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 7 ноября 2011 г. N 1121
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 12 сентября 2014 г. N 39-КГ14-1 Суд отменил принятые ранее по делу судебные решения и направил дело о взыскании недоплаченной страховой выплаты на новое рассмотрение, поскольку при расчете размера страховой выплаты следует руководствоваться нормами закона, действующего на момент увольнения истца со службы, а не нормами закона, действующего на момент наступления страхового случая
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 12 сентября 2014 г. N 74-КГ14-3 Оставляя в силе решение суда первой инстанции, которым отказано во взыскании задолженности по начисленным авансом отпускным, суд исходил из того, что действующее законодательство не содержит оснований для взыскания суммы задолженности в судебном порядке с работника, использовавшего отпуск авансом, если работодатель фактически не смог произвести удержание за неотработанные дни отпуска вследствие недостаточности сумм, причитающихся при расчете
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 22 сентября 2014 г. N 80-КГ14-6 Суд прекратил производство по делу по иску о взыскании индексации ежемесячных выплат в возмещение вреда, причинённого здоровью, поскольку заявление истца направлено на пересмотр вступившего в законную силу решения иностранного суда, а, следовательно, не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства на территории РФ
Определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 22 сентября 2014 г. N 117-АПГ14-2 Суд оставил без изменения решение об отказе в отмене регистрации списка кандидатов избирательного объединения, поскольку в агитационном материале отделения политической партии использовался лишь один кадр из аудиовизуального произведения, опубликованный на бумажном носителе, что не является объектом авторских прав
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 29 сентября 2014 г. N 18-КГ14-113 Суд оставил в силе решение суда первой инстанции о взыскании страховой выплаты, поскольку заявитель имеет право на страховую выплату, так как ему была установлена II группа инвалидности по причине заболевания, полученного в период военной службы до истечения одного года со дня увольнения
Определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 30 сентября 2014 г. N АПЛ14-414 Об отказе в признании частично недействующими пунктов 2, 3, 6, 7, 16, недействующим подпункта "а" пункта 17 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, частично недействующим пункта 2 изменений, которые вносятся в акты Правительства РФ по вопросам обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования, утв. постановлением Правительства РФ от 14 мая 2013 г. N 410
Определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 1 октября 2014 г. N 47-АПГ14-5 Суд оставил решение областного суда без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, поскольку федеральным законодательством и подзаконными нормативными актами закреплена возможность установления различных цен на использование природного газа в отношении потребителей, имеющих приборы учёта, и потребителей, не имеющих таких приборов, а также разных цен по направлениям потребления природного газа
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 6 октября 2014 г. N 18-КГ14-120 Суд отменил апелляционное определение и оставил в силе решение суда первой инстанции по делу о взыскании суммы страхового возмещения, поскольку государственным контрактом, заключенным со страховой компанией, предусмотрена выплата страхового возмещения при установлении застрахованному лицу инвалидности в период прохождения службы либо до истечения одного года после увольнения со службы
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 7 октября 2014 г. N 4-КГ14-30 Ранее принятые судебные акты по делу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, отменены, поскольку у истца отсутствовало право на обращение к страховщику за выплатой разницы между выплаченным страховым возмещением и полной стоимостью восстановительного ремонта принадлежащего истцу автомобиля, поскольку требование не связано с возмещением вреда жизни или здоровью истца, который возник после предъявления требования о страховой выплате и о котором истец не знал на момент предъявления соответствующего требования
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 7 октября 2014 г. N 18-КГ14-118 Суд отменил ранее вынесенные постановления и направил дело о признании отсутствующим права собственности на земельный участок на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции не учтен факт нарушения обязанности органом кадастрового учета по принятию решения об отказе в осуществлении кадастрового учета, проводимого в связи с уточнением границ земельного участка
Определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 8 октября 2014 г. N 1-АПГ14-14 О признании недействующими отдельных положений постановления Правительства Архангельской области от 20 декабря 2013 г. N 607-пп "О внесении изменений в ставки арендной платы в зависимости от разрешённого (функционального) использования земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, и земельных участков, находящихся в государственной собственности Архангельской области, расположенных на территории муниципального образования "Город Архангельск"
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 14 октября 2014 г. N 18-КГ14-112 Суд оставил без изменения принятые ранее судебные решения о понуждении заключить договоры аренды земельных участков, поскольку при разрешении земельного спора суд учитывал не только правовой режим земельных участков, но и особо охраняемые законом свойства земель сельскохозяйственного назначения, а также их целевое назначение
Определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 22 октября 2014 г. N 31-АПГ14-4 О признании недействующими столбцы 4 и 7 подпункта 19 приложения к постановлению Государственной службы Чувашской Республики по конкурентной политике и тарифам от 17 декабря 2013 г. N 59-16-24/гв "Об установлении тарифов на горячую воду, поставляемую организациями, осуществляющими горячее водоснабжение с использованием закрытых систем горячего водоснабжения, потребителям в Чувашской Республике, на 2014 год"
Определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 23 октября 2014 г. N АПЛ14-464 Решение об оспаривании абзаца пятого пункта 24 Административного регламента Министерства внутренних дел РФ по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним, утв. приказом Министерства внутренних дел РФ от 7 августа 2013 г. N 605, оставлено без изменения
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 28 октября 2014 г. N 78-КГ14-32 Суд отменил ранее принятые судебные акты и принял новое решение, которым исковые требования о взыскании займа удовлетворил, так как предоставление заимодавцем денежных средств в срок, превышающий 5 дней с момента подписания договора, не освобождает заёмщика от обязательств по их возврату и само по себе не противоречит условиям договора, поскольку их предоставление обусловлено не наступлением определённого срока, а подачей заявок заёмщиком
Определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 29 октября 2014 г. N 127АПГ14-10 Решение об оспаривании отдельных положений постановления Государственного Совета Республики Крым от 11 апреля 2014 г. N 2025-6/14 "О регулировании трудовых отношений в Республике Крым на переходный период"
Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 30 октября 2014 г. N 309-ЭС14-1436 Суд отменил принятые по делу судебные акты и удовлетворил требование о признании права собственности на самовольную постройку, поскольку здание было возведено хоть и без разрешения на строительство, но в соответствии с градостроительными и строительными нормами и правилами и не создает угрозы жизни и здоровью граждан
Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 31 октября 2014 г. N 305-ЭС14-167 по делу N А41-23298/2013 Суд оставил без изменения ранее принятые судебные постановления, которыми признан незаконным отказ в погашении регистрационной записи об ипотеке права аренды земельного участка, поскольку предмет ипотеки перестал существовать вследствие прекращении аренды земельного участка
Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 7 ноября 2014 г. N 303-ЭС14-524 Суд отменил судебные акты, принятые по делу о взыскании денежных средств в размере номинальной стоимости облигаций и купонного дохода по ним, а также обязании принять облигации, в части отказа в удовлетворении требований и направил дело в указанной части на новое рассмотрение, поскольку у нижестоящих судов не имелось правовых оснований для освобождения ответчика от исполнения публично принятых на себя обязательств по выкупу облигаций
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 11 ноября 2014 г. N 36-КГ14-3 Суд отменил апелляционное определение по делу о взыскании долга по договору займа, которым исковые требования удовлетворены частично, поскольку суд вправе был выйти за пределы апелляционной жалобы и пересмотреть дело в полном объёме, в равной мере распределив обязанность доказывания как по первоначальному, так и по встречному искам, предложив сторонам представить соответствующие этому распределению доказательства, что судом реализовано не было, в связи с чем неполное рассмотрение судом апелляционной инстанции настоящего гражданского дела повлекло за собой нарушение норм процессуального права
Определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 12 ноября 2014 г. N 5-АПГ14-52 Об отказе в признании недействующим пункта 876 Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость, на 2014 год, утв. постановлением Правительства Москвы от 29 ноября 2013 г. N 772-ПП
Определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 12 ноября 2014 г. N 5-АПГ14-53 О признании недействующим с момента вступления решения суда первой инстанции в силу пункта 1539 Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость, на 2014 год, утв. постановлением Правительства Москвы от 29 ноября 2013 г. N 772-ПП
Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 14 ноября 2014 г. N 305-ЭС14-442 Суд отменил ранее принятые судебные постановления, которыми с предприятия взыскано неосновательное обогащение в виде сбережения денежных средств за пользование земельным участком, и направил дело на новое рассмотрение, поскольку не установлена площадь земельного участка, фактически используемого предприятием для осуществления права хозяйственного ведения
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 17 ноября 2014 г. N 75-КГ14-8 Ранее принятые судебные акты по делу о взыскании ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, причинённого здоровью, которыми заявленное требование удовлетворено частично, отменены, поскольку заявитель не относится к числу работающих лиц, в связи с чем положения Закона РФ от 19 февраля 1993 г. N 4520-I "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера" при расчёте размера утраченного истцом денежного довольствия не могут применяться
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 17 ноября 2014 г. N 19-КГ14-15 Суд отменил принятые ранее судебные решения и принял новое решение об отказе во взыскании суммы единовременного пособия, выплачиваемого в случае гибели сотрудника органов внутренних дел в период прохождения службы, поскольку единовременное пособие, исчисленное ответчиком исходя из размера оклада денежного содержания, установленного на момент гибели сотрудника, соответствует положениям законодательства, действовавшего на момент его смерти
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 18 ноября 2014 г. N 81-КГ14-16 Суд отменил апелляционное определение, которым отменено решение о возложении обязанности на администрацию предоставить истцам вне очереди изолированное благоустроенное жилое помещение, и направил дело на новое рассмотрение, поскольку нарушены конституционные основы осуществления правосудия и право на справедливое судебное разбирательство
Определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 19 ноября 2014 г. N 44-АПГ14-16 О признании частично не действующим со дня вступления решения краевого суда в законную силу постановления Региональной службы по тарифам Пермского края от 20 декабря 2013 г. N 363-т "О внесении изменений в постановление Региональной энергетической комиссии Пермского края от 6 августа 2013 г. N 78-т "О тарифах на тепловую энергию для потребителей общества с ограниченной ответственностью управляющей компании "Теплосервис" (Березовский район)"
Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 19 ноября 2014 г. N 309-ЭС14-376 Суд отменил ранее принятые постановления в части отказа в иске и направил дело на новое рассмотрение, поскольку отказ в удовлетворении иска в части, обеспечивающей устранение нарушения прав истца, при очевидности для судов апелляционной и кассационной инстанций материально-правового интереса, в защиту которого был подан иск, является существенным нарушением, которое повлияло на исход дела и без устранения которого невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности
Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 20 ноября 2014 г. N 308-ЭС14-1222 Суд отменил ранее принятые по делу судебные решения и признал ничтожными сделками договоры аренды на земельные участки, направив дело на новое рассмотрение в части требования о применении последствий недействительности ничтожных сделок, поскольку оспоренные сделки были признаны судом ничтожными и к ним должны применяться последствия признания их недействительными
Решение Верховного Суда РФ от 24 ноября 2014 г. N АКПИ14-1204 Об оспаривании распоряжения Правительства РФ от 2 июля 2014 г. N 1193-р "Об определении открытого акционерного общества "Национальная иммунобиологическая компания" единственным поставщиком лекарственных препаратов и медицинских изделий, закупка которых осуществляется ФСИН России в 2014-2016 годах"
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 25 ноября 2014 г. N 19-КГ14-17 Суд отменил принятые судебные решения и направил дело на новое рассмотрение, поскольку законом установлено, что письменные заявления и извещения, сданные в организацию связи до двадцати четырёх часов последнего дня срока, считаются поданными в установленный законом срок
Определение Верховного Суда РФ от 27 ноября 2014 г. N АКПИ14-529 Суд прекратил производство по делу по заявлению общества о признании недействующими постановления Правительства Российской Федерации от 9 июня 2007 г. N 360 "Об утверждении Правил заключения и исполнения публичных договоров о подключении к системам коммунальной инфраструктуры" и утвержденных им Правил, поскольку нормативные акты, действие которых прекращено, не являются основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей и каких-либо нарушений охраняемых законом прав и свобод физических и юридических лиц повлечь не могут
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 1 декабря 2014 г. N 44-КГ14-5 Суд оставил без изменения ранее принятые судебные постановления, которыми истец восстановлен на службе и взыскано денежное содержание за период его вынужденного прогула, поскольку ответчиком нарушен порядок увольнения истца, а на момент рассмотрения дела обжалуемое решение о восстановлении истца на службе исполнено ответчиком в полном объеме
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 1 декабря 2014 г. N 16-КГ14-29 Суд отменил ранее принятые по делу о взыскании страхового возмещения судебные акты, которыми иск удовлетворён частично, поскольку заявителю до истечения одного года со дня его увольнения со службы была установлена III группа инвалидности по причине заболевания, полученного в период службы, поэтому он имеет право на страховую выплату
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 1 декабря 2014 г. N 26-КГ14-57 Суд отменил ранее принятые судебные акты по делу о взыскании задолженности по недоплате ежемесячной денежной компенсации, установив, что судебными инстанциями неправильно применены нормы материального права в части определения размера ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью, в связи с чем обжалуемые судебные постановления нельзя признать законными, поскольку они приняты с существенными нарушениями норм материального права, повлиявшими на исход дела
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 1 декабря 2014 г. N 26-КГ14-62 Дело о взыскании суммы задолженности в возмещение вреда, причинённого здоровью истца при исполнении служебных обязанностей, направлено на новое апелляционное рассмотрение, поскольку суд апелляционной инстанции не учёл имеющуюся у истца степень стойкой утраты трудоспособности
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 2 декабря 2014 г. N 78-КГ14-34 Суд отменил апелляционное определение по делу о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, которым в удовлетворении иска отказано, поскольку повторное рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции предполагает проверку и оценку фактических обстоятельств дела и их юридическую квалификацию
Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 2 декабря 2014 г. N 310-ЭС14-142 При новом рассмотрении дела судам необходимо проверить, подтвердил ли истец в целях взыскания убытков и определения их размера фактические расходы, понесенные при организации туристского продукта, поскольку с агента как посредника подлежат взысканию убытки только в части фактических расходов, но не штрафной неустойки, заявленной под видом убытков
Решение Верховного Суда РФ от 5 декабря 2014 г. N АКПИ14-1211 Об отказе в признании частично недействующими абзаца пятнадцатого пункта 2, подпункта "д" пункта 34, пунктов 59, 59(1), 60 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354
Решение Верховного Суда РФ от 8 декабря 2014 г. N АКПИ14-1184 Об оставлении без удовлетворения требования о признании недействующими абзаца третьего пункта 114, подпункта "а" пункта 117, пункта 119 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 9 декабря 2014 г. N 33-КГ14-12 Суд отменил апелляционное определение по делу о возложении обязанности предоставить во вне очередном порядке благоустроенное жилое помещение, которым в удовлетворении исковых требований отказано, поскольку установлено, что до введения в действие ЖК РФ истец не состоял на очереди в числе нуждающихся в улучшении жилищных условий, в связи с чем суду надлежало установить его объективную нуждаемость в предоставлении жилого помещения
Определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 10 декабря 2014 г. N 5-АПГ14-48 Об отказе в признании частично недействительным Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость, на 2014 год, утв. постановлением Правительства Москвы от 29 ноября 2013 г. N 772-ПП
Определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 10 декабря 2014 г. N 43-АПГ14-10 Решение о признании частично не действующим постановления Правительства Удмуртской Республики от 6 ноября 2007 г. N 172 "О порядке определения размера арендной платы, порядке, условиях и сроках внесения арендной платы за использование земельных участков, находящихся в собственности Удмуртской Республики, и земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена" оставлено без изменения
Решение Верховного Суда РФ от 12 декабря 2014 г. N АКПИ14-1181 Об оставлении без удовлетворения требования о признании частично недействующим пункта 20 Правил предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам, проходящим службу в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органах РФ, утв. постановлением Правительства РФ от 24 апреля 2013 г. N 369
Определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 12 декабря 2014 г. N 41-КГ14-30 О признании незаконным распоряжения Правительства Ростовской области от 24 октября 2013 г. N 455 "Об отказе в переводе земельного участка из категории "земли сельскохозяйственного назначения" в другую категорию в Мясниковском районе"
Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 12 декабря 2014 г. N 309-ЭС14-2903 Суд отменил ранее принятые постановления, поскольку для взыскания убытков в размере стоимости утраченного заложенного имущества, на которое обращено взыскание, после его ареста и изъятия судебным приставом-исполнителем требуется доказать лишь факт утраты такого имущества, что не оспаривается управлением. Вместе с тем дело направлено на новое рассмотрение, так как истец нес бремя по содержанию сохранности арестованного имущества, в материалах дела имеются доказательства, свидетельствующие о причастности сотрудников истца к утрате имущества, но судами эти факты не проверялись и оценка им не давалась
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 16 декабря 2014 г. N 77-КГ14-9 Суд отменил ранее принятые по делу о признании права собственности в порядке наследования судебные акты, поскольку результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими, в связи с чем суд апелляционной инстанции не указал мотивы, по которым он пришёл к выводу о том, что показания допрошенного по делу свидетеля являются недопустимыми
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 16 декабря 2014 г. N 19-КГ14-18 Суд отменил апелляционное определение по иску о признании недействительными договоров ипотеки и направил дело на новое рассмотрение, поскольку кредитный договор и принятый в целях его обеспечения договор ипотеки являются самостоятельными и различными договорами, в то время как смешанный договор - это один договор, содержащий в себе элементы нескольких видов договоров
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 16 декабря 2014 г. N 78-КГ14-28 Суд отменил определение суда апелляционной инстанции, которым удовлетворены требования истца о взыскании компенсации морального вреда, поскольку обществом допущены нарушения норм материального и процессуального права
Определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 17 декабря 2014 г. N 29-АПГ14-8 О признании частично не действующим пункта 5 приказа Управления по регулированию тарифов и энергосбережению Пензенской области от 18 декабря 2013 г. N 120 "Об установлении тарифов на горячую воду, поставляемую потребителям на территории Пензенской области на 2014 год"
Определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 17 декабря 2014 г. N 36-АПГ14-4 Решение об отказе в признании недействующим со дня принятия подпункта 5 пункта 1 постановления администрации Смоленской области от 31 января 2014 г. N 36 "Об утверждении ставок арендной платы за использование земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, в административном центре Смоленской области - городе-герое Смоленске" оставлено без изменения
Решение Верховного Суда РФ от 17 декабря 2014 г. N 53-ААД14-2 Суд оставил без изменения определение об отказе в восстановлении срока обжалования постановления, поскольку постановление подлежит обжалованию в вышестоящую инстанцию по отношению к той, которая вынесла постановление
Определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 17 декабря 2014 г. N 67-АПГ14-10 Об оспаривании абзаца первого пункта 2 (в части) и подпункта 3 пункта 7 Порядка взаимодействия заказчиков Новосибирской области с уполномоченным учреждением в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных нужд Новосибирской области, утв. постановлением правительства Новосибирской области 30 декабря 2013 г. N 596-п "О возложении полномочий на государственное казенное учреждение Новосибирской области "Управление контрактной системы"
Определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 17 декабря 2014 г. N 67-АПГ14-11 Об оспаривании пункта 8 Порядка финансирования мероприятий, предусмотренных ведомственной целевой программой "Развитие водохозяйственного комплекса Новосибирской области в 2013-2018 годах", утв. постановлением правительства Новосибирской области от 17 декабря 2012 года N 564-п
Определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 17 декабря 2014 г. N 67-АПГ14-14 Об оспаривании подпункта 4 пункта 10 Условий предоставления и расходования субсидий местным бюджетам из областного бюджета Новосибирской области на реализацию мероприятий, предусмотренных ведомственной целевой программой "Развитие водохозяйственного комплекса Новосибирской области в 2013-2018 годах", утв. постановлением Правительства Новосибирской области от 14.01.2013 г. N 6-п
Определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 17 декабря 2014 г. N 67-АПГ14-15 Об оспаривании пункта 5 Порядка финансирования мероприятий, предусмотренных ведомственной целевой программой "Проведение противоэпизоотических и ветеринарно-санитарных мероприятий на территории Новосибирской области в 2014-2016 годах", утв. постановлением правительства Новосибирской области от 14 апреля 2014 г. N 149-п
Определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 17 декабря 2014 г. N 67-АПГ14-17 О признании недействующими отдельных положений Условий предоставления и расходования субсидий местным бюджетам из областного бюджета Новосибирской области на осуществление мероприятий по замене окон в муниципальных образовательных организациях на территории Новосибирской области на период 2014-2016 годов, утв. постановлением Правительства Новосибирской области от 29 января 2014 г. N 26-п
Определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 17 декабря 2014 г. N 67-АПГ14-18 О признании противоречащими федеральному закону и недействующими подпунктов 1, 2 пункта 3, подпунктов 4.1, 4.2 Порядка финансирования за счет средств областного бюджета Новосибирской области мероприятий по информационному и консультационному обслуживанию садоводов, огородников, дачников и их садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений, утв. постановлением Правительства Новосибирской области от 11 августа 2011 года N 336-п
Определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 17 декабря 2014 г. N 67-АПГ14-20 О признании недействующим абзаца "к" подпункта 1 пункта 3 Порядка финансирования из областного бюджета Новосибирской области мероприятий, предусмотренных долгосрочной целевой программой "Развитие сети образовательных учреждений, реализующих основную общеобразовательную программу дошкольного образования на территории Новосибирской области на 2011-2015 годы", утв. постановлением Правительства Новосибирской области от 19 апреля 2011 г. N 149-п
Определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 17 декабря 2014 г. N 67-АПГ14-22 О признании противоречащим федеральному закону и недействующим абзаца "к" подпункта 1 пункта 4 Порядка финансирования мероприятий, предусмотренных долгосрочной целевой программой "Развитие физической культуры и спорта в Новосибирской области на 2011-2015 годы", утв. постановлением Правительства Новосибирской области от 9 июля 2012 года N 323-п
Определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 17 декабря 2014 г. N 67-АПГ14-25 О признании недействующим подпункта 2 пункта 5 Порядка финансирования мероприятий, предусмотренных ведомственной целевой программой "Корректировка схемы и программы перспективного развития электроэнергетики Новосибирской области в 2013-2017 годах", утв. постановлением Правительства Новосибирской области от 18 февраля 2014 г. N 51-п
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 22 декабря 2014 г. N 37-КГ14-6 Суд отказал в удовлетворении иска по делу о взыскании страховой выплаты в связи с причинением вреда здоровью и штрафа, поскольку правовых оснований для применения новых окладов денежного содержания, установленных с 1 января 2012 г. постановлением Правительства РФ от 3 ноября 2011 г. N 878 для действующих сотрудников органов внутренних дел, при исчислении размера страхового возмещения заявителю у суда не имелось
Решение Верховного Суда РФ от 22 декабря 2014 г. N АКПИ14-1283 Об оспаривании абзаца первого пункта 2.2.4 Межгосударственного стандарта "Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия" ГОСТ 5727-88, утв. постановлением Государственного комитета СССР по стандартам от 23 декабря 1988 г. N 4557
Определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 24 декабря 2014 г. N 22-АПГ14-4 Решение об отказе в признании частично недействующим постановления Правительства Республики Северная Осетия-Алания от 13 сентября 2010 г. N 255 "О порядке определения размера арендной платы за земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения" оставлено без изменения
Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 25 декабря 2014 г. N 305-КГ14-1498 Суд отменил принятое по делу кассационное постановление, оставив в силе постановление суда апелляционной инстанции об отказе в признании недействительным решения уполномоченного органа о привлечении общества к ответственности за совершение налогового правонарушения, поскольку по спорным хозяйственным операциям не возникает реализации юридическим лицам товара, так как они приобретают подарочные карты, а не конкретный товар
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 13 января 2015 г. N 48-КГ14-11 Суд оставил без изменения ранее принятое апелляционное определение по делу о признании договора купли-продажи недействительным, которым в удовлетворении исковых требований отказано, поскольку имущество, отчужденное лицом, не понимавшим значения своих действий и не способным руководить ими, может быть истребовано от добросовестного приобретателя независимо от факта его вселения в спорное жилое помещение и других обстоятельств
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 13 января 2015 г. N 48-КГ14-12 Суд отменил ранее принятые судебные акты по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, которыми в удовлетворении заявления отказано, поскольку в случае, если уступка прав требования происходит на стадии исполнительного производства, то личность кредитора не имеет существенного значения для должника и суд допускает замену соответствующей стороны ее правопреемником
Определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 21 января 2015 г. N 87-КГ14-1 Суд оставил без изменения определение суда апелляционной инстанции об отказе в признании недействительным решения о привлечении за неуплату налога на доходы физических лиц в результате занижения налоговой базы, поскольку гражданин, являющийся арбитражным управляющим, в отношении предпринимательской деятельности может применять упрощенную систему налогообложения
Определение Верховного Суда РФ от 22 января 2015 г. N АКПИ14-1375 Об оспаривании приложения N 2 к приказу Министерства внутренних дел РФ от 1 декабря 2011 г. N 1191 "Об установлении окладов месячного денежного содержания отдельным категориям сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации"
Решение Верховного Суда РФ от 23 января 2015 г. N АКПИ14-1384 Об оспаривании пункта 3.5 Положения о порядке оплаты и стимулирования труда работников региональных отделений Фонда социального страхования Российской Федерации, утв. приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 16 ноября 2012 г. N 536н
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 26 января 2015 г. N 18-КГ14-181 Суд отменил апелляционное определение и направил дело о взыскании страховой выплаты и компенсации морального вреда на новое рассмотрение, поскольку суд апелляционной инстанции не проверил довод о том, что надлежащим ответчиком по заявленным истцом требованиям является страховая компания, принявшая на себя обязательства по страхованию, т.е. второй ответчик, кроме того, в материалах дела отсутствует и не был исследован государственный контракт обязательного страхования жизни и здоровья лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел и подразделений внутренних дел, на который стороны ссылались в обоснование своей позиции
Определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 29 января 2015 г. N АПЛ14-659 Решение об отказе в признании частично не действующим пункта 1.2 Положения Центрального банка РФ от 19 июня 2012 г. N 383-П "О правилах осуществления перевода денежных средств" оставлено без изменения
Кассационное определение СК по делам военнослужащих Верховного Суда РФ от 29 января 2015 г. N 201-КГ14-46 Суд отменил судебные акты, принятые по делу об оспаривании решения о снятии заявителя с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, и направил дело на новое рассмотрение, поскольку судами нижестоящих инстанций не были выяснены юридически значимые обстоятельства о праве заявителя на занимаемое жилое помещение
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 3 февраля 2015 г. N 52-КГ14-1 Суд отменил апелляционное определение и направил дело о взыскании задолженности по договору подряда на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку суд апелляционной инстанции не учел, что подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 3 февраля 2015 г. N 32-КГ14-17 Суд отменил апелляционное определение по делу о взыскании страхового возмещения, которым в удовлетворении иска отказано, поскольку условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 3 февраля 2015 г. N 78-КГ14-38 Суд отменил определение суда апелляционной инстанции о взыскании в счёт возмещения расходов по определению стоимости восстановительного ремонта и направил дело на новое рассмотрение, поскольку непредоставление истицей реквизитов для выплаты страхового возмещения и неявка для его получения не могли повлиять на возможность страховой компании выплатить страховое возмещение выгодоприобретателю
Определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 4 февраля 2015 г. N 5-АПГ14-64 Решение об отказе в признании частично не действующим приложения к постановлению Правительства Москвы от 29 ноября 2013 г. N 772-ПП "Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость, на 2014 год" оставлено без изменения
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 10 февраля 2015 г. N 2-КГ14-3 Суд отменил ранее принятое апелляционное определение по делу о взыскании задолженности, которым исковые требования удовлетворены частично, поскольку исчисление налоговой базы и суммы налога осуществляется налогоплательщиком после окончания того налогового периода, по итогам которого уплачивается налог, в связи с чем срок давности исчисляется в таком случае со следующего дня после окончания налогового периода, в течение которого было совершено правонарушение в виде неуплаты или неполной уплаты налога; срок давности для привлечения ответчика к ответственности не пропущен
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 10 февраля 2015 г. N 51-КГ14-9 Суд отменил ранее принятое апелляционное определение по делу о защите прав потребителя, которым в удовлетворении иска отказано, поскольку судом не дана оценка тому, мог ли отказ истца от заключения договора возмездного оказания услуг повлечь отказ в заключении кредитного договора, являлось ли заключение договора возмездного оказания услуг навязыванием приобретения услуг при условии приобретения иных услуг, что запрещено нормами Закона РФ "О защите прав потребителей", мог ли истец в случае отказа от заключения договора возмездного оказания услуг заключить кредитный договор на иных условиях
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 10 февраля 2015 г. N 89-КГ14-5 Суд отменил определение суда апелляционной инстанции об отказе во взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, поскольку в случае реализации гражданином своего права на досрочное исполнение кредитного договора он вправе требовать возврата части предусмотренных договором процентов, уплаченных им за период, в течение которого пользование денежными средствами уже прекратилось
Определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 11 февраля 2015 г. N 75-АПГ14-7 Суд отменил решение об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере, равном его рыночной стоимости, и внесении изменений в государственный кадастр недвижимости в части взыскания с уполномоченного органа судебных расходов на уплату государственной пошлины, поскольку неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела
Определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 11 февраля 2015 г. N 78-АПГ14-39 Решение об отказе в признании недействующим постановления правительства Санкт-Петербурга от 13 февраля 2014 г. N 80 "Об утверждении проекта планировки с проектом межевания территории, ограниченной Замшиной ул., пр. Маршала Блюхера, Пискаревским пр., Бестужевской ул., в Калининском районе" оставлено без изменения, поскольку оспариваемый нормативный акт не противоречит актам, имеющим большую юридическую силу
Определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 12 февраля 2015 г. N АПЛ15-17 Решение об отказе в признании частично недействующими абзаца пятнадцатого пункта 2, подпункта "д" пункта 34, пунктов 59, 59(1), 60 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354, оставлено без изменения
Определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 12 февраля 2015 г. N АПЛ15-22 Решение об отказе в признании недействующими абзаца третьего пункта 114, подпункта "а" пункта 117, пункта 119 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354, оставлено без изменения
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 16 февраля 2015 г. N 66-КГ14-9 Суд отменил ранее вынесенные по делу судебные решения и отказал в иске о назначении истице ежемесячной денежной компенсации как члену семьи военнослужащего, погибшего при исполнении обязанностей военной службы, поскольку истица вступила в новый брак и утратила статус члена семьи погибшего супруга - военнослужащего
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 16 февраля 2015 г. N 16-КГ14-36 Суд отменил ранее принятые судебные акты по делу о признании незаконным отказа в оформлении документов, признании права на единовременное пособие и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку при определении размера подлежащего выплате членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, при исполнении обязанностей военной службы единовременного пособия подлежит применению закон, действовавший на момент его смерти
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 17 февраля 2015 г. N 14-КГ14-19 Суд отменил апелляционное определение по делу о взыскании задолженности по соглашению об оказании юридической помощи, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, которым исковые требования удовлетворены, поскольку суд апелляционной инстанции не рассмотрел доводы апелляционной жалобы ответчика, не дал оценки включенному в соглашение об оказании юридической помощи условию о гонораре успеха, суждению по нему, чем нарушил положения процессуального закона
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 17 февраля 2015 г. N 5-КГ14-142 Суд отменил вынесенное по делу апелляционное определение, оставив в силе решение суда первой инстанции о признании спорных строений и сооружений самовольными постройками, поскольку для сноса самовольных построек не является необходимым точное установление площади и иных технических характеристик этих объектов
Определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 18 февраля 2015 г. N 5-АПГ15-1 Решение суда об отказе в признании не действующим в части проекта планировки участка линейного объекта улично-дорожной сети оставлено без изменения, поскольку данный проект соответствует требованиям градостроительного законодательства, а сам линейный объект включён в перечень объектов регионального значения, подлежащих размещению на присоединённых территориях
Определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 18 февраля 2015 г. N 53-АПГ14-16 Суд отказал в удовлетворении заявленных требований, поскольку суд принял решение по результатам оценки доказательств, которые не могут служить допустимыми доказательствами по делу, что в силу норм Гражданского процессуального кодекса РФ является основанием для отмены решения суда
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 24 февраля 2015 г. N 5-КГ14-136 Суд отменил апелляционное определение об отказе в переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи доли в праве собственности на квартиру, признании свидетельства о праве собственности недействительным, прекращении права долевой собственности на квартиру и направил дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку вопреки позиции нижестоящего суда обязанность ответчика по уведомлению другого участника долевой собственности о продаже своей доли нельзя признать выполненной, так как достоверных доказательств получения истцом такого уведомления не было представлено
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 24 февраля 2015 г. N 5-КГ14-175 Суд отменил апелляционное определение, принятое по делу о признании права собственности на автомобиль, признании недействительными сделок с ним и истребовании автомобиля из чужого незаконного владения, и направил дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку при принятии решения по делу суд нижестоящей инстанции не установил все значимые для правильного разрешения дела обстоятельства, в том числе: выбыл ли автомобиль из владения истца помимо его воли
Определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 25 февраля 2015 г. N 38-АПГ15-1 Об отказе в признании недействующими отдельных положений Закона Тульской области от 28 ноября 2002 г. N 343-ЗТО "О транспортном налоге" и частично - Закона Тульской области от 16 июля 2012 г. N 1785-ЗТО "О внесении изменений в Закон Тульской области "О транспортном налоге"
Определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 25 февраля 2015 г. N 93-АПГ15-2 Об оспаривании пункта 1 постановления Правительства Магаданской области от 24 июля 2014 г. N 604-пп и отдельных положений утверждённого названным постановлением Порядка привлечения региональным оператором подрядных организаций для оказания услуг (или) выполнения работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 2 марта 2015 г. N 23-КГ14-9 Суд отменил ранее принятые судебные постановления и отказал в удовлетворении требования о взыскании компенсации морального вреда с ответчиков, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие совершение противоправных действий военнослужащими Вооруженных Сил РФ и их вину в непосредственном причинении вреда жизни потерпевшего
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 2 марта 2015 г. N 36-КГ14-6 Суд отменил апелляционное определение по делу о назначении выплаты ежемесячной компенсации, которым в удовлетворении иска отказано, поскольку установлено, что на заявителя не распространяются положения ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", в связи с чем апелляционное определение принято с существенными нарушениями норм материального права, повлиявшими на исход дела
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 2 марта 2015 г. N 75-КГ15-1 Суд отменил ранее принятые судебные акты по делу о взыскании ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, причинённого здоровью, которыми заявленные прокурором требования удовлетворены частично, поскольку судебными инстанциями неправильно применены и истолкованы нормы материального права при определении размера утраченного денежного довольствия, из которого исчисляется ежемесячная денежная компенсация в возмещение вреда здоровью сотрудника, уволенного со службы
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 3 марта 2015 г. N 4-КГ14-38 Суд отменил ранее принятые судебные постановления в части отказа в удовлетворении встречного иска ответчицы к истцу, третьим лицам об установлении долевой собственности на квартиру и направил дело в отмененной части на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку исходя из принципа универсальности наследственного правопреемства принятие ответчицей части наследства означает принятие всего причитающегося ей как наследнику имущества, в том числе и доли в праве собственности на спорную квартиру, размер которой при наличии спора определяется в судебном порядке
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 3 марта 2015 г. N 5-КГ14-162 Суд отменил судебные акты, принятые по делу о взыскании суммы долга по договору займа, и направил дело на новое рассмотрение, поскольку суды нижестоящих инстанций, возложив на супругу заемщика солидарную обязанность по возврату денежных средств, не установили все юридически значимые обстоятельства, необходимые для правильного разрешения спора
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 3 марта 2015 г. N 85-КГ14-10 Суд отменил ранее принятые судебные акты о предоставлении по договору социального найма жилого помещения и направил дело на новое рассмотрение, поскольку истица, являясь получателем жилищной льготы, вправе во внеочередном порядке претендовать на отдельное жилое помещение по договору социального найма с учетом имеющегося у нее права на дополнительную жилую площадь
Определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 4 марта 2015 г. N 5-АПГ15-4 О признании недействующим пункта 1677 Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость, на 2014 г., утв. постановлением Правительства Москвы от 29 ноября 2013 г. N 772-ПП
Определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 4 марта 2015 г. N 36-АПГ15-1 Суд оставил без изменения решение областного суда об отказе в удовлетворении заявления об установлении кадастровой стоимости земельного участка, апелляционную жалобу заявителя - без удовлетворения, поскольку заявление об изменении кадастровой стоимости земельного участка за прошедший период направлено на изменение неактуальной к моменту обращения в суд кадастровой стоимости принадлежащего заявителю земельного участка
Определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 4 марта 2015 г. N 58-АПГ15-2 Решение краевого суда, которым признаны недействующими пункты 2.1 и 2.2 раздела 2 Положения о порядке и размере оплаты за время исполнения обязанностей педагогическими работниками, привлекаемыми в предметные и конфликтные комиссии при проведении государственной итоговой аттестации по образовательным программам основного общего образования и среднего общего образования в формах основного государственного экзамена и государственного выпускного экзамена в Хабаровском крае, утв. приказом министерства образования и науки Хабаровского края от 2 июля 2014 г. N 40, оставлено без изменения
Решение Верховного Суда РФ от 11 марта 2015 г. N АКПИ14-1612 Об отказе в признании недействующим пункта 2.1 Порядка оценки строений, помещений и сооружений, принадлежащих гражданам на праве собственности, утв. приказом Министерства архитектуры, строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 4 апреля 1992 г. N 87
Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 12 марта 2015 г. N 310-КГ14-4599 Суд отменил постановление суда кассационной инстанции и оставил в силе решение суда первой инстанции, которым признаны недействующими отдельные положения Правил благоустройства, обеспечения чистоты и порядка на территории города Брянска, принятых решением Брянского городского СНД от 28.06.2006 N 460, поскольку оспариваемые Правила не соответствуют действующему законодательству и нарушают права и охраняемые законом интересы юридических лиц в сфере предпринимательской деятельности, незаконно возлагая на них обязанность по содержанию прилегающих территорий, собственниками или землепользователями которых они не являются
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 17 марта 2015 г. N 86-КГ15-1 Суд отменил судебные акты по делу о взыскании компенсации за нарушение исключительных смежных прав, которыми исковые требования удовлетворены частично, поскольку были нарушены исключительные смежные права в отношении одного объекта - компакт-диска, в то время как объектом исключительных смежных прав является не компакт-диск, а каждая фонограмма на нём, в связи с чем вывод суда о взыскании компенсации за нарушение исключительных смежных прав основан на неправильном применении положений ГК РФ
Определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 18 марта 2015 г. N 55-АПГ15-6 Суд отказал в удовлетворении заявления по делу об установлении кадастровой стоимости, поскольку из отчета об оценке рыночной стоимости земельного участка видно, что его рыночная стоимость определена не на дату внесения сведений об объекте в государственный кадастр недвижимости, в связи с чем эта стоимость не может быть признана достоверной для определения кадастровой стоимости земельного участка
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 23 марта 2015 г. N 80-КГ14-15 Суд оставил в силе решение городского суда по делу о признании незаконным решения об отказе в предоставлении ежемесячной денежной компенсации, которым иск удовлетворен, поскольку в случае, если суд апелляционной инстанции пришел к выводу о необходимости проверить обжалуемое судебное постановление суда первой инстанции в полном объеме, апелляционное определение должно содержать мотивы, по которым суд апелляционной инстанции пришел к такому выводу
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 24 марта 2015 г. N 5-КГ15-4 Суд отменил апелляционное определение по делу о взыскании компенсации за нарушение авторского права, которым исковые требования удовлетворены, поскольку суд не принял во внимание и не оценил, какие личные неимущественные права истца были нарушены каждым из ответчиков и подлежали восстановлению путём взыскания компенсации морального вреда
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 24 марта 2015 г. N 69-КГ15-2 Суд оставил без изменения апелляционное определение о взыскании материального ущерба, а также расходов на оплату услуг оценщика, нотариуса и представителя, поскольку правильно применены нормы материального права и установлены обстоятельства, имеющие значение для дела
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 30 марта 2015 г. N 12-КГ14-8 Суд отменил ранее принятые по делу судебные решения, отказав истцу во взыскании единовременного пособия и компенсации за задержку выплаты единовременного пособия, поскольку имеющееся у истца повреждение здоровья не исключало для него возможности дальнейшего прохождения службы, в связи с чем обязательные условия для возникновения у истца права на получение единовременного пособия отсутствовали
Определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 31 марта 2015 г. N АПЛ15-89 Решение об отказе в признании недействующим распоряжения Правительства РФ от 2 июля 2014 г. N 1193-р "Об определении открытого акционерного общества "Национальная иммунобиологическая компания" единственным поставщиком лекарственных препаратов и медицинских изделий, закупка которых осуществляется ФСИН России в 2014-2016 годах" оставлено без изменения
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 31 марта 2015 г. N 33-КГ15-4 Суд отменил апелляционное определение по делу о признании права собственности на земельный участок, которым в удовлетворении иска отказано, поскольку, делая выводы о неделимости земельного участка, суды не обосновали свой вывод и не привели доказательств того, что в результате передачи в собственность истице земельного участка под её гаражом такой земельный участок не сможет использоваться в соответствии с разрешённой категорией и видом разрешённого использования
Определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 1 апреля 2015 г. N 58-АПГ15-4 Суд оставил без изменения решение суда об отказе в установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере, равном его рыночной стоимости, поскольку представленный отчёт не является надлежащим доказательством, подтверждающим достоверность указанной в нём итоговой величины рыночной стоимости земельного участка на дату, по состоянию на которую установлена его кадастровая стоимость
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 7 апреля 2015 г. N 46-КГ15-2 Суд отменил принятые судебные акты в части взыскания возмещения расходов по уплате государственной пошлины и направил дело в этой части на новое рассмотрение, поскольку законодательство не содержит исключений для возмещения судебных расходов стороне, в пользу которой состоялось решение, даже когда другая сторона в силу закона освобождена от уплаты государственной пошлины
Определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 8 апреля 2015 г. N 5-АПГ15-7 Суд отменил решение областного суда по делу об установлении кадастровой стоимости нежилых помещений равной их рыночной стоимости и вынес по делу новое решение, которым в удовлетворении заявления было отказано, поскольку отчет оценщика не подтверждает итоговую рыночную стоимость нежилых помещений на дату, по состоянию на которую установлена их кадастровая стоимость
Определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 8 апреля 2015 г. N 47-АПГ15-5 Суд отказал в удовлетворении заявленных требований по делу об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка, поскольку экспертное заключение является документом, подтверждающим возможность использования отчёта о рыночной стоимости объекта недвижимости в качестве надлежащего доказательства по делу, однако при рассмотрении дела в суде первой инстанции такое экспертное заключение представлено не было, в связи с чем решение суда первой инстанции подлежит отмене
Определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 8 апреля 2015 г. N 60-АПГ15-1 Решение краевого суда, которым признан недействующим пункт 5 части 2 статьи 5 Закона Камчатского края от 9 июня 2013 года N 260 "Об отдельных вопросах в сфере охраны здоровья граждан в Камчатском крае", оставлено без изменения
Определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 9 апреля 2015 г. N АПЛ15-100 Решение об отказе в признании частично не действующим пункта 3.5 Положения о порядке оплаты и стимулирования труда работников региональных отделений Фонда социального страхования РФ, утв. приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 16 ноября 2012 г. N 536н, оставлено без изменения
Определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 14 апреля 2015 г. N АПЛ15-136 Решение об отказе в признании недействующим пункта 2.5.3 типовой формы соглашения об осуществлении деятельности в портовой особой экономической зоне, утв. приказом Министерства экономического развития РФ от 13 апреля 2012 г. N 209, оставлено без изменения
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 21 апреля 2015 г. N 18-КГ15-26 Суд отменил апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам краевого суда и направил дело о досрочном возврате суммы кредита на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку залог является обеспечением основного обязательства, а соответственно, требования об обращении взыскания на заложенное имущество и установлении начальной продажной цены вытекают из требований об исполнении основного обязательства и являются взаимосвязанными
Определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 22 апреля 2015 г. N 9-АПГ15-8 Решение суда первой инстанции об отказе заявителям в определении кадастровой стоимости земельных участков равной их рыночной стоимости оставлено без изменения, поскольку в отношении оспариваемых земельных участков заявители утратили статус правообладателей и их права и обязанности не затрагиваются результатами определения кадастровой стоимости
Определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 22 апреля 2015 г. N 5-АПГ15-13 Решение об отказе в признании недействующим пункта 838 приложения к постановлению Правительства Москвы от 29 ноября 2013 года N 772-ПП "Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость, на 2014 год" оставлено без изменения
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 27 апреля 2015 г. N 26-КГ15-4 Суд отменил ранее принятые судебные постановления и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судами нижестоящих инстанций неправильно применены нормы материального права при определении размера ежемесячной денежной компенсации заявителю в возмещение вреда, причиненного здоровью, и определении размера задолженности по ее выплате
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 27 апреля 2015 г. N 41-КГ15-1 Суд отменил принятые по делу судебные решения и направил дело на новое рассмотрение, поскольку для определения размера утраченного денежного довольствия истца необходимо установить факт стойкой утраты им трудоспособности компетентным на то учреждением, а в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие наличие у истца утраты трудоспособности
Определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 13 мая 2015 г. N 1-АПГ15-1 О признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим абзаца седьмого статьи 7 Закона Архангельской области от 10 ноября 2004 г. N 260-33-ОЗ "Об оплате труда работников государственных учреждений Архангельской области, гарантиях и компенсациях для лиц, работающих в государственных учреждениях Архангельской области, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях"
Определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 13 мая 2015 г. N 4-АПГ15-9 О признании недействующим пункта 1 статьи 2 Закона Московской области от 1 июля 2010 года N 84/2010-ОЗ "О защите прав граждан, инвестировавших денежные средства в строительство многоквартирных домов на территории Московской области" в части слов "которые осуществили уступку гражданам прав требования по договорам, после исполнения которых у граждан возникает право собственности на жилое помещение в строящемся многоквартирном доме"
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 18 мая 2015 г. N 16-КГ15-4 Суд отменил судебные акты по делу о признании права, взыскании страхового возмещения и единовременного пособия, поскольку отношения по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих регулируются Федеральным законом от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ и заключённым во исполнение требований данного Закона государственным контрактом обязательного государственного страхования между Министерством обороны РФ и страховой организацией, имеющей лицензию на осуществление обязательного государственного страхования
Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 25 мая 2015 г. N 3-АПГ15-2 Ранее принятое решение об удовлетворении заявленных требований по делу о признании забастовки незаконной оставлено без изменения, поскольку установлено, материалами дела подтверждается, что отказ работников от исполнения трудовых обязанностей, связанный с изданием приказа работодателя об изменении системы премирования, является забастовкой, носящей организованный и заранее спланированный характер
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 25 мая 2015 г. N 5-КГ14-161 Суд отменил апелляционное определение об удовлетворении исковых требований по делу о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск и работу в особых условиях труда, поскольку в нарушение требований ГПК РФ протокол судебного заседания судебной коллегии по гражданским делам городского суда не содержит подписи председательствующего в судебном заседании
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 26 мая 2015 г. N 39-КГ14-6 Суд отменил принятые ранее судебные акты и направил дело на новое рассмотрение, поскольку негативные последствия неприобретения и неосуществления права по принятию наследства гражданин должен нести самостоятельно, закон в этом случае не возлагает бремя негативных последствий на иных лиц
Определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 27 мая 2015 г. N 1-АПГ15-2 Суд отменил ранее принятое решение и принял новое решение о признании недействующим пункта 40 Порядка отлова, учета, транспортировки, содержания и использования безнадзорных животных на территории Архангельской области, утв. постановлением Правительства Архангельской области от 12 декабря 2012 г. N 572-пп
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 8 июня 2015 г. N 81-КГ15-11 Суд отменил принятые по делу судебные акты и отказал в перерасчете ежемесячной страховой выплаты, взыскании недоплаченных страховых выплат и индексации, поскольку спорные суммы возмещения вреда здоровью истцу были назначены на основании действующих в то время норм права, оснований для применения к уже назначенным страховым выплатам позже вступившего в силу закона у нижестоящих судов не имелось
Определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 9 июня 2015 г. N АПЛ15-217 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 11.03.2015 N АКПИ14-1612, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 2.1 Порядка оценки строений, помещений и сооружений, принадлежащих гражданам на праве собственности, утв. приказом Минстроя РФ от 04.04.1992 N 87
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N 8-КГПР15-2 Суд отменил постановление президиума областного суда по делу о признании незаконными действий по начислению и взиманию с нанимателей и собственников помещений многоквартирных домов платы за электроэнергию, потребленную на общедомовые нужды, и оставил в силе судебные акты нижестоящих судов, указав при этом, что ресурсоснабжающим организациям не предоставлено право взыскивать с потребителей плату за коммунальные услуги, потребленные на общедомовые нужды, поскольку данные организации не управляют многоквартирными домами
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N 89-КГ15-4 Суд отменил апелляционное определение, принятое по делу об изъятии земельного участка путем выкупа для государственных нужд, и направил дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку суд второй инстанции, определяя выкупную цену земельного участка, должен был исходить из его рыночной цены на момент рассмотрения спора, а не на момент его изъятия
Определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 24 июня 2015 г. N 91-АПГ15-5 Суд оставил решение областного суда без изменения, апелляционную жалобу общества - без удовлетворения, поскольку кадастровая стоимость объекта недвижимости и его рыночная стоимость установлены на разные даты
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 29 июня 2015 г. N 73-КГ15-7 Суд отменил принятые по делу судебные акты об отказе во взыскании недоплаченного страхового возмещения и направил дело на новое рассмотрение, указав, что страховое возмещение должно быть установлено в фиксированном размере, поскольку страховой случай наступил после 1 января 2012 г.
Определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 1 июля 2015 г. N 1-АПГ15-8 Об оспаривании подпункта 2 пункта 4 порядка уведомительной регистрации Архангельского областного трехстороннего соглашения, архангельских областных отраслевых (межотраслевых) соглашений, территориальных соглашений, территориальных отраслевых (межотраслевых) соглашений, иных соглашений по регулированию социально-трудовых отношений, за исключением соглашений, заключаемых на федеральном уровне и межрегиональном уровне социального партнерства, коллективных договоров, контроля за их выполнением, утв. постановлением Правительства Архангельской области от 21 ноября 2013 года N 526-пп
Определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 1 июля 2015 г. N 18-АПГ15-9 Об оспаривании постановления главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 24 мая 2012 г. N 591 "Об установлении коэффициента пересчёта восстановительной стоимости строений, помещений и сооружений, принадлежащих гражданам на праве собственности, в целях налогообложения"
Определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 7 июля 2015 г. N АПЛ15-261 Решение, которым отказано в признании частично недействующими приложения к приказу Федеральной налоговой службы от 18 ноября 2014 г. N ММВ-7-3/589@ "Об утверждении формы заявления на получение патента" и приложения N 1 к приказу ФНС России от 26 ноября 2014 г. N ММВ-7-3/599@ "Об утверждении формы патента на право применения патентной системы налогообложения", оставлено без изменения
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 7 июля 2015 г. N 89-КГ15-5 Суд отменил определение суда апелляционной инстанции и направил дело на новое рассмотрение, поскольку правопреемство допускается на стадии принудительного исполнения судебных актов, где личность кредитора не имеет существенного значения для должника
Определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 8 июля 2015 г. N 2-АПГ15-5 Суд отменил решение областного суда и принял новое решение, которым установил кадастровую стоимость спорных земельных участков равной их рыночной стоимости, поскольку представленный в материалы дела отчет об оценке кадастровой стоимости объектов недвижимости, которым установлена величина рыночной стоимости спорных земельных участков, соответствует законодательству об оценочной деятельности и федеральным стандартам оценки
Определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 8 июля 2015 г. N 41-АПГ15-35 Суд отменил решение областного суда и принять новое решение, которым удовлетворил требование об установлении кадастровой стоимости спорного земельного участка в размере равном его рыночной стоимости, поскольку рыночная стоимость объекта недвижимости установлена оценщиком в соответствии с законодательством об оценочной деятельности, что подтверждено экспертным заключением
Определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 8 июля 2015 г. N 41-АПГ15-39 Суд отменил решение областного суда и принять новое решение, которым удовлетворил требование об установлении кадастровой стоимости спорного земельного участка в размере равном его рыночной стоимости, поскольку рыночная стоимость объекта недвижимости установлена оценщиком в соответствии с законодательством об оценочной деятельности, данных, свидетельствующих об иной рыночной стоимости земельного участка, суду не представлено и в материалах дела не имеется
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 13 июля 2015 г. N 22-КГ15-3 Суд отменил ранее принятые судебные постановления в части удовлетворения исковых требований о взыскании страховых выплат и дело в этой части направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судами первой и апелляционной инстанций допущены существенные нарушения при определении размера страхового возмещения, подлежащего выплате истцам
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 14 июля 2015 г. N 35-КГ15-1 Суд отменил судебные акты о запрете производить начисление и взимание с жителей многоквартирных домов платы за электроэнергию, поскольку судами не было учтено, что фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать акцептом абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги, в связи с чем данные отношения должны рассматриваться как договорные
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 14 июля 2015 г. N 4-КГ15-20 Суд отменил апелляционное определение об отказе в удовлетворении иска об определении долей в наследственном имуществе и обращении взыскания на выделенное имущество, поскольку установлено, что именно на ответчика законом возложена обязанность представить доказательства непринятия наследства, тогда как ею допустимых доказательств непринятия наследства представлено не было, в связи с чем отказ суда в обращении взыскания на долю в совместном имуществе является преждевременным
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 14 июля 2015 г. N 5-КГ15-83 Суд оставил без изменения апелляционное определение по делу о признании оспоримых сделок недействительными, поскольку, принимая во внимание наличие у заявителя психического расстройства и его особенности, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что пропущенный срок исковой давности подлежит восстановлению
Определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 15 июля 2015 г. N 5-АПГ15-32 Решение городского суда, которым признаны недействующими пункты 1675 и 1676 Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость на 2014 год, утв. постановлением Правительства Москва от 29 ноября 2013 года N 772-ПП "Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость, на 2014 год", оставлено без изменения
Определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 22 июля 2015 г. N 49-АПГ15-13 Суд оставил ранее принятое решение без изменения, апелляционную жалобу заявителя - без удовлетворения, поскольку представленный обществом отчет об определении рыночной стоимости спорного земельного участка, подтвержденный положительным экспертным заключением, соответствует требованиям законодательства об оценочной деятельности
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 27 июля 2015 г. N 21-КГ15-2 Ранее принятое апелляционное определение, которым была установлена степень утраты трудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве, отменено, решение суда первой инстанции оставлено в силе, поскольу суд апелляционной инстанции, не являясь экспертным учреждением по определению степени утраты профессиональной трудоспособности и не назначая судебно-медицинскую экспертизу, неправомерно установил степень утраты трудоспособности
Определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 10 августа 2015 г. N 80-АПГ15-4 Решение по делу об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере его рыночной стоимости, которым заявление удовлетворено, оставлено без изменения, поскольку, установив, что заявителем соблюден досудебный порядок, оценив отчет оценщика, подтвержденный положительным экспертным заключением, суд верно установил кадастровую стоимость земельного участка равной его рыночной стоимости
Определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 12 августа 2015 г. N 1-АПГ15-11 Решение суда об отказе в признании недействующей статьи 5 Закона Архангельской области от 24 февраля 2015 г. N 250-14-ОЗ "О внесении изменений в отдельные областные законы в сфере земельных отношений" оставлено без изменения
Определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 12 августа 2015 г. N 87-АПГ15-3 Об оспаривании пунктов 2 и 3 постановления администрации Костромской области от 22 декабря 2014 года N 543-а "Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земельных участков в составе земель населенных пунктов на территории Костромской области"
Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 17 августа 2015 г. N 18-АПГ15-20 Суд оставил решение краевого суда без изменения, апелляционную жалобу заявителя - без удовлетворения, поскольку забастовка была объявлена с нарушением требований, предусмотренных трудовым законодательством, а потому правомерно признана судом незаконной
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 17 августа 2015 г. N 41-КГ15-14 Суд отменил вынесенное по делу апелляционное определение, оставив в силе решение суда первой инстанции об установлении существования трудовых отношений и внесении записей в трудовую книжку истца, поскольку на момент произошедшего с истцом несчастного случая между ним и ответчиком фактически сложились трудовые отношения, несмотря на то, что сторонами трудовой договор оформлен не был
Определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 26 августа 2015 г. N 92-АПГ15-5 Решение республиканского суда, которым признан противоречащим федеральному законодательству и недействующим Закон Республики Тыва от 15 октября 2012 года N 1524 ВХ-1 (в редакции от 8 января 2015 года) "Об охране здоровья граждан в Республике Тыва", оставлено без изменения
Решение Верховного Суда РФ от 1 сентября 2015 г. N АКПИ15-762 Об отказе в признании недействующими абзацев второго и четвертого подпункта "в" пункта 25, подпункта "б" пункта 26, подпункта "б" пункта 28 Временных критериев определения степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, утв. постановлением Министерства труда и социального развития РФ от 18 июля 2001 г. N 56
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 1 сентября 2015 г. N 11-КГ15-25 Суд отменил принятое по делу апелляционное определение об отказе во взыскании неустойки, штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требования потребителя и компенсации морального вреда и направил дело на новое рассмотрение, поскольку нижестоящим судом не было учтено, что на отношения по добровольному страхованию имущества граждан распространяются нормы закона о защите прав потребителей
Определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 9 сентября 2015 г. N 5-АПГ15-50 Решение городского суда, которым отказано в признании не действующим в части постановления Правительства Москвы от 28 ноября 2014 года N 700-ПП "Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость"
Определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 10 сентября 2015 г. N 11-АПГ15-24 Решение суда по делу об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка, которым в удовлетворении заявления отказано, оставлено без изменения, поскольку датой определения кадастровой стоимости объекта недвижимости при осуществлении государственного кадастрового учета ранее не учтенных объектов недвижимости является дата внесения сведений о них в государственный кадастр недвижимости, а предоставленный заявителями отчет об определении рыночной стоимости спорного земельного участка составлен на ненадлежащую дату
Определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 14 сентября 2015 г. N 4-АПГ15-33 Суд оставил решение областного суда без изменения, апелляционную жалобу заявителей - без удовлетворения, поскольку заявители обратились в суд с заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере его рыночной стоимости, когда уже были утверждены новые результаты государственной кадастровой оценки земель и оспариваемая кадастровая стоимость стала неактуальной, а спорный земельный участок снят с кадастрового учета (прекратил свое существование)
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 14 сентября 2015 г. N 26-КГ15-40 Суд принял новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований, указав, что оснований для получения единовременного пособия у истца не возникло, поскольку характер повреждения здоровья не исключал для истца возможности дальнейшего прохождения службы в органах внутренних дел
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 15 сентября 2015 г. N 50-КГ15-17 Судебные акты об отказе в освобождении от взыскания исполнительского сбора подлежат отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение в связи с отсутствием объективных причин и виновного противоправного бездействия должника в неисполнении решения суда в установленный судебным приставом-исполнителем срок
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 15 сентября 2015 г. N 18-КГ15-143 Суд отменил ранее вынесенные по делу судебные решения и отказал в признании права собственности на нежилое здание, поскольку, так как у ответчика не возникло право собственности на спорный объект по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством, за истцом как фактическим владельцем этого объекта также не может быть признано право собственности
Определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 16 сентября 2015 г. N 5-АПГ15-54 Решение суда об отказе в признании недействующими отдельных положений приложения к постановлению Правительства Москвы от 28 ноября 2014 г. N 700-ПП "Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость"" оставлено без изменения
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 28 сентября 2015 г. N 41-КГ15-17 Ранее вынесенные судебные акты по делу об индексации денежных сумм, которыми заявленные требования удовлетворены, отменены; по делу вынесено новое решение об отказе в удовлетворении требований, поскольку правоотношения по возмещению вреда, причинённого здоровью военнослужащих в связи с исполнением обязанностей военной службы, являются длящимися и к ним подлежит применению механизм индексации, предусмотренный специальным законом, с соблюдением положений о размере ежемесячной денежной компенсации инвалидам вследствие военной травмы
Определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 7 октября 2015 г. N 12-КГ15-2 Суд оставил без изменения решение об отказе в признании незаконным решения налогового органа, поскольку заявительница при выходе из общества получила доход, не связанный с продажей принадлежавшей ей доли, и выплаченная ей стоимость доли подлежит налогообложению на доходы физических лиц на общих основаниях, без применения налогового вычета
Определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 7 октября 2015 г. N 127-АПГ15-4 Решение об отказе в признании частично не действующим Положения о порядке администрирования отдельных налогов и сборов на территории Республики Крым в переходный период, в том числе при применении положений Федерального закона от 5 мая 2014 г. N 124-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О введении в действие части первой Гражданского кодекса РФ" и статью 1202 части третьей Гражданского кодекса РФ", утв. постановлением Государственного Совета Республики Крым от 25 июня 2014 г. N 2263-6/14, оставлено без изменения
Определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 8 октября 2015 г. N АПЛ15-379 Решение суда о признании недействующими пункта 5.2.28.32 Положения о Министерстве экономического развития РФ, утв. постановлением Правительства РФ от 5 июня 2008 г. N 437, и приказа Министерства экономического развития РФ от 5 июля 2010 г. N 270 "Об особенностях размещения заказа на выполнение работ по охране, защите, воспроизводству лесов и заключения договоров" оставлено без изменения О взыскании государственной пошлины
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 12 октября 2015 г. N 16-КГ15-22 Суд отменил постановление президиума областного суда и оставил в силе определение суда апелляционной инстанции, поскольку до вынесения решения судом первой инстанции ответчик не имел перед истцом обязательств по выплате сумм в возмещение вреда и право на такую выплату на основании этого решения, не вступившего в законную силу и отмененного судом апелляционной инстанции, возникнуть не могло
Определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 14 октября 2015 г. N 5-КГ15-114 Суд отменил ранее принятые судебные постановления и удовлетворил требование о признании незаконными и отмене постановлений судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительских сборов, поскольку постановления о взыскании исполнительского сбора приняты судебным приставом-исполнителем до истечения предусмотренного законодательством пятидневного срока для добровольного исполнения решения
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 16 ноября 2015 г. N 25-КГ15-10 Суд отменил принятые ранее судебные акты и направил на новое рассмотрение дело о выплате ежемесячной денежной компенсации, поскольку реализация права на назначение выплат в возмещение вреда здоровью сотрудника уголовно-исполнительной системы предполагает заявительный порядок и возникает со дня обращения с заявлением о выплате компенсации
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 г. N 50-КГ15-18 Суд отменил принятые ранее судебные решения и направил дело на новое рассмотрение, поскольку при вынесении решения по делу суды первой и апелляционной инстанций недостаточно полно исследовали обстоятельства, связанные с приобретением жилого помещения для заявительницы в порядке исполнения решения и в соответствии с требованиями, установленными законом
Определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 19 ноября 2015 г. N 5-АПГ15-126 Решение об отказе в признании частично не действующим постановления Правительства Москвы от 28 ноября 2014 г. N 700-ПП "Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость" оставлено без изменения
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 23 ноября 2015 г. N 81-КГ15-27 Суд отказал в удовлетворении заявленных требований по делу о перерасчёте ежемесячной страховой выплаты, поскольку ссылка суда первой инстанции на виновное поведение ответчика (страховщика) при осуществлении действий по назначению страхового возмещения истцу является неправомерной, так как она не подтверждена какими-либо доказательствами
Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 1 декабря 2015 г. N 305-ЭС15-5505 Суд отменил постановление кассационного суда и оставил в силе решения нижестоящих судов, которыми отказано в удовлетворении требования о взыскании денежных средств за уступленное право требования, поскольку договор уступки в полном объеме является ничтожным, так как содержит признаки запрещенного в отношениях между коммерческими организациями дарения денежных средств в размере разницы между номинальной и рыночной стоимостью права требования к третьему лицу, а также в материалах дела отсутствуют доказательства получения ответчиком в результате заключения договора цессии каких-либо выгод в рамках иных отношений между сторонами
Определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 3 декабря 2015 г. N 44-АПГ15-20 Об оспаривании постановления Региональной службы по тарифам Пермского края от 3 декабря 2014 г. N 253-т "О тарифах на тепловую энергию (мощность), поставляемую потребителям общества с ограниченной ответственностью "ЭнергоТепловая Компания" (город Пермь)"
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 7 декабря 2015 г. N 78-КГ15-25 Суд оставил без изменения определение районного суда о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам принятых судебных актов, поскольку существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю, относятся ко вновь открывшимся, что служит основанием для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу
Апелляционное определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 9 декабря 2015 г. N 45-АПГ15-22 Решение об отказе в признании не действующим в части постановления Правительства Свердловской области от 30 декабря 2011 года N 1855-ПП "Об утверждении Положения о порядке определения размера арендной платы, порядке, условиях и сроках внесения арендной платы и ставок арендной платы за земельные участки, находящиеся в государственной собственности Свердловской области, и земельные участки, право государственной собственности на которые не разграничено, расположенные на территории Свердловской области" оставлено без изменения
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 15 декабря 2015 г. N 19-КГ15-37 Суд отменил апелляционное определение и направил дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку апелляционным судом не разрешен спор о смежной границе земельных участков, а также отказ суда апелляционной инстанции в установлении границы по причине отсутствия акта ее согласования смежными землепользователями не основан на законе и преграждает доступ к правосудию
Определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 17 декабря 2015 г. N 5-АПГ15-132 Решение городского суда, которым признано частично не действующим постановление Правительства Москвы от 28 ноября 2014 г. N 700-ПП "Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость", оставлено без изменения
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 19 января 2016 г. N 5-КГ15-196 Суд отменил апелляционное определение об отказе в иске по делу о защите прав потребителя, поскольку суд не применил положения закона о том, что исполнитель освобождается от ответственности за неисполнение обязательств или за ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным законом, а отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 декабря 2009 г. N 12523/09 Суд отменил состоявшиеся по делу судебные акты, оставив в силе определение суда, которым отказано в удовлетворении заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, поскольку указанное решение принято по спору, не предусмотренному третейской оговоркой и не подпадающему под ее условия
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 февраля 2010 г. N 12404/09 Суд отменил принятые по делу судебные решения и удовлетворил требование о внесении изменений в договор аренды земельного участка, поскольку арендная плата за пользование спорным объектом должна определяться с учетом применимой в соответствии с действующим законодательством ставки арендной платы на условиях, предусмотренных договором аренды, при этом стороны не лишены права требовать друг от друга внесения изменений, обусловленных изменениями законодательства, в заключенный ими договор аренды
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 марта 2010 г. N 16772/09 Отсутствие безакцептного порядка списания платы за негативное воздействие на окружающую среду, равно как и иного специального порядка ее взыскания, не препятствует обращению в арбитражный суд в исковом порядке заинтересованных лиц после истечения срока на перечисление платы
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 апреля 2010 г. N 17372/09 Суд отменил постановление кассационной инстанции об отказе в возврате излишне уплаченного налога на прибыль, поскольку получение истцом акта взаимной сверки расчетов, подтверждающего наличие у него сумм переплаты по налогу на прибыль, должно рассматриваться в качестве момента, с которого исчисляется трехлетний срок на обращение в суд за защитой своего нарушенного права
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 февраля 2011 г. N 13931/10 Суд, отправляя дело на новое рассмотрение, указал на то, что третье лицо передало обществу исключительные права на спорные произведения, в следствие чего при заключении договора с издательством последнее не могло передать ему права на эти произведения, поскольку уже не обладало ими
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 апреля 2011 г. N 16235/10 Суд отменил постановления судов апелляционной и кассационной инстанций и оставил в силе решение суда первой инстанции, указав на правомерность привлечения общества к административной ответственности, поскольку, являясь генеральным подрядчиком, оно осуществляло строительство жилых домов с нарушением норм градостроительного законодательства, без наличия разрешения на строительство
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 мая 2011 г. N 17254/10 Суд оставил без изменения постановление суда апелляционной инстанции в части отказа в признании незаконным постановления управления природных ресурсов о привлечении общества к административной ответственности за выброс вредных веществ в атмосферный воздух или вредное физическое воздействие на него без специального разрешения, поскольку выброс в атмосферный воздух веществ сам по себе еще не свидетельствует о наличии состава вменяемого обществу административного правонарушения
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 сентября 2011 г. N 2929/11 Суд отменил ранее принятые по делу судебные акты и передал дело на новое рассмотрение, поскольку суд при определении размера убытков должен принять во внимание стоимость акций общества, которая могла быть достигнута при условии свободного управления деятельностью общества, не обремененного необоснованными исковыми требованиями и обеспечительными мерами, а также предпринять меры по назначению экспертизы для определения размера убытков
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 февраля 2012 г. N 12499/11 Дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суды пришли к ошибочному выводу о том, что невозможность исполнения обязательств возникла по вине заказчика, освободив тем самым исполнителя от обязанности знать и выполнять установленные в целях защиты публичных интересов требования
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 апреля 2012 г. N 15837/11 Дело о взыскании задолженности по арендной плате за пользование земельным участком направлено на новое рассмотрение, поскольку судами не исследованы фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, в том числе вопросы о том, на какой стадии находилось строительство в течение спорного периода, от чего зависит выбор и применение надлежащих норм законодательства и размер арендной платы общества за спорный земельный участок
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 июля 2012 г. N 2820/12 Отменяя принятые по делу судебные решения с направлением дела на новое рассмотрение, суд указал, что для целей установления факта, являются ли спорные сделки крупными, суды нижестоящих инстанций должны были исходить из рыночной стоимости права аренды, определяемой независимым оценщиком
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июля 2012 г. N 3605/12 Суд оставил в силе постановление апелляционной инстанции об отказе в иске о признании спорной постройки самовольной и обязании ответчика осуществить ее снос, поскольку возведение спорной постройки и введение ее в эксплуатацию согласовывалось ответчиком с уполномоченными органами, постройка эксплуатируется им в течение длительного периода времени, доказательства того, что спорная постройка создает угрозу жизни и здоровью граждан, в деле отсутствуют
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 сентября 2012 г. N 3809/12 Оставляя в силе решение суда первой инстанции с отменой последующих судебных решений, суд указал, что отказ в иске о признании отсутствующим права собственности на объект недвижимого имущества вызван отсутствием доказательств, свидетельствующих о том, что истец является собственником или владельцем здания
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 сентября 2012 г. N 1283/12 Суд отменил ранее принятые по делу судебные решения и признал незаконными действия уполномоченного органа об отказе индивидуальному предпринимателю в реализации преимущественного права на приобретение арендуемого нежилого помещения, поскольку действительная воля арендодателя была направлена на сохранение договорных арендных отношений с предпринимателем, который по заключенному договору аренды пользовался конкретно определенным нежилым помещением более двух лет до даты вступления в силу закона
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 сентября 2012 г. N 4007/12 Состоявшиеся по делу судебные постановления следует отменить с направлением дела о признании недействительным права собственности на новое рассмотрение, поскольку судом не было рассмотрено заявленное истцами требование об определении долей сторон в общей собственности пропорционально внесенным вкладам товарищей, в том числе ответчика
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 сентября 2012 г. N 6616/12 Состоявшиеся по делу судебные постановления следует отменить с направлением дела о понуждении заключить договор аренды производственных зданий и сооружений на новое рассмотрение, поскольку судом не учтено, что обременение недвижимого имущества правом аренды с предоставлением арендатору права выкупа существенно снижает стоимость и уменьшает перспективы продажи этого имущества в процессе банкротства
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 октября 2012 г. N 3065/12 Состоявшиеся по делу судебные постановления следует отменить с направлением дела о включении требований истца в реестр требований кредиторов банка на новое рассмотрение, поскольку суду следует определить подлежащую взысканию сумму процентов с учетом текущего характера обязательства и того обстоятельства, что заявитель с иском о взыскании процентов не обращался
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 октября 2012 г. N 5485/12 Суд отменил кассационное постановление суда и оставил в силе принятое ранее по делу постановление о взыскании двукратного размера суммы тарифной платы, поскольку истцом не представлены опись вложения в почтовое отправление, составленная представителем оператора почтовой связи, и другие предусмотренные законом документы, подтверждающие стоимость почтового отправления
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 октября 2012 г. N 7240/12 Суд отменил вынесенные по делу постановления судов апелляционной и кассационной инстанций в части выкупной цены по договору купли-продажи нежилого помещения, оставив в силе в этой части решение суда первой инстанции, поскольку предприниматель не оспаривал результаты повторной судебной экспертизы, которой была определена рыночная стоимость спорного имущества, согласился с его выкупной стоимостью
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 декабря 2012 г. N 8989/12 Передача имущества между основным и дочерним обществами, исходя из отношений сторон, имеющих общие цели экономической деятельности, не является дарением. Вместе с тем, имущество передано без заключения подписанного обеими сторонами договора в письменной форме, что не соответствует требованиям гражданского законодательства. Поэтому право собственности на имущество от одной стороны к другой не перешло и отказ в государственной регистрации по существу признан правильным
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 января 2013 г. N 11110/12 Суд отменил принятые по делу судебные акты и принял новое решение об отстранении гражданина от исполнения обязанностей конкурсного управляющего обществом, поскольку он ранее являлся председателем ликвидационной комиссии общества и, следовательно, входит в перечень лиц, заинтересованных по отношению к должнику
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 февраля 2013 г. N 12751/12 Суд отменил принятые по делу судебные акты и направил дело на новое рассмотрение, поскольку имущественные требования общества как одного из кредиторов должны были быть предъявлены к должнику в деле о несостоятельности последнего и, соответственно, заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда не подлежит рассмотрению в данном деле
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 февраля 2013 г. N 13096/12 Заявление не подлежит удовлетворению, поскольку потеря интереса заказчика к результату работ и его ошибка в мотиве, при отсутствии прямого указания в договоре на эти обстоятельства, не может являться основанием для освобождения заказчика от обязанности оплатить результаты работ подрядчику
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 февраля 2013 г. N 14798/12 Поставщик нарушил предусмотренное контрактом условие: сроки поставки продукции, за что с него взыскана неустойка. Кроме этого покупатель предоставил поставщику коммерческий кредит, за пользование которым в соответствии с тем же контрактом с него взысканы проценты, взыскание которых и оспаривалось. Поставщик ошибочно считал, что неустойка - проценты за просрочку поставки включает в себя и проценты за пользование кредитом
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 февраля 2013 г. N 10083/12 Антимонопольный орган не обосновал применение Закона о защите конкуренции в части незаконного наделения хозяйствующего субъекта функциями и правами вневедомственной охраны, а передача технической стороны обеспечения охраны от подразделений полиции предприятию не может быть квалифицирована как такое наделение. В этой части судебные акты отменены. Президиум признал законность судебных актов, установивших нарушение Закона о защите конкуренции, выразившееся в необоснованном установлении различных цен на одни и те же услуги вневедомственной охраны для разных заказчиков
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 марта 2013 г. N 15510/12 Запрет на передачу гражданам прав путем уступки требования по договорам, которые заключены юридическими лицами и (или) индивидуальными предпринимателями, не препятствует реализации прав таких граждан на включение в реестр требований о передаче жилых помещений, поскольку данные требования подлежат включению в указанный реестр на основании законодательства о банкротстве
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 марта 2013 г. N 12981/12 Требования заявителя не подлежат удовлетворению, поскольку с вынесением определения об изменении порядка и способа исполнения судебного акта обязательство учреждения по выполнению работ прекратилось, а следовательно, требование о взыскании убытков в виде превышения фактически понесенных ассоциацией расходов на выполнение работ над суммой, взысканной определением суда, не подлежало удовлетворению
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 марта 2013 г. N 14355/12 Суд отменил постановление арбитражного суда округа и определение а арбитражного суда области в части удовлетворения заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, поскольку решение о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда было принято к производству после установления того факта, что заявленное требование в соответствии с законодательством должно быть рассмотрено в деле о банкротстве
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 марта 2013 г. N 14828/12 Дело подлежит направлению на новое рассмотрение, поскольку действия общества и связанных с ним лиц направлены на создание видимости отчуждения имущества и приобретения его якобы самостоятельным лицом
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 марта 2013 г. N 15327/12 Суд оставил без изменения принятые по делу судебные решения об отказе во взыскании основного долга по договору аренды недвижимого имущества, поскольку договор аренды признан ничтожным и суд пришел к выводу о том, что установленная дополнительным соглашением арендная плата явно превышает рыночные ставки платы за пользование подобными помещениями
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 апреля 2013 г. N ВАС-14363/12 У института отсутствует обязанность по уплате земельного налога в отношении спорных земельных участков, поскольку доказательств того, что указанные земельные участки принадлежат заявителю на праве собственности или праве постоянного (бессрочного) пользования, не предоставлено
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 мая 2013 г. N 17085/12 Поскольку зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке, заявитель правомерно обратился в суд с иском о признании отсутствующим права собственности предпринимателя на указанные объекты недвижимости, суд оставил в силе судебный акт в соответствии с которым исковое требование частично удовлетворено
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 июня 2013 г. N 15297/12 Суд отменил постановление арбитражного суда округа и оставил без изменения постановление арбитражного апелляционного суда по делу об истребовании земельного участка из владения, поскольку отчуждение спорного земельного участка в частную собственность было совершено незаконно и общество оплату за этот земельный участок не производило, следовательно, общество не является добросовестным приобретателем спорного участка
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 июня 2013 г. N 18431/12 Суд оставил без изменения принятые по делу судебные решения об отказе в признании недействительным договора уступки права требования, поскольку воля сторон на передачу права требования была выражена именно в оспариваемом договоре, подписанном сторонами и определяющим момент перехода права, а также в действиях сторон, свидетельствующих об исполнении договора в виде получения ответчиком подлинных документов, дающих ему право требования к должнику
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 июня 2013 г. N 1399/13 Суд отменил судебные акты, вынесенные по делу о взыскании материального ущерба в результате ненадлежащего исполнения обществом обязательств по договору подряда, и направил дело на новое рассмотрение, поскольку оспариваемые акты признаны как нарушающие единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм материального и процессуального права
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 июня 2013 г. N 17630/12 Суд отменил постановление арбитражного суда округа и оставил без изменения постановление арбитражного апелляционного суда об отказе в признании спорного объекта самовольной постройкой и о признании ничтожными договоров купли-продажи спорного объекта, поскольку срок исковой давности начинает течь с момента, когда лицо, чье право было нарушено, узнало или должно было узнать о возведении спорного объекта без соответствующего разрешения, и заявителем был пропущен срок исковой давности
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 июля 2013 г. N 3210/13 Поскольку постановление суда кассационной инстанции, принятое по делу о признании права собственности на нежилое здание соответствует действующему законодательству суд не находит оснований для его отмены
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 октября 2013 г. N 6309/13 Суд оставил без изменений судебные акты, состоявшиеся по делу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку неправомерная задержка исполнения судебного акта должна рассматриваться как нарушение права на справедливое правосудие в разумные сроки, влекущее за собой необходимость компенсации лицу, которому причинен вред нарушением этого права
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 октября 2013 г. N 6373/13 Суд отменил судебные акты, состоявшиеся по делу о взыскании с общества денежной неустойки за нарушение обязательств по договору подряда, и направил дело на новое рассмотрение, поскольку условия заключенного договора подряда, предусматривающего возможность и основания одностороннего расторжения договора заказчиком, не противоречат гражданскому законодательству и допускают односторонний отказ заказчика от исполнения договора подряда если заказчик не принял необходимых мер после предупреждения о приостановлении подрядчиком работы
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 ноября 2013 г. N 1123/13 Суд отменил судебные акты в части отказа в выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения на взыскание с общества денежной суммы, поскольку сторонами было согласовано условие о возврате авансовых платежей в случае расторжения договора генерального подряда, следовательно, общество, уплатив аванс и не получив встречного удовлетворения по договору, было вправе требовать возврата уплаченного аванса и, так как данное требование в названных условиях явилось последствием нарушения договорного обязательства, то оно не может быть квалифицировано как внедоговорное требование о возврате неосновательного обогащения
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 ноября 2013 г. N 7206/13 Суд отменил постановление, принятое по делу о признании незаконными действий арендодателя по расторжению в одностороннем порядке договора аренды, поскольку заявленные арендатором требования к управлению основывались на утверждении о ненадлежащем исполнении обязанности по проверке документов, представленных для государственной регистрации расторжения договора аренды
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 ноября 2013 г. N 6065/13 Суд отменил состоявшиеся по делу судебные акты и удовлетворил заявление о признании действий судебного пристава-исполнителя по наложению ареста на спорное имущество незаконными, поскольку наложение ареста на предметы домашней обстановки и обихода с целью стимулирования должника к исполнению исполнительного документа о взыскании обязательных налоговых платежей за счет имущества налогоплательщика является незаконным
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 ноября 2013 г. N 7111/13 Суд оставил без изменения решение суда первой инстанции, принятое по делу о взыскании коммунальных платежей и задолженности за содержание и ремонт жилых помещений, находящихся в собственности муниципального образования, предоставленных физическим лицам по договорам социального найма, поскольку именно наниматели, проживающие в многоквартирных жилых домах по договорам социального найма, а не собственник (наймодатель) этих помещений, должны вносить плату за содержание общего имущества жилого дома и коммунальные платежи управляющей организации в случае, если ею осуществляется управление жилым домом
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 декабря 2013 г. N 8993/13 Суд отменил ранее принятые судебные акты по делу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку материалами дела подтверждается отсутствие оснований для вывода о надлежащем исполнении денежного обязательства и о его прекращении с момента внесения спорных сумм в депозит подразделения судебных приставов-исполнителей
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 декабря 2013 г. N 10270/13 Суд отменил судебные акты, состоявшиеся по делу о взыскании неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку до момента предъявления покупателем требования о возврате суммы предварительной оплаты продавец остается только должником по обязательству, связанному с передачей товара и возлагаемая на него ответственность является неустойкой, взыскиваемой за просрочку передачи товара, а в данном случае проценты на сумму предварительной оплаты ввиду отсутствия денежного обязательства начислены быть не могут
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 декабря 2013 г. N 10481/13 Суд отменил судебные акты, принятые по делу о взыскании материальных убытков, причиненных в результате ненадлежащего исполнения обязанностей конкурсного управляющего, поскольку у судов не имелось оснований для удовлетворения требования банка, так как в ситуации правовой неопределенности в отношениях, связанных с уплатой НДС при реализации заложенного имущества в процедуре конкурсного производства, в действиях конкурсного управляющего отсутствовали признаки недобросовестности и неразумности
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 декабря 2013 г. N 11021/13 Суд отменил ранее состоявшиеся судебные акты по делу о признании незаконными действий уполномоченного органа, которыми в удовлетворении заявленных требований отказано, поскольку судами не были исследованы доказательства, связанные с уголовным делом, возбужденным по факту отчуждения недвижимого имущества завода мошенническим путем, позволяющие усомниться в подлинности представленных на регистрацию документов и достоверности указанных в них сведений, что нарушает единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 января 2014 г. N 6878/13 Суд отменил ранее принятые судебные акты по делу о взыскании задолженности за фактическое пользование предметом лизинга, которыми иск удовлетворен частично, поскольку применение в отношении предмета лизинга срока полезного использования от 3 до 5 лет было произведено судами в отсутствие обоснования невозможности определения срока полезного использования для указанного в деле имущества исходя из его индивидуальных характеристик и данных завода-изготовителя, судами не дана должная оценка доводов относительно стоимости предмета лизинга, отсутствуют мотивы, по которым не был принят во внимание имеющийся в материалах дела отчет оценщика
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 января 2014 г. N 9040/13 Получение денежных средств по исполнительным листам, выданным на основании вступившего в законную силу, но не окончательного, судебного акта (не исчерпаны все средства судебной защиты), после его отмены кассационной инстанцией, о которой было известно взыскателю, является неосновательным обогащением. На спорную сумму начисляются проценты в соответствии со статьёй 395 Гражданского кодекса РФ
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 января 2014 г. N 9324/13 Арбитражный суд обязан исходить из того, что удовлетворение требования о взыскании с директора убытков не зависит от того, имелась ли возможность возмещения имущественных потерь юридического лица с помощью иных способов защиты гражданских прав, однако в случае, если юридическое лицо уже получило возмещение своих имущественных потерь посредством иных мер защиты, в том числе путем взыскания убытков с непосредственного причинителя вреда (например, работника или контрагента), в удовлетворении требования к директору о возмещении убытков должно быть отказано (п. 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июля 2013 г. N 62)
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 января 2014 г. N 11372/13 Дело о взыскании процентов за несвоевременный возврат налога на добавленную стоимость направлено на новое рассмотрение, поскольку при расчете процентов, подлежащих уплате, судами были допущены ошибки в определении размера начисляемых процентов
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 января 2014 г. N 11535/13 Суд отменил ранее принятые по делу о взыскании неустойки судебные акты и в удовлетворении заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда отказал, поскольку споры, возникающие из контрактов, заключенных на основании Закона о размещении заказов, являются неарбитрабильными, а третейские соглашения о передаче подобных споров в третейские суды - недействительными
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 января 2014 г. N 13116/13 Ранее состоявшиеся судебные акты по делу о включении в третью очередь реестра требований кредиторов задолженности отменены, поскольку ипотека зданий (сооружений) либо земельных участков не может считаться возникшей без ее государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, следовательно, выводы судов о том, что в залоге у банка находятся все объекты, расположенные на упомянутом земельном участке, противоречат действующему законодательству, так как право залога банка зарегистрировано лишь в отношении одного здания
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 января 2014 г. N 13222/13 Суд оставил без изменения ранее принятое постановление суда кассационной инстанции по делу о взыскании долга за поставленную тепловую энергию и процентов за пользование чужими денежными средствами, которым изменил размер подлежащей выплате компенсации, поскольку проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 февраля 2014 г. N ВАС-5243/06 Арбитражный суд обязан исходить из того, что совершенная на торгах ничтожная сделка недействительна с момента ее совершения независимо от признания ее таковой судом, она не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью; сделки переуступки, которые также являются недействительными в силу статей 10, 168 Гражданского кодекса (как совершенные со злоупотреблением правом), не привели к правопреемству в материально-правовых отношениях (ключевые темы: исполнительный лист - публичные торги - служба судебных приставов - дебиторская задолженность - права взыскателя)
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 февраля 2014 г. N 13839/13 Арбитражный суд обязан исходить из того, что рассмотрение судом заявлений об оспаривании решений комиссий по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости должно включать проверку законности и обоснованности принятых решений с точки зрения оценки судом по существу правовых доводов и доказательств, касающихся действительной рыночной стоимости объекта недвижимости; при рассмотрении дел, связанных с оспариванием решений комиссий, к участию в деле суд может привлечь независимого оценщика (ст. 24.19 Федерального закона "Об оценочной деятельности в Российской Федерации")
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 февраля 2014 г. N 13846/13 Условие договора субаренды, определяющее предоставление со стороны одного лица существенно превышающее встречное предоставление или обычную рыночную цену, уплачиваемую в подобных случаях, может свидетельствовать о недобросовестном поведении, являющемся основанием для признания сделки недействительной (ст.ст. 10, 168 Гражданского кодекса РФ)
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 февраля 2014 г. N 14088/13 Размер суточной ставки для исчисления размера неустойки должен определяться путем деления размера годовой ставки рефинансирования на 300, дополнительного деления этой ставки на 360 не требуется (ст. 395 Гражданского кодекса РФ, ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ)
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 февраля 2014 г. N 8457/13 Когда должником погашена вся имеющаяся задолженность перед кредиторами, в дальнейшем рассматриваемые отношения регулируются корпоративным законодательством, участник вправе обжаловать ликвидацию должника, которая была следствием неправильного применения норм ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"; с момента полного погашения требований кредиторов отношения между сторонами являются уже корпоративно-правовыми
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 февраля 2014 г. N 16030/13 Арбитражный суд обязан исходить из того, что невозможна регистрация права частной собственности на помещения, объективно входящие в общее имущество, предназначенное для обслуживания всего жилого дома; право собственности на общее имущество в многоквартирном доме не может быть признано за одним лицом (статьи 218, 290 Гражданского кодекса РФ)
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 марта 2014 г. N 14768/13 Конкурсным управляющим не доказано одно из необходимых условий признания спорной сделки недействительной по правилам пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве, а именно: факта причинения вреда имущественным правам кредиторов
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 марта 2014 г. N 15324/13 В силу статей 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение (п. 45 и 49 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав")
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 марта 2014 г. N 16768/13 При новом рассмотрении дела суду необходимо выяснить степень готовности дома на момент возбуждения в отношении должника дела о банкротстве, установить, в каком объеме, в отношении каких конкретно помещений было произведено выполнение строительных работ за счет третьего лица и лиц, привлеченных к участию в долевом строительстве и инвестировании жилого дома, до возбуждения в отношении должника дела о банкротстве и после этой даты, определить стоимость выполненных работ в указанные периоды
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 марта 2014 г. N 16326/11 Суд направил дело в части признания недействительными действий по погашению должником задолженности на новое рассмотрение, поскольку при определении размера предпочтения в части основного долга необходимо учитывать размер денежных средств, направленных на погашение кредита, в пределах установленного договором размера лимита кредитования счета заемщика, а также принимать во внимание, что перечисление банком денежных средств на счет заемщика устраняет на данную сумму имевшееся к этому моменту предпочтение в части списанных банком или уплаченных заемщиком в погашение задолженности по договору кредитования банковского счета денежных средств
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 марта 2014 г. N 16918/13 Арбитражный суд обязан исходить из того, что в отличие от правил рассмотрения споров в государственном суде, которыми предусмотрена обязательная процедура привлечения третьих лиц к участию в деле между спорящими сторонами, институт третейского разбирательства не предусматривает такой обязанности третейского суда в случае, если отсутствует выраженное в письменной форме волеизъявление (согласие) спорящих сторон и самого лица, в отношении которого решается вопрос о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица
Письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 августа 1994 г. N 03-33 "О порядке обращения взыскания недоимок по налогам и другим обязательным платежам, уплачиваемым юридическими лицами в бюджет и государственные внебюджетные фонды, на их имущество в случае отсутствия денежных средств на счетах в банках"
Письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 октября 1996 г. N ОУ-30/1-533 Высший арбитражный суд Российской Федерации, являясь судебным органом, не вправе комментировать практику применения законов и иных нормативных правовых актов вне рамок, установленных Федеральным конституционным законом "Об арбитражных судах в Российской Федерации" и Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации
Письмо Высшего Арбитражного суда РФ от 2 декабря 1996 г. N С5-7/ОЗ-710 "О постановлении Конституционного суда Российской Федерации по делу о проверке конституционности части первой статьи 2 Федерального закона от 7 марта 1996 года "О внесении изменений в Закон Российской Федерации "Об акцизах"
Письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 января 1997 г. N С1-3/ОП-10 Об освобождении учреждения от имущественной ответственности в случае невыделения собственником имущества учреждения денежных средств, необходимых для оплаты переданных товаров, выполненных работ, оказанных услуг
Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 января 1997 г. N 11 "О некоторых вопросах подведомственности арбитражному суду споров, связанных с применением Закона Российской Федерации "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров"
Письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 июня 1997 г. N 05-7/03-388 "О Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 21 марта 1997 г. N 5-П по делу о проверке конституционности положений абзаца второго пункта 2 статьи 18 и статьи 20 Закона Российской Федерации от 27 декабря 1991 г. "Об основах налоговой системы в Российской Федерации"
Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 сентября 1997 г. N СЗ-7/ОЗ-649 "О приказе Государственного таможенного комитета Российской Федерации "О применении налога на добавленную стоимость при ввозе товаров на территорию Российской Федерации" от 6 августа 1997 года N 478"
Письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 ноября 1997 г. N С5-7/03-770 "О постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 8 октября 1997 г. N 13-П по делу о проверке конституционности Закона Санкт-Петербурга от 14 июля 1995 года "О ставках земельного налога в Санкт-Петербурге в 1995 году"
Письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 декабря 1997 г. N C5-7/03-846 "О постановлении Конституционного Суда Российской Федерации о проверке конституционности статьи 11(1) Закона Российской Федерации от 1 апреля 1993 года "О государственной границе Российской Федерации" в редакции от 19 июля 1997 года"
Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 января 1998 г. N 25 "О подведомственности арбитражным судам споров профсоюзных организаций о взыскании с юридических лиц-работодателей, не перечисливших на счет профсоюзных организаций членские профсоюзные взносы, удержанные из заработной платы работников"
Письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 февраля 1998 г. N С1-7/УЗ-119 "О Федеральном законе "О тарифах страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Государственный фонд занятости населения РФ и в фонды обязательного медицинского страхования на 1998 год"
Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 декабря 1998 г. N 38 "О признании утратившим силу информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.96 N 1 "Об ответственности налогоплательщиков и банков за непоступление в бюджет налогов"
Письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 декабря 2004 г. N С5-7/УЗ-1476 "О Федеральном законе "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие законодательные акты Российской Федерации, а также о признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации"
Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 декабря 2004 г. N 87 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении арбитражными судами дел, связанных с перечислением работодателями профсоюзным организациям сумм членских профсоюзных взносов из заработной платы работников" (с изменениями и дополнениями)
Письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 марта 2005 г. N С8-8/уп-219 О позиции ПФР по вопросу о порядке исчисления сроков исковой давности для обращения в суд с заявлениями о взыскании неуплаченных в установленный срок сумм страховых взносов на обязательное пенсионное страхование
Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 февраля 2006 г. N 105 "О некоторых вопросах, связанных с вступлением в силу Федерального закона от 04.11.2005 N 137-ФЗ "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых положений законодательных актов Российской Федерации в связи с осуществлением мер по совершенствованию административных процедур урегулирования споров"
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 31 августа 1994 г. "Работник, которому установлен оклад в меньшем размере, чем предусмотрено системой оплаты труда и схемой должностных окладов конкретного предприятия, учреждения, организации, вправе требовать выплаты разницы между окладом, установленным в схеме, и неправильно назначенным ему окладом" (извлечение)
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 10 декабря 1997 г. N 132-ПВ97 При новом рассмотрении дела суду следует выяснить мотивы как решения областной Думы, отклонившей вопрос, предложенный для референдума, так и доводы о несоответствии вопроса требованиям действующего законодательства о референдуме
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 25 февраля 1998 г. N 146-ПВ97ПР О признании частично недействующим Закона Астраханской области от 28 февраля 1997 г. N 3 "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта и алкогольной продукции на территории Астраханской области"
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 4 августа 1998 г. N 85-ПВ98ПР Суд, признавая оспариваемые по настоящему делу нормативные акты недействительными, обоснованно исходил из их недействительности со дня издания, поскольку признание нормативных актов недействительными по мотиву их несоответствия закону или иным правовым актам означает признание таких актов юридически несостоятельными, отсутствие у них юридической силы и способности порождать правовые последствия, так как названные качества отсутствуют у актов, противоречащих закону или иным правовым актам изначально, они признаются недействительными со дня их издания
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 14 октября 1998 г. N 130-ПВ98 Отказ прокуратуры предоставить характеристику истцу объективно препятствует в успешном прохождении согласования его кандидатуры на должность судьи и является незаконным, поскольку в федеральном законодательстве ограничений, связанных с выдачей работнику характеристики с прежнего места работы, не имеется, поэтому суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявление истца об обязании прокуратуры выдать ему служебную характеристику
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 25 ноября 1998 г. N 139-ПВ98ПР Оснований для удовлетворения протеста прокурора о предоставлении истице информации о размере причитающейся стоимости ее доли в имуществе предприятия нет, поскольку ответчиком предоставлена вся интересующая истицу информация, а обязанность производить расчет доли истицы действующим на момент обращения законодательством не была предусмотрена
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 23 декабря 1998 г. N 176-ПВ98ПР Суд отменил ранее вынесенные судебные постановления и принял по делу новое решение о возложении на ответчика обязанности по уплате таможенных платежей, поскольку автомобиль, ввезенный ответчиком на территорию РФ, являлся вторым автомобилем, ввезенным ответчиком в страну в течение года, и в соответствии с действовавшим в спорный период времени законодательством о порядке перемещения физическими лицами через таможенную границу РФ товаров, не предназначенных для производственной или иной коммерческой деятельности, подлежал таможенному оформлению с уплатой таможенной пошлины
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 3 марта 1999 г. N 170пв-98пв О признании незаконным п. 1 Инструкции о порядке взимания и учета страховых взносов (платежей) на обязательное медицинское страхование, утвержденной постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 11 октября 1993 г. N 1018, в части включения нотариусов в перечень плательщиков страховых взносов в фонды обязательного медицинского страхования
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 14 апреля 1999 г. N 620-П98 Действия осужденных по эпизодам осуждения за получение взяток подлежат переквалификации на злоупотребление властью или служебным положением, поскольку не имеется оснований считать произведенную частными нотариусами оплату за незаконно предоставленные им помещения получением взяток (с изменениями и дополнениями)
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 7 июля 1999 г. N 44-ПВ99ПР Оснований для изменения или отмены принятых по делу о взыскании средств, затраченных на лечение, судебных решений нет, поскольку законодательством РФ не предусмотрена возможность взыскания в пользу государства (либо лечебного учреждения) средств, затраченных на лечение, если вред здоровью потерпевшего причинен несовершеннолетним по неосторожности
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 11 августа 1999 г. "Обязанность по возмещению вреда, причиненного работнику организации в случае принятия решения о ее ликвидации, фактическом прекращении деятельности ликвидационной комиссии, возлагается на Фонд социального страхования Российской Федерации" (Извлечение)
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 22 сентября 1999 г. N 148-ПВ99 Суд оставил без изменения решение суда первой инстанции, поскольку, признавая неправомерным отказ в регистрации принадлежащего истцу автомобиля, суд обоснованно исходил из того, что заявитель является добросовестным приобретателем, для совершения регистрационных действий им представлены все необходимые документы, удостоверяющие право собственности на транспортное средство
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 22 сентября 1999 г. N 149-ПВ99 Предписание ч.3 ст.35 Конституции Российской Федерации о лишении имущества не иначе как по решению суда является обязательным во всех случаях, когда встает вопрос о применении санкции в виде конфискации имущества
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 22 декабря 1999 г. N 952-П99ПР Возвращая уголовное дело на дополнительное расследование из подготовительной части судебного заседания, суд правильно указал в определении, что необходимо изъять все документы, отражающие финансово-хозяйственную деятельность обвиняемого, и провести дополнительную судебно-бухгалтерскую экспертизу для уточнения полученного дохода с учетом произведенных затрат и иных накладных расходов
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 2 февраля 2000 г. N 213-пв99пр В соответствии с законодательством пенсия, назначенная нетрудоспособным членам семьи военнослужащего по случаю потери кормильца, которому посмертно присвоено звание Героя РФ, подлежит повышению на 50 процентов
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 29 марта 2000 г. N 1028-П99 Оснований для отмены приговора о привлечении осужденного к ответственности за получение взятки нет, поскольку должность консультанта отдела администрации области, которую занимал последний, относится к государственным должностям категории "В", то есть он являлся должностным лицом и, следовательно, субъектом вышеуказанного преступления
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 24 мая 2000 г. N 41-ПВ00 То, что суды нижестоящих инстанций не выяснили, какими объективными данными располагала избирательная комиссия, принимая решение о ведении кандидатом предвыборной агитации, вытекал ли такой вывод из содержания даваемых им консультаций по правовым вопросам, послужило основанием для направления дела на новое рассмотрение
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 28 июня 2000 г. N 59-ПВ00 В удовлетворении ходатайства об отмене решения Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате РФ отказано, поскольку единственным постоянно действующим арбитражным учреждением на день подписания спорного контракта являлся МКАС при ТПП РФ, суд признал, что стороны при заключении контракта фактически имели в виду данный арбитражный суд, несмотря на допущенную неточность формулировки арбитражного соглашения
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 4 июля 2000 г. N 310-П00ПР Суд отменил оправдательный приговор и направил дело на новое рассмотрение в связи с односторонностью или неполнотой судебного следствия, возникшими ввиду ошибочного исключения из разбирательства допустимых доказательств, которые могли иметь существенное значение для исхода дела
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 4 июля 2000 г. N 53пв-2000 В отношении товаров, происходящих с территорий третьих стран, ни в одном законодательном акте не установлены льготы по уплате таможенных пошлин и эквивалентных им налогов и сборов; судебными инстанциями не проверено имеющее решающее значение для дела обстоятельство: распространяется ли принцип беспошлинной торговли на товары, происходящие с территорий третьих стран
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 23 августа 2000 г. N 315-П00 Суд изменил приговор, исключив осуждение за получение взятки, совершенное с вымогательством, поскольку каких-либо угроз совершения действий, которые могут причинить ущерб законным интересам взяткодателя, осужденный не высказывал
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 13 сентября 2000 г. N 309-П00ПР Суд оставил без изменения кассационное определение, которым прекращено производство по делу в части осуждения лица за злоупотребление служебным положением, поскольку незаконные действия против интересов службы, совершенные должностным лицом за взятку, не требуют дополнительной квалификации как злоупотребление служебным положением
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 4 октября 2000 г. N 757-П00ПР Суд изменил приговор, переквалифицировав действия осужденных с получения должностным лицом взятки за незаконные действия (бездействие), совершенные группой лиц по предварительному сговору, неоднократно, в крупном размере, на коммерческий подкуп, совершенный группой лиц по предварительному сговору, неоднократно, поскольку осужденные работали на коммерческом предприятии, целью которого было получение прибыли и они соответственно не являлись должностными лицами или субъектами получения взятки
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 25 октября 2000 г. N 153-ПВ00 Поскольку обстоятельства по делу установлены полно, а ошибка суда состоит лишь в неправильном применении норм материального права, судом вынесено новое решение об отказе в удовлетворении жалобы на решение о прекращении полномочий судьи, так как судьей были совершены неправомерные действия, позорящие честь, достоинство судьи и умаляющие авторитет судебной власти
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 1 ноября 2000 г. N 148пв-2000пр Владельцы автомобилей несут ответственность за вред, причиненный третьим лицам в результате взаимодействия источников повышенной опасности, на основании самого факта причинения вреда, несмотря на то, что на момент столкновения автомобилей их действия не были противоправными, что в отношении них уголовное преследование не производилось, поскольку они не нарушали ни норм уголовного, ни норм административного законодательства, и вне зависимости от того, что один из причинителей вреда сам пострадал от столкновения
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2000 г. N 86-ПВ00 Разрешая спор по иску о восстановлении на работе, суд должен установить, имело ли место нарушение истцом трудовой дисциплины, в чем оно выражалось, учтены ли администрацией при увольнении истца тяжесть совершенного проступка, обстоятельства, при которых он был совершен, а также предшествующее поведение работника, его отношение к труду
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 7 февраля 2001 г. Дела по жалобам на нормативные правовые акты Правительства РФ как более значимые, чем прямо отнесенные ГПК РСФСР к подсудности Верховного Суда РФ дела об оспаривании ненормативных актов Правительства РФ и дела об оспаривании нормативных актов федеральных министерств и ведомств, также подсудны по первой инстанции Верховному Суду РФ
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 7 февраля 2001 г. N 268-пв00пр Суд, отправляя дело на новое рассмотрение, указал, что по аналогии закона можно сделать вывод о том, что дела по жалобам на нормативные акты Правительства подсудны по первой инстанции Верховному Суду РФ
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 30 мая 2001 г. N 261пв-2000 О признании частично недействительным раздела 1 Указания ЦБР от 18 июня 1999 г. N 579-У "О порядке открытия и ведения счетов организаций, финансируемых из федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов, по учету средств, полученных от предпринимательской и иной приносящей доход деятельности..."
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 6 февраля 2002 г. N 1085-П01 Приговор суда в части осуждения виновного за взяточничество изменен путем переквалификации его действий по одному из эпизодов с получения взятки неоднократно на использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, по другому эпизоду получения взятки исключен признак неоднократности. Кроме того, с учетом уменьшения объема обвинения и наличия обстоятельств, смягчающих наказание, а также отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание,  назначенное осужденному наказание подлежит смягчению
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 24 апреля 2002 г. N 3-ПВ-02 Признавая противоречащим федеральному закону оспариваемый нормативно-правовой акт, суд изменил формулировку резолютивной части судебного акта, указав, что оспариваемое постановление признается недействующим со дня вступления судебного акта в законную силу, а не со дня издания постановления
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 15 мая 2002 г. N 5пв2001-222 О признании недействующим (незаконным) абзаца 2 пункта 12 Правил ведения журналов учета полученных и выставленных счетов-фактур, книг покупок и книг продаж при расчетах по налогу на добавленную стоимость, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 декабря 2000 года N 914
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 29 мая 2002 г. N 263-ПВ01 Поскольку общество заключило с ответчиком сделки, которые по своему содержанию не противоречили действующему законодательству, участники сделок являлись в полной мере правосубъектными, предприятие наделено гражданскими правами, соответствующими целям деятельности, предусмотренной его учредительными документами и лицензией, оснований считать, что сделки совершались с целью противной интересам правопорядка, не имеется
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 5 июня 2002 г. N 40-ПВ-01 Дело подлежит направлению на новое рассмотрение, поскольку при вынесении решения суд без согласия истцов изменил предмет их иска: вместо заявленного истцами и не рассмотренного судом требования о применении последствий недействительности ничтожных сделок по приобретению их долей ответчиками он рассмотрел не заявленное истцами требование о признании недействительным решения общего собрания общества, ссылаясь при этом на то, что в целях защиты интересов истцов считает возможным выйти за пределы исковых требований
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 26 июня 2002 г. N 1015-П01ПР Поскольку вывод суда о том, что осужденный, работая управляющим отделением Пенсионного фонда РФ, не являлся должностным лицом и, следовательно, субъектом должностных преступлений, сделан без исследования и оценки правового положения и статуса указанного юридического лица и полномочий управляющего его отделением, принятые по делу судебные акты подлежат отмене, а дело - передаче на новое рассмотрение
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 17 июля 2002 г. N 85пв-02пр В соответствии с законом "О государственных пенсиях в РФ" отношения, связанные с пенсионным обеспечением граждан за счет средств бюджетов субъектов РФ, регулируются нормативными правовыми актами органов государственной власти субъектов РФ
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 31 июля 2002 г. N 132пв-02 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействительными абзаца третьего пункта 2 и абзаца второго пункта 12 Инструкции ЦБР от 29 июня 1991 г. N 7 "О порядке обязательной продажи предприятиями, учреждениями, организациями части валютной выручки через уполномоченные банки и проведения операций на внутреннем валютном рынке Российской Федерации", утвержденной приказом ЦБР от 29 июня 1992 г. N 02-104 А
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 18 сентября 2002 г. N 249пв01 Субъект РФ вправе устанавливать порядок и условия предоставления гражданам, нуждающимся в улучшении жилищных условий, жилой площади государственного и муниципального жилого фонда, находящегося в его собственности
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 30 октября 2002 г. N 248-ПВ01ПР Принятые по делу судебные решения об отказе фонду обязательного медицинского страхования во взыскании с частных нотариусов задолженности по оплате страховых взносов и пени подлежат отмене, поскольку обязанность нотариусов, занимающихся частной практикой, уплачивать страховые взносы в фонды обязательного медицинского страхования установлена действующим федеральным законодательством
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 30 октября 2002 г. N 687-П02 Поскольку сон является физиологически обусловленным состоянием человека и не может рассматриваться как беспомощное состояние, суд постановил изменить вынесенные по делу судебные акты, исключив из них осуждение за покушение на убийство лица, заведомо для осужденного находящегося в беспомощном состоянии
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 241пв-02 В соответствии с нормами законодательства о статусе судей в РФ отсутствует возможность применения норм трудового законодательства при определении порядка применения к судьям дисциплинарных взысканий в виде прекращения ими своих полномочий
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 22 января 2003 г. N 185пв-02пр Суд общей юрисдикции, прекратив производство по делу, нарушил требования ст. 25 ГПК РСФСР и ст. 20 Закона РФ "О федеральных органах налоговой полиции" и тем самым воспрепятствовал разрешению в судебном порядке возникшего конфликта о подведомственности спора
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 5 февраля 2003 г. N 850-П02 Поскольку квалификация действий осужденных за получение взяток является правильной, наказание назначено в соответствии с содеянным и данными об их личности, оснований для отмены или изменения приговора не имеется
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 5 февраля 2003 г. N 882-П02К Суд изменил приговор и постановил назначенное наказание за неоднократную дачу взятки и уклонение от уплаты налогов в особо крупном размере считать условным, поскольку, назначая наказание, суд не учел смягчающие обстоятельства, не принял во внимание, что преступление совершено впервые, в содеянном осужденный раскаялся, на иждивении имеет двоих малолетних детей и мать - инвалида, что сам страдает различными тяжелыми заболеваниями
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 26 февраля 2003 г. N 196пв02 Город Москва как субъект РФ через уполномоченные органы вправе участвовать в акционерных обществах и издавать в пределах своей компетенции нормативно-правовые акты, регламентирующие порядок такого участия
Определение Президиума Верховного Суда РФ от 2 апреля 2003 г. N 148пв-02 О признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим со дня его принятия абзаца 4 пункта 3.5 Положения "О порядке переселения собственников, нанимателей, арендаторов и иных лиц из жилых помещений подлежащих освобождению домов, в которых имеется муниципальная и государственная собственность города Москвы", утвержденного постановлением Правительства г. Москвы от 18 января 2000 г N 30
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 9 апреля 2003 г. N 24пв03пр Оспариваемые положения нормативного акта, предусматривающие взимание платы за выдачу лицензий на осуществление видов деятельности, связанных с алкогольной продукцией, соответствуют федеральному законодательству
Определение Президиума Верховного Суда РФ от 28 мая 2003 г. N 38пв-03 В соответствии с нормами федерального законодательства высшее должностное лицо субъекта РФ обязано обнародовать закон субъекта РФ, удостоверив обнародование закона путем его подписания или издания специального акта, либо отклонить закон
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 15 октября 2003 г. N ВКПИ 02-77 Перевод к новому месту службы в пределах одного гарнизона, не влекущий выезда на другое постоянное место жительства, не может считаться основанием для снятия военнослужащего с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий
Определение Президиума Верховного Суда РФ от 19 ноября 2003 г. N 48пв03 Об отмене решения Верховного Суда РФ от 21 мая 2002 г. о признании незаконным и недействующим п.9 постановления ЦК КПСС, Совета Министров СССР и ВЦСПС от 12 февраля 1987 г. N 194 "О переходе объединений, предприятий и организаций промышленности и других отраслей народного хозяйства на многосменный режим работы с целью повышения эффективности производства" в части установления доплаты в размере 40 процентов часовой тарифной ставки (должностного оклада) за каждый час работы в ночной смене и 20 процентов часовой тарифной ставки (должностного оклада) за каждый час работы в вечерней смене
Определение Президиума Верховного Суда РФ от 24 декабря 2003 г. N 56пв-03 Об отмене определения Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 6 мая 2003 г. о признании недействующим и не подлежащим применению пункта 20 Порядка назначения и выплаты ежемесячных компенсационных выплат отдельным категориям граждан, утвержденного постановлением Правительства РФ от 3 ноября 1994 г. N 1206, в части, предусматривающей осуществление ежемесячных компенсационных выплат за счет средств, направляемых на оплату труда предприятиями, учреждениями, организациями независимо от их организационно-правовых форм
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 24 декабря 2003 г. N 851п03 "Признание Конституционным Судом Российской Федерации закона, примененного судом в данном уголовном деле, не соответствующим Конституции Российской Федерации является новым обстоятельством (не известным суду на момент вынесения судебного решения и устраняющим преступность и наказуемость деяния), влекущим возобновление производства по уголовному делу (п. 1 ч. 4 ст. 413 УПК РФ)" (извлечение)
Определение Президиума Верховного Суда РФ от 14 июля 2004 г. N 8пв04 Включение в условия договора срочного банковского вклада с ежемесячным начислением процентов права Сбербанка РФ на одностороннее изменение размера банковского процента и ознакомление истца с условиями договора такого вклада перед его заключением свидетельствует о согласовании сторонами условия о праве банка на одностороннее изменение договора в части процентной ставки по вкладу
Определение Президиума Верховного Суда РФ от 14 июля 2004 г. N 15пв04пр Действующее законодательство предусматривает 3% ставку налога за землю, исходя из целевого назначения земли и напрямую не связывает право на нее со сроками сдачи дома в эксплуатацию и регистрацией его в качестве жилищного фонда
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 15 сентября 2004 г. N 85пв03 В принятии иска о восстановлении на работе, устранении препятствий в осуществлении трудовой деятельности отказано в связи с тем, что дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматриватся и разрешатся должно в порядке арбитражного судопроизводства
Вопрос: Подлежат ли включению в состав расходов суммы тарифов за совершение нотариальных действий, не взысканных нотариусами, занимающимися частной практикой, с лиц, имеющих льготы по уплате государственной пошлины? (Ответ на вопрос утвержден на заседании Президиума Верховного Суда РФ 29 сентября 2004 г.)
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 13 октября 2004 г. N 608п04 Если обвиняемый не отказался от защитника и защитник не приглашен самим обвиняемым либо другими лицами по поручению или с согласия обвиняемого, суд обеспечивает участие защитника в уголовном судопроизводстве
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 3 ноября 2004 г. N 504п04 "Приговор и кассационное определение, постановленные с применением закона, признанного не соответствующим Конституции Российской Федерации, отменены с прекращением дела за отсутствием события преступления" (извлечение)
Постановление Президиума Верховного суда РФ от 17 ноября 2004 г. N 19пв04 Так как квартира, в которой расположена спорная комната, не находилась в общей собственности сторон по делу, ответчица не должна была предупреждать соседей о намерении продать комнату, а могла на основании принципа свободы договора произвести отчуждение принадлежащего на праве собственности имущества (комнаты) любому лицу
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 11 мая 2005 г. N 32пв04 Установлением обязанности по уплате налога без соблюдения положений налогового законодательства были нарушены права и законные интересы граждан-налогоплательщиков, поскольку были ограничены права собственника по свободному владению, пользованию и распоряжению своим имуществом - в данном случае денежными средствами
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 28 сентября 2005 г. N 15пв05 Об отказе в признании частично противоречащим федеральному законодательству Положения о порядке расходования средств резервного фонда Правительства Республики Хакасия, утвержденного постановлением Правительства Республики Хакасия от 28 ноября 2001 г. N 238
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 23 ноября 2005 г. N 252-ПВ05 Законодательство РФ предусматривает ставку налога 3% за земли, занятые жилищным фондом, исходя из целевого назначения земли, и напрямую не связывает ее применение со сроками сдачи дома в эксплуатацию и регистрацией его в качестве объекта жилищного фонда
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2005 г. N 704-П05 Суд изменил приговор, исключив из него осуждение виновного за похищение и повреждение документов, квалифицировав его действия как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения группой лиц по предварительному сговору и хищение боеприпасов, исключив квалифицирующий признак "неоднократно", смягчив назначенное наказание за убийство, совершенное группой лиц по предварительному сговору, сопряженное с разбоем, и за разбой, совершенный с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего. А также отменил приговор в части осуждения за пособничество в подделке официальных документов и производство по делу в этой части прекратил за отсутствием в деянии состава преступления
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 18 октября 2006 г. N 421-П06 Суд отменил приговор и направил уголовное дело на новое кассационное рассмотрение, поскольку было нарушено право осужденного на защиту, что могло повлиять на принятие судом кассационной инстанции правильного решения
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 28 марта 2007 г. N 163-П06 Суд, оставляя приговор без изменения, а надзорную жалобу без удовлетворения, указал, что виновность осужденного в осуществлении банковской деятельности с нарушением лицензионных требований и условий в составе организованной группы, причинившей крупный ущерб государству, подтверждена рассмотренными в суде доказательствами
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 1 августа 2007 г.  N 15-ПВ07 "При назначении выходного пособия судье время его работы в должности судьи в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях исчисляется исходя из отработанных им полных календарных лет" (извлечение)
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 12 сентября 2007 г. N 287-П07 "Суд ошибочно возложил обязанность по возмещению вреда в порядке реабилитации на территориальный орган Федерального казначейства. Обязанность по возмещению вреда, причиненного незаконными действиями государственных органов Российской Федерации или их должностных лиц, возложена на Министерство финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации" (извлечение)
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 5 марта 2008 г. N 4-ПВ-08 Суд отменил ранее принятое по делу судебное решение, дело направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судом были допущены нарушение правил подсудности, неправильное толкование и применение норм материального и процессуального права
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 13 мая 2009 г. N 6-ПВ09 Дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку нарушение судом процессуальных прав заинтересованных лиц, не привлеченных к участию в деле, признано существенным нарушением норм процессуального права, влияющим на исход дела, без устранения которого невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 2 декабря 2009 г. N 235-П09ПР Приговор суда в отношении виновного в части осуждения его за умышленное уничтожение имущества путем поджога, за незаконные приобретение, передачу, перевозку, ношение огнестрельного оружия и боеприпасов, за совершение насильственных действий сексуального характера, за нанесение побоев подлежит отмене, а производство по делу - прекращению. Кроме того, из приговора исключено осуждение виновного по квалифицирующему признаку совершения убийства "неоднократно"
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 30 декабря 2009 г. N 56-ПВ09 Возможность включения жилого помещения в наследственную массу по требованию наследника допускается лишь в том случае, когда гражданин (наследодатель), желавший приватизировать жилое помещение, подал заявление о приватизации и все необходимые для этого документы, не отозвал его, но умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, другие способы выражения наследодателем воли на приватизацию жилого помещения без его обращения при жизни с соответствующим заявлением и необходимыми документами в уполномоченный орган правового значения не имеют
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 31 марта 2010 г. N 369-П09ПР Приговор подлежит смягчению, поскольку при наличии смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2010 г. N 31-П10 Суд изменил приговор, исключив из него осуждение виновного за незаконные приобретение, хранение и ношение патронов к гладкоствольному охотничьему ружью, а также отягчающее наказание обстоятельство - рецидив преступлений
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 8 июня 2011 г. N 12-ПВ11 Суд оставил в силе решение суда первой инстанции об отказе в иске о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, поскольку увольнение истца произведено ответчиком правильно и с соблюдением установленного законом порядка
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 21 декабря 2011 г. N 15-ПВ11 Суд оставил без изменения ранее принятые по делу судебные акты, которыми удовлетворено требование об обязании исполнить обязательства по договору, поскольку отмена в порядке надзора обжалуемых судебных постановлений, вступивших в законную силу более двух лет назад, приведет к нарушению принципа правовой определенности
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2012 г. N 218-П12 Суд изменил ранее принятые по делу судебные решения, отменив их в части решения о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, а дело в этой части передал на новое рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства, а также уточнил судебные решения, указав, что каждый из осужденных лишен права занимать в правоохранительных органах должности, связанные с осуществлением функций представителя власти
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 5 июня 2013 г. N 9-ПВ12 Суд отменил ранее принятые по делу судебные решения и направил дело о признании недействительным договора пожизненного содержания с иждивением на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку установлены нарушения, допущенные при производстве комплексной экспертизы, которые могли повлиять на ее результаты и на заключение экспертов
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 23 октября 2013 г. N 141-П13С Суд возобновил производство по делу, отменив принятые ранее судебные акты и оставил без изменения приговор и определение суда, поскольку установленные судом нарушение права на справедливое судебное разбирательство, допущенные при производстве по уголовному делу, не являются существенными и не могут привести к тому, что приговор и определение суда стали незаконными, необоснованными и несправедливыми
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 1 июля 2015 г. N 5-ПВ15 Суд отменил ранее принятое определение по делу о взыскании денежных средств по кредитному договору и направил дело на новое апелляционное рассмотрение, указав, что судом апелляционной инстанции не выполнены указания суда кассационной инстанции и не устранены допущенные ранее нарушения норм процессуального права
Официальный отзыв Верховного Суда РФ от 4 сентября 2015 г. N 3-ВС-5719/15 на проект федерального закона N 927133-6 "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в связи с совершенствованием правового регулирования отношений, связанных с уплатой страховых взносов в государственные внебюджетные фонды"
Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 23 декабря 1988 г. N 15 "О некоторых вопросах применения в судебной практике Указа Президиума Верховного Совета СССР от 18 мая 1981 г. "О возмещении ущерба, причиненного гражданину незаконными действиями государственных и общественных организаций, а также должностных лиц при исполнении ими служебных обязанностей" (с изменениями и дополнениями)
Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 сентября 1994 г. N 28 "Независимо от мотивов списания ответчиком (Банком России) с корреспондентского счета истца (коммерческого банка) без его согласия денежных средств, последние подлежат взысканию в пользу клиента банка"
Приказ Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 сентября 1997 г. N 14 "Об утверждении программы повышения эффективности деятельности арбитражных судов в Российской Федерации в 1997-2000 годах и плана мероприятий по реализации программы повышения эффективности деятельности арбитражных судов в Российской Федерации в 1997-2000 годах"
Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 апреля 2000 г. N 4 "О признании утратившими силу некоторых постановлений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и некоторых пунктов отдельных постановлений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Постановление СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 29 ноября 2000 г. "Удовлетворение гражданского иска налоговых органов о взыскании не оплаченных акционерным обществом налогов в уголовном деле, возбужденном по признакам ст.199 УК РФ (уклонение от уплаты налогов с организаций), за счет средств физических лиц, осужденных по данной статье, не основано на законе" (извлечение)
Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 декабря 2000 г. N 34/15 "О внесении дополнения в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 года N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами"
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 декабря 2000 г. N 35 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел, связанных с реализацией инвалидами прав, гарантированных Законом Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" (с изменениями и дополнениями)
Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 февраля 2001 г. N 60 "Обзор практики разрешения споров, связанных с применением арбитражными судами Федерального закона "О приватизации государственного имущества и об основах приватизации муниципального имущества в Российской Федерации"
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 мая 2001 г. N 4 "О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проектов федеральных законов "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "О мировых судьях в Российской Федерации", "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "О Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации"
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2001 г. N 10 "О запросе в Конституционный Суд Российской Федерации о соответствии Конституции Российской Федерации статей 13 и 14 Федерального закона "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации"
Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 июля 2003 г. N 16 "О некоторых вопросах практики применения административной ответственности, предусмотренной статьей 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за неприменение контрольно-кассовых машин"
Постановление заместителя Председателя Верховного Суда РФ от 28 августа 2003 г. N 11-Ад03-1 КоАП РФ не предусматривает права суда, органа, рассматривающих жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, которым производство по делу прекращено, при отмене данного постановления вынести решение о привлечении к административной ответственности и назначении соответствующего наказания
Постановление заместителя Председателя Верховного Суда РФ от 30 сентября 2003 г. N 89-АД03-1 Постановление суда о привлечении заявителя к административной ответственности отменено, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие надлежащее извещение заявителя о времени и месте слушания дела
Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18, 20 ноября 2003 г. N 19/20 "О признании утратившим силу постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 2 апреля 1997 г. N 4/8 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах"
Постановление заместителя Председателя Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 г. N 11-АД05-2 Вынесенные по делу об административном правонарушении судебные постановления оставлены без изменения, поскольку факт совершения заявителем административного правонарушения в виде грубого нарушения правил ведения бухгалтерского учета и представления бухгалтерской отчетности подтверждается материалами дела, порядок привлечения к ответственности соблюден
Постановление заместителя Председателя Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 г. N 50-ад04-1 При неприменении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов с населением административная ответственность наступает в случае доказанности не только самого факта совершения правонарушения, но и вины правонарушителя
Постановление заместителя Председателя Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 г. N 66-АД04-2 Истечение срока привлечения к административной ответственности за нарушение срока представления деклараций по транспортному налогу, исключает производство по делу об административном правонарушении, ухудшающее положение лица, в отношении которого ведется производство
Постановление заместителя Председателя Верховного Суда РФ от 28 февраля 2005 г. N 87-АД04-2 Протест заместителя генерального прокурора оставлен без удовлетворения, поскольку за нарушение законодательства о налогах и сборах постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения
Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 12 "Об обращении в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о проверке конституционности статей 6 и 8 Федерального закона "О федеральном бюджете на 2005 год", статьи 2 Федерального закона "О бюджетной классификации Российской Федерации"
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 апреля 2005 г. N 7 "О внесении изменений и дополнений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 декабря 2000 г. N 35 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел, связанных с реализацией инвалидами прав, гарантированных Законом Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС"
Постановление заместителя Председателя Верховного Суда РФ от 11 апреля 2005 г. N 7-АД04-2 Суд признал незаконным протокол об административном задержании, поскольку отказ предъявить документы на право вождения автомобиля и удостоверение личности инспектору ДПС непосредственно на улице не может быть расценен как исключительное основание для составления протокола об административном задержании
Постановление заместителя Председателя Верховного Суда РФ от 9 сентября 2005 г. N 91-АД05-2 Принятые по делу судебные акты оставлены без изменения, поскольку по истечении срока давности вопрос об административной ответственности, в том числе о назначении более строгого административного наказания, лица, привлекаемого к ответственности, обсуждаться не может, так как это ухудшает положение данного лица
Постановление Верховного Суда РФ от 27 сентября 2005 г. N 45-АД05-2 "Предостережение прокурора, изданное в силу полномочий, установленных Федеральным законом "О прокуратуре Российской Федерации", должно содержать указание на конкретный федеральный закон, о недопустимости нарушения которого прокурор предупреждает" (извлечение)
Постановление заместителя Председателя Верховного Суда РФ от 25 ноября 2005 г. N 16-Ад05-9 Так как установленный законодательством об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности истек, производство по делу о правильности исчисления и своевременности уплаты обществом платежей за землю подлежит прекращению
Постановление заместителя Председателя Верховного Суда РФ от 6 декабря 2005 г. N 72-Ад05-3 Производство по делу подлежит прекращению в связи с отсутствием события административного правонарушения, так как при продаже заложенного имущества общество не обладало статусом налогового агента и, следовательно, не несло обязанности по предоставлению в налоговые органы документов и сведений, необходимых для осуществления налогового контроля
Постановление заместителя Председателя Верховного Суда РФ от 7 декабря 2005 г. N 86-Ад05-2 Суд, отменяя административное наказание в виде выдворения за пределы РФ, руководствовался тем, что данный вид наказания влечет невозможность получения лицом разрешения на временное проживание в РФ в течение 5 лет, таким образом, допустив серьезное вмешательство в право заявителей на уважение их семейной жизни, защищенное международным договором
Постановление заместителя Председателя Верховного Суда РФ от 16 декабря 2005 г. N 18-АД05-12 Суд отменил ранее принятое решение, прекратив производство по делу, поскольку сроки давности привлечения лица к административной ответственности за нарушение законодательства о труде истекли, на основании этого вопрос об административной ответственности, в том числе о наличии либо отсутствии состава административного правонарушения в действиях лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может, так как это ухудшает положение лица, привлекаемого к ответственности
Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 декабря 2005 г. N 96 О практике рассмотрения арбитражными судами дел о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов, об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов
Постановление заместителя Председателя Верховного Суда РФ от 19 января 2006 г. N 37-АД05-2 Суд отменил постановление о привлечении к административной ответственности за непредоставление сведений, предусмотренных антимонопольным законодательством, поскольку данное правонарушение неправильно было отнесено к длящимся, так как для предоставления указанных сведений предусмотрен конкретный срок, и нарушен срок давности привлечения к ответственности
Постановление заместителя Председателя Верховного Суда РФ от 19 января 2006 г. N 65-АД05-1 Суд, отменяя ранее вынесенные судебные акты, указал на то, что по истечении установленных сроков давности не может возобновляться обсуждение вопроса об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено
Постановление заместителя Председателя Верховного Суда РФ от 19 января 2006 г. N 65-АдО5-1 По истечении срока давности привлечения к административной ответственности не может возобновляться обсуждение вопроса об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено
Постановление заместителя Председателя Верховного Суда РФ от 28 февраля 2006 г. N 59-АД06-1 Производство по делу о привлечении к административной ответственности за нарушение законодательства о труде подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности
Постановление заместителя Председателя Верховного Суда РФ от 17 марта 2006 г. N 75-АД06-2 Суд, отменяя решение нижестоящего суда, указал на то, что по истечении установленного срока давности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может
Запрос Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 июня 2006 г. N с1-5/УЗ-562 "О проверке конституционности пункта 2 статьи 14 Федерального закона от 22 августа 2004 года N 122-ФЗ "О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием федеральных законов "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" и "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации"
Постановление заместителя Председателя Верховного Суда РФ от 9 июня 2006 г. N 77-АД06-2 Производство по делу о нарушении правил ведения бухгалтерского учета и предоставления бухгалтерской отчетности, выразившемся в искажении суммы земельного налога, подлежит прекращению, поскольку генеральный директор организации не является субъектом данного правонарушения
Постановление заместителя Председателя Верховного Суда РФ 30 июня 2006 г. N 53-АД06-2 Производство по делу об осуществлении предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя подлежит прекращению за отсутствием события административного правонарушения, поскольку в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствует умысел на получение прибыли
Постановление Верховного Суда РФ от 30 октября 2006 г. N 11-АД06-8 "Административное правонарушение в виде непредставления в уполномоченные органы уведомления о создании коммерческой организации, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.8 КоАП РФ, не является длящимся правонарушением" (извлечение)
Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 декабря 2006 г. N 64 "О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании в части взыскания недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов"
Постановление заместителя Председателя Верховного Суда РФ от 23 января 2007 г. N 41-АД06-4 Постановление суда о привлечении к административной ответственности за нарушение режима пребывания на территории РФ подлежит изменению в связи с исключением из него указания о выдворении за пределы РФ, поскольку у суда отсутствуют доказательства, подтверждающие необходимость применения такой меры ответственности в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов
Постановление заместителя Председателя Верховного Суда РФ от 5 февраля 2007 г. N 89-АД06-1 "Пересмотр вступившего в законную силу решения суда, вынесенного по делу об административном правонарушении, если при этом ухудшается положение лица, привлекаемого к административной ответственности, не допускается" (извлечение)
Постановление заместителя Председателя Верховного Суда РФ от 28 марта 2007 г. N 5-АД07-2 Заявитель, управляющий автомобилем с просроченными транзитными номерами, неправомерно привлечен к ответственности за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, поскольку его действия следует квалифицировать как управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке
Постановление заместителя Председателя Верховного Суда РФ от 4 июля 2007 г. N 86-АД07-1 Суд исключил из судебных постановлений выводы о прекращении производства по делу в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, поскольку срок для привлечения виновной к административной ответственности на момент рассмотрения дела мировым судьей не истек
Постановление заместителя Председателя Верховного Суда РФ от 4 июля 2007 г. N 86-АД07-2 Поскольку срок давности привлечения к административной ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах составляет один год, постановление мирового судьи о прекращении производства по делу о нарушении срока представления сведений об открытии счета в банке подлежит отмене
Постановление заместителя Председателя Верховного Суда РФ от 19 ноября 2007 г. N 34-АД07-4 Суд изменил принятые по делу акты, исключив из них выводы о том, что субъектом по делу об административном правонарушении является главный бухгалтер предприятия, поскольку открытие и закрытие банковского счета относится к организации бухгалтерского учета и не имеет отношения к ведению бухгалтерского учета и своевременному предоставлению бухгалтерской отчетности
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 июня 2008 г. N 10 "О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации поправок к статьям 1 и 13 проекта федерального закона N 384664-4 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации (в части совершенствования порядка разрешения корпоративных конфликтов)"
Постановление заместителя Председателя Верховного Суда РФ от 12 марта 2009 г. N 36-АД09-1 Поскольку факт совершения административного правонарушения в виде нарушения правил дорожного движения установлен и водителем на месте совершения административного правонарушения не оспаривался, инспектором в установленном порядке нарушителю правомерно было выдано постановление-квитанция и назначено административное наказание в виде штрафа
Постановление заместителя Председателя Верховного Суда РФ от 7 мая 2009 г. N 9-АД09-3 Оснований для удовлетворения жалобы нет, поскольку иностранный гражданин правомерно признан виновным в совершении административного правонарушения и привлечен к административной ответственности за нарушение режима пребывания (проживания) в РФ
Постановление заместителя Председателя Верховного Суда РФ от 8 мая 2009 г. N 24-АД09-2 Оснований для удовлетворения жалобы нет, поскольку заявитель правомерно признан виновным в совершении административного правонарушения и привлечен к административной ответственности за продажу товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной действующим законодательством для осуществления налогового контроля
Постановление заместителя Председателя Верховного Суда РФ от 29 июля 2009 г. N 41-АД09-3 Состоявшиеся по делу судебные решения следует оставить без изменения, поскольку факт совершения администратором административного правонарушения в виде нарушения правил продажи товаров без применения контрольно-кассовых машин подтверждается представленными в материалы дела доказательствами
Постановление заместителя Председателя Верховного Суда РФ от 31 июля 2009 г. N 18-АД09-8 Оснований для удовлетворения жалобы нет, поскольку должностное лицо правомерно признано виновным в совершении административного правонарушения и привлечено к административной ответственности за нарушение законодательства о труде и об охране труда
Постановление заместителя Председателя Верховного Суда РФ от 31 июля 2009 г. N 46-АД09-3 Оснований для удовлетворения жалобы нет, поскольку председатель котировочной комиссии правомерно признан виновным в совершении административного правонарушения и привлечен к административной ответственности за отклонение им котировочной заявки по основаниям, не предусмотренным законодательством о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд
Постановление заместителя Председателя Верховного Суда РФ от 4 сентября 2009 г. N 81-АД09-6 Оснований для удовлетворения жалобы нет, поскольку водитель правомерно признан виновным в совершении административного правонарушения и привлечен к административной ответственности за невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, кроме того, на момент вынесения мировым судьей оспариваемого постановления о привлечении к административной ответственности двухмесячный срок давности привлечения к административной ответственности не истек
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 8 октября 2009 г. N 18 "Об отзыве из Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона N 205354-5 "О внесении изменений в Налоговый кодекс Российской Федерации и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации"
Постановление заместителя Председателя Верховного Суда РФ от 3 ноября 2009 г. N 41-АД09-4 Факт совершения обществом административного правонарушения в виде незаконного приобретения, использования и транспортировки товаров подтверждается совокупностью доказательств по делу
Постановление заместителя Председателя Верховного Суда РФ от 12 ноября 2009 г. N 46-АД09-2 При подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица
Постановление заместителя Председателя Верховного Суда РФ от 23 декабря 2009 г. N 3-АД09-4 Судебные акты, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном за использование бюджетных средств получателем бюджетных средств на цели, не соответствующие условиям получения указанных средств, оставлены без изменения, поскольку факт совершения административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами
Постановление заместителя Председателя Верховного Суда РФ от 11 января 2010 г. N 83-АД09-3 Вынесенные по делу об административном правонарушении судебные акты оставлены без изменения, поскольку факт совершения заявителем административного правонарушения в виде реализации алкогольной продукции без акцизных марок подтверждается материалами дела, порядок привлечения к ответственности соблюден
Постановление заместителя Председателя Верховного Суда РФ от 15 января 2010 г. N 56-АД09-18 Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с отсутствием в действиях индивидуального предпринимателя состава административного правонарушения
Постановление заместителя Председателя Верховного Суда РФ от 19 февраля 2010 г. N 69-АД09-3 Оставляя протест первого заместителя Генерального прокурора Российской Федерации без удовлетворения, суд указал, что изменение постановления по делу об административном правонарушении не допускается, если при этом усиливается административное наказание или иным образом ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено указанное постановление, ухудшение положения указанного лица тем более недопустимо при отмене состоявшихся по делу об административном правонарушении судебных актов
Постановление заместителя Председателя Верховного Суда РФ от 26 марта 2010 г. N 72-АД10-1 Оснований для удовлетворения жалобы нет, поскольку директор общества с ограниченной ответственностью был правомерно признан виновным в совершении административного правонарушения и привлечен к административной ответственности за нарушение законодательства о труде, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное административное правонарушение законодательства
Постановление заместителя Председателя Верховного Суда РФ от 7 мая 2010 г. N 86-АД10-1 Судебные акты, вынесенные в отношении лица по делу об административном правонарушении, подлежат отмене, а производство по данному делу - прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения
Постановление заместителя Председателя Верховного Суда РФ от 7 мая 2010 г. N 86-АД10-2 Состоявшиеся по делу судебные постановления следует отменить с прекращением производства по делу в связи с отсутствием в действиях общества состава административного правонарушения, поскольку указание обществом в грузовой таможенной декларации неправильного кода товарной номенклатуры при заявлении достоверных сведений о товаре не может быть признано противоправным деянием
Постановление заместителя Председателя Верховного Суда РФ от 12 мая 2010 г. N 86-АД10-3 Судебные акты, вынесенные в отношении лица по делу об административном правонарушении, подлежат отмене, а производство по данному делу - прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения
Постановление заместителя Председателя Верховного Суда РФ от 12 мая 2010 г. N 86-АД10-4 Судебные акты, вынесенные в отношении лица по делу об административном правонарушении, подлежат отмене, а производство по данному делу - прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения
Постановление заместителя Председателя Верховного Суда РФ от 24 июня 2010 г. N 46-АД10-7 Оставляя без изменения ранее принятые судебные акты по делу о привлечении к административной ответственности за непредставление в установленный налоговым законодательством срок документов, суд исходил из того, что факт совершения заявителем вменяемого ему административного правонарушения подтвержден, срок привлечения к административной ответственности не нарушен
Постановление заместителя Председателя Верховного Суда РФ от 14 июля 2010 г. N 25-АД10-6 Суд оставил без изменения принятые по делу судебные акты, поскольку лицо правомерно признано виновным в совершении административного правонарушения и привлечено к административной ответственности за неуведомление уполномоченного органа о привлечении к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина
Постановление заместителя Председателя Верховного Суда РФ от 28 июля 2010 г. N 2-АД10-4 Ранее принятые судебные акты подлежат изменению в части исключения указания о назначении дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы территории РФ, поскольку оно не соответствует требованиям законодательства о беженцах
Постановление заместителя Председателя Верховного Суда РФ от 5 августа 2010 г. N 25-АД10-11 Оснований для удовлетворения жалобы нет, поскольку лицо правомерно признано виновным в совершении административного правонарушения и привлечено к административной ответственности за непредставление сведений, необходимых для осуществления налогового контроля
Постановление заместителя Председателя Верховного Суда РФ от 12 августа 2010 г. N 25-АД10-12 Суд оставил без изменения принятые по делу судебные постановления, поскольку действия заявителя, выразившиеся в неуведомлении территориального органа федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, о привлечении к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина, образуют объективную сторону состава административного правонарушения
Постановление заместителя Председателя Верховного Суда РФ от 12 августа 2010 г. N 25-АД10-13 Суд оставил без изменения принятые по делу судебные постановления, поскольку действия заявителя, выразившиеся в неуведомлении территориального органа федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, о привлечении к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина, образуют объективную сторону состава административного правонарушения
Постановление заместителя Председателя Верховного Суда РФ от 27 августа 2010 г. N 11-АД10-11 Состоявшиеся по делу судебные решения подлежат отмене, а производство по делу о привлечении к административной ответственности за невыполнение законных требований прокурора, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, - прекращению, поскольку в действиях ответчика отсутствует состав вменяемого ему административного правонарушения
Постановление заместителя Председателя Верховного Суда РФ от 14 сентября 2010 г. N 10-АД10-1 Состоявшиеся по делу судебные акты, которыми юридическое лицо признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного за нарушение законодательства о труде и об охране труда, оставлены без изменения, поскольку факт невыполнения обязательства по выплате сумм, причитающихся уволившемуся работнику в день его увольнения, подтверждается имеющимися в деле доказательствами
Постановление заместителя Председателя Верховного Суда РФ от 1 октября 2010 г. N 38-АД10-3 Судебные акты по делу об административном правонарушении отменены, производство по делу прекращено, поскольку в действиях заявителя отсутствует состав вменяемого ему административного правонарушения
Постановление заместителя Председателя Верховного Суда РФ от 1 ноября 2010 г. N 53-АД10-5 Дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ подлежит отмене, так как правонарушитель состоит в браке и имеет дочь, тогда как нормами международного договора закреплено положение о том, что не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление прав на уважение личной и семейной жизни, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, чего в спорном случае не было
Постановление заместителя Председателя Верховного Суда РФ от 26 ноября 2010 г. N 11-АД10-14 Судебные акты, вынесенные в отношении лица по делу об административном правонарушении, подлежат отмене, а производство по данному делу - прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности
Постановление заместителя Председателя Верховного Суда РФ от 1 декабря 2010 г. N 11-АД10-17 Вынесенные по делу об административном правонарушении судебные акты оставлены без изменения, поскольку факт совершения заявителем административного правонарушения подтверждается материалами дела, порядок привлечения к ответственности и назначения наказания соблюден
Постановление заместителя Председателя Верховного Суда РФ от 23 декабря 2010 г. N 75-АД10-2 Суд отменил ранее принятые судебные решения о привлечении к административной ответственности за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, и прекратил производство по делу за отсутствием состава административного правонарушения
Постановление заместителя Председателя Верховного Суда РФ от 23 декабря 2010 г. N 75-АД10-3 Состоявшиеся по делу судебные решения подлежат оставлению без изменения, поскольку вина предприятия в совершении вменяемого ему административного правонарушения подтверждена представленными в материалы дела доказательствами, постановление о привлечении предприятия к административной ответственности вынесено должностным лицом в пределах срока давности привлечения к административной ответственности
Постановление заместителя Председателя Верховного Суда РФ от 27 декабря 2010 г. N 45-АД10-6 Вынесенные по делу судебные акты оставлены без изменения, поскольку факт совершения заявителем административного правонарушения в виде неуведомления уполномоченного органа о привлечении к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина или лица без гражданства подтверждается материалами дела, порядок привлечения к ответственности соблюден
Постановление заместителя Председателя Верховного Суда РФ от 27 декабря 2010 г. N 45-АД10-7 Вынесенные по делу судебные акты оставлены без изменения, поскольку факт совершения заявителем административного правонарушения в виде неуведомления уполномоченного органа о привлечении к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина или лица без гражданства подтверждается материалами дела, порядок привлечения к ответственности соблюден
Постановление заместителя Председателя Верховного Суда РФ от 27 декабря 2010 г. N 45-АД10-8 Вынесенные по делу судебные акты оставлены без изменения, поскольку факт совершения заявителем административного правонарушения в виде неуведомления уполномоченного органа о привлечении к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина или лица без гражданства подтверждается материалами дела, порядок привлечения к ответственности соблюден
Постановление заместителя Председателя Верховного Суда РФ от 27 декабря 2010 г. N 45-АД10-9 Вынесенные по делу судебные акты оставлены без изменения, поскольку факт совершения заявителем административного правонарушения в виде неуведомления уполномоченного органа о привлечении к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина или лица без гражданства подтверждается материалами дела, порядок привлечения к ответственности соблюден
Постановление заместителя Председателя Верховного Суда РФ от 27 декабря 2010 г. N 50-АД10-1 Вынесенные по делу об административном правонарушении судебные постановления оставлены без изменения, поскольку факт совершения заявителем административного правонарушения в виде неуведомления уполномоченного органа о привлечении к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина подтверждается материалами дела, порядок привлечения к ответственности соблюден
Постановление заместителя Председателя Верховного Суда РФ от 27 декабря 2010 г. N 50-АД10-2 Суд оставил без изменения принятые по делу судебные постановления, поскольку действия заявителя, выразившиеся в неуведомлении органа исполнительной власти о привлечении к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина, если такое уведомление требуется в соответствии с законом, образуют объективную сторону состава административного правонарушения
Постановление заместителя Председателя Верховного Суда РФ от 27 декабря 2010 г. N 50-АД10-3 Суд оставил без изменения принятые по делу судебные постановления, поскольку действия заявителя, выразившиеся в неуведомлении органа исполнительной власти о привлечении к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина, если такое уведомление требуется в соответствии с законом, образуют объективную сторону состава административного правонарушения
Постановление заместителя Председателя Верховного Суда РФ от 27 декабря 2010 г. N 50-АД10-4 Вынесенные по делу об административном правонарушении судебные акты оставлены без изменения, поскольку факт совершения заявителем административного правонарушения в виде неуведомления уполномоченного органа о привлечении к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина или лица без гражданства подтверждается материалами дела, порядок привлечения к ответственности соблюден
Постановление заместителя Председателя Верховного Суда РФ от 27 декабря 2010 г. N 50-АД10-5 Вынесенные по делу об административном правонарушении судебные акты оставлены без изменения, поскольку факт совершения заявителем административного правонарушения в виде неуведомления уполномоченного органа о привлечении к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина или лица без гражданства подтверждается материалами дела, порядок привлечения к ответственности соблюден
Постановление заместителя Председателя Верховного Суда РФ от 27 декабря 2010 г. N 50-АД10-6 Вынесенные по делу об административном правонарушении судебные акты оставлены без изменения, поскольку факт совершения заявителем административного правонарушения в виде неуведомления уполномоченного органа о привлечении к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина или лица без гражданства подтверждается материалами дела, порядок привлечения к ответственности соблюден
Постановление заместителя Председателя Верховного Суда РФ от 27 декабря 2010 г. N 50-АД10-7 Вынесенные по делу об административном правонарушении судебные акты оставлены без изменения, поскольку факт совершения заявителем административного правонарушения в виде неуведомления уполномоченного органа о привлечении к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина или лица без гражданства подтверждается материалами дела, порядок привлечения к ответственности соблюден
Постановление заместителя Председателя Верховного Суда РФ от 27 декабря 2010 г. N 50-АД10-8 Суд оставил без изменения принятые по делу судебные постановления, поскольку действия заявителя, выразившиеся в неуведомлении органа исполнительной власти о привлечении к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина, если такое уведомление требуется в соответствии с законом, образуют объективную сторону состава административного правонарушения
Постановление заместителя Председателя Верховного Суда РФ от 27 декабря 2010 г. N 50-АД10-9 Суд оставил без изменения принятые по делу судебные постановления, поскольку действия заявителя, выразившиеся в неуведомлении органа исполнительной власти о привлечении к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина, если такое уведомление требуется в соответствии с законом, образуют объективную сторону состава административного правонарушения
Постановление заместителя Председателя Верховного Суда РФ от 27 декабря 2010 г. N 45-АД10-10 Суд оставил без изменения принятые по делу судебные постановления, поскольку действия заявителя, выразившиеся в неуведомлении территориального органа федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, о привлечении к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина, образуют объективную сторону состава административного правонарушения
Постановление заместителя Председателя Верховного Суда РФ от 27 декабря 2010 г. N 45-АД10-11 Вынесенные по делу судебные акты оставлены без изменения, поскольку факт совершения заявителем административного правонарушения в виде неуведомления уполномоченного органа о привлечении к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина или лица без гражданства подтверждается материалами дела, порядок привлечения к ответственности соблюден
Постановление заместителя Председателя Верховного Суда РФ от 27 декабря 2010 г. N 45-АД10-12 Вынесенные по делу судебные акты оставлены без изменения, поскольку факт совершения заявителем административного правонарушения в виде неуведомления уполномоченного органа о привлечении к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина или лица без гражданства подтверждается материалами дела, порядок привлечения к ответственности соблюден
Постановление заместителя Председателя Верховного Суда РФ от 27 декабря 2010 г. N 45-АД10-13 Вынесенные по делу судебные акты оставлены без изменения, поскольку факт совершения заявителем административного правонарушения в виде неуведомления уполномоченного органа о привлечении к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина или лица без гражданства подтверждается материалами дела, порядок привлечения к ответственности соблюден
Постановление заместителя Председателя Верховного Суда РФ от 27 декабря 2010 г. N 45-АД10-14 Вынесенные по делу судебные акты оставлены без изменения, поскольку факт совершения заявителем административного правонарушения в виде неуведомления уполномоченного органа о привлечении к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина или лица без гражданства подтверждается материалами дела, порядок привлечения к ответственности соблюден
Постановление заместителя Председателя Верховного Суда РФ от 27 декабря 2010 г. N 45-АД10-15 Вынесенные по делу судебные акты оставлены без изменения, поскольку факт совершения заявителем административного правонарушения в виде неуведомления уполномоченного органа о привлечении к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина или лица без гражданства подтверждается материалами дела, порядок привлечения к ответственности соблюден
Постановление заместителя Председателя Верховного Суда РФ от 27 декабря 2010 г. N 45-АД10-16 Вынесенные по делу судебные акты оставлены без изменения, поскольку факт совершения заявителем административного правонарушения в виде неуведомления уполномоченного органа о привлечении к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина или лица без гражданства подтверждается материалами дела, порядок привлечения к ответственности соблюден
Постановление заместителя Председателя Верховного Суда РФ от 27 декабря 2010 г. N 45-АД10-17 Вынесенные по делу судебные акты оставлены без изменения, поскольку факт совершения заявителем административного правонарушения в виде неуведомления уполномоченного органа о привлечении к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина или лица без гражданства подтверждается материалами дела, порядок привлечения к ответственности соблюден
Постановление заместителя Председателя Верховного Суда РФ от 27 декабря 2010 г. N 45-АД10-18 Вынесенные по делу судебные акты оставлены без изменения, поскольку факт совершения заявителем административного правонарушения в виде неуведомления уполномоченного органа о привлечении к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина или лица без гражданства подтверждается материалами дела, порядок привлечения к ответственности соблюден
Постановление заместителя Председателя Верховного Суда РФ от 27 декабря 2010 г. N 45-АД10-19 Вынесенные по делу судебные акты оставлены без изменения, поскольку факт совершения заявителем административного правонарушения в виде неуведомления уполномоченного органа о привлечении к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина или лица без гражданства подтверждается материалами дела, порядок привлечения к ответственности соблюден
Постановление заместителя Председателя Верховного Суда РФ от 27 декабря 2010 г. N 45-АД10-20 Вынесенные по делу судебные акты оставлены без изменения, поскольку факт совершения заявителем административного правонарушения в виде неуведомления уполномоченного органа о привлечении к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина или лица без гражданства подтверждается материалами дела, порядок привлечения к ответственности соблюден
Постановление заместителя Председателя Верховного Суда РФ от 27 декабря 2010 г. N 45-АД10-21 Вынесенные по делу судебные акты оставлены без изменения, поскольку факт совершения заявителем административного правонарушения в виде неуведомления уполномоченного органа о привлечении к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина или лица без гражданства подтверждается материалами дела, порядок привлечения к ответственности соблюден
Постановление заместителя Председателя Верховного Суда РФ от 27 декабря 2010 г. N 45-АД10-22 Вынесенные по делу судебные акты оставлены без изменения, поскольку факт совершения заявителем административного правонарушения в виде неуведомления уполномоченного органа о привлечении к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина или лица без гражданства подтверждается материалами дела, порядок привлечения к ответственности соблюден
Постановление заместителя Председателя Верховного Суда РФ от 27 декабря 2010 г. N 45-АД10-23 Вынесенные по делу судебные акты оставлены без изменения, поскольку факт совершения заявителем административного правонарушения в виде неуведомления уполномоченного органа о привлечении к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина или лица без гражданства подтверждается материалами дела, порядок привлечения к ответственности соблюден
Постановление заместителя Председателя Верховного Суда РФ от 27 декабря 2010 г. N 45-АД10-24 Вынесенные по делу судебные акты оставлены без изменения, поскольку факт совершения заявителем административного правонарушения в виде неуведомления уполномоченного органа о привлечении к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина или лица без гражданства подтверждается материалами дела, порядок привлечения к ответственности соблюден
Постановление заместителя Председателя Верховного Суда РФ от 27 декабря 2010 г. N 45-АД10-25 Вынесенные по делу судебные акты оставлены без изменения, поскольку факт совершения заявителем административного правонарушения в виде неуведомления уполномоченного органа о привлечении к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина или лица без гражданства подтверждается материалами дела, порядок привлечения к ответственности соблюден
Постановление заместителя Председателя Верховного Суда РФ от 27 декабря 2010 г. N 45-АД10-26 Вынесенные по делу судебные акты оставлены без изменения, поскольку факт совершения заявителем административного правонарушения в виде неуведомления уполномоченного органа о привлечении к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина или лица без гражданства подтверждается материалами дела, порядок привлечения к ответственности соблюден
Постановление заместителя Председателя Верховного Суда РФ от 27 декабря 2010 г. N 45-АД10-27 Вынесенные по делу судебные акты оставлены без изменения, поскольку факт совершения заявителем административного правонарушения в виде неуведомления уполномоченного органа о привлечении к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина или лица без гражданства подтверждается материалами дела, порядок привлечения к ответственности соблюден
Постановление заместителя Председателя Верховного Суда РФ от 27 декабря 2010 г. N 50-АД10-10 Суд оставил без изменения принятые по делу судебные постановления, поскольку действия заявителя, выразившиеся в неуведомлении органа исполнительной власти о привлечении к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина, если такое уведомление требуется в соответствии с законом, образуют объективную сторону состава административного правонарушения
Постановление заместителя Председателя Верховного Суда РФ от 27 декабря 2010 г. N 50-АД10-11 Суд оставил без изменения принятые по делу судебные постановления, поскольку действия заявителя, выразившиеся в неуведомлении органа исполнительной власти о привлечении к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина, если такое уведомление требуется в соответствии с законом, образуют объективную сторону состава административного правонарушения
Постановление заместителя Председателя Верховного Суда РФ от 27 декабря 2010 г. N 50-АД10-12 Вынесенные по делу об административном правонарушении судебные акты оставлены без изменения, поскольку факт совершения заявителем административного правонарушения в виде неуведомления компетентного органа о привлечении к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина подтверждается материалами дела, порядок привлечения к ответственности соблюден
Постановление заместителя Председателя Верховного Суда РФ от 27 декабря 2010 г. N 50-АД10-13 Вынесенные по делу об административном правонарушении судебные акты оставлены без изменения, поскольку факт совершения заявителем административного правонарушения в виде неуведомления уполномоченного органа о привлечении к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина или лица без гражданства подтверждается материалами дела, порядок привлечения к ответственности соблюден
Постановление заместителя Председателя Верховного Суда РФ от 27 декабря 2010 г. N 50-АД10-14 Суд оставил без изменения принятые по делу судебные постановления, поскольку действия заявителя, выразившиеся в неуведомлении органа исполнительной власти о привлечении к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина, если такое уведомление требуется в соответствии с законом, образуют объективную сторону состава административного правонарушения
Постановление заместителя Председателя Верховного Суда РФ от 27 декабря 2010 г. N 50-АД10-15 Суд оставил без изменения принятые по делу судебные постановления, поскольку действия заявителя, выразившиеся в неуведомлении органа исполнительной власти о привлечении к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина, если такое уведомление требуется в соответствии с законом, образуют объективную сторону состава административного правонарушения
Постановление заместителя Председателя Верховного Суда РФ от 27 декабря 2010 г. N 50-АД10-16 Вынесенные по делу об административном правонарушении судебные акты оставлены без изменения, поскольку факт совершения заявителем административного правонарушения в виде неуведомления уполномоченного органа о привлечении к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина или лица без гражданства подтверждается материалами дела, порядок привлечения к ответственности соблюден
Постановление заместителя Председателя Верховного Суда РФ от 27 декабря 2010 г. N 50-АД10-17 Вынесенные по делу об административном правонарушении судебные акты оставлены без изменения, поскольку факт совершения заявителем административного правонарушения в виде неуведомления уполномоченного органа о привлечении к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина или лица без гражданства подтверждается материалами дела, порядок привлечения к ответственности соблюден
Постановление заместителя Председателя Верховного Суда РФ от 11 января 2011 г. N 38-АД10-5 Вынесенные по делу об административном правонарушении судебные постановления оставлены без изменения, поскольку факт совершения заявителем административного правонарушения в виде нарушения иностранным гражданином режима пребывания (проживания) на территории РФ подтверждается материалами дела, порядок привлечения к ответственности соблюден
Постановление заместителя Председателя Верховного Суда РФ от 14 января 2011 г. N 13-АД10-4 Вынесенные по делу об административном правонарушении судебные акты оставлены без изменения, поскольку факт совершения заявителем административного правонарушения в виде нарушения требований пожарной безопасности подтверждается материалами дела, порядок привлечения к ответственности соблюден
Постановление заместителя Председателя Верховного Суда РФ от 14 января 2011 г. N 39-АД10-1 В связи с отсутствием в действиях лица состава административного правонарушения суд постановил прекратить производство по делу о привлечении к административной ответственности, предусмотренной за невыполнение в установленный срок законного предписания об устранении нарушений законодательства
Постановление заместителя Председателя Верховного Суда РФ от 28 января 2011 г. N 5-АД11-1 Суд оставил без изменения принятые по делу судебные постановления, поскольку действия заявителя, выразившиеся в нарушении порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций, образуют объективную сторону состава административного правонарушения
Постановление заместителя Председателя Верховного Суда РФ от 8 февраля 2011 г. N 74-АД11-1 Состоявшиеся по делу судебные постановления следует отменить с прекращением производства по делу в связи с отсутствием в действиях лица состава административного правонарушения в виде невыполнения законных требований прокурора, следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении
Постановление заместителя Председателя Верховного Суда РФ от 11 февраля 2011 г. N 10-АД11-1 Состоявшиеся по делу о привлечении заявителя к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), судебные решения подлежат оставлению без изменения, поскольку факт совершения административного правонарушения подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, процессуальных нарушений в ходе рассмотрения дела допущено не было
Постановление заместителя Председателя Верховного Суда РФ от 11 февраля 2011 г. N 58-АД11-1 Так как при рассмотрении дела об административном правонарушении вопрос о том, в чем именно выражается негативное воздействие на окружающую среду, всестороннего исследования не получил, производство по данному делу подлежит прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых были вынесены оспариваемые постановления
Постановление заместителя Председателя Верховного Суда РФ от 17 февраля 2011 г. N 11-АД11-1 Вынесенные по делу об административном правонарушении судебные постановления оставлены без изменения, поскольку факт совершения заявителем административного правонарушения в виде нарушения иностранным гражданином режима пребывания (проживания) на территории РФ подтверждается материалами дела, порядок привлечения к ответственности соблюден
Постановление заместителя Председателя Верховного Суда РФ от 5 марта 2011 г. N 71-АД11-2 Вынесенные по делу об административном правонарушении судебные акты оставлены без изменения, поскольку факт совершения заявителем административного правонарушения в виде недекларирования по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, подтверждается материалами дела, порядок привлечения к ответственности соблюден
Постановление заместителя Председателя Верховного Суда РФ от 5 марта 2011 г. N 71-АД11-3 Вынесенные по делу об административном правонарушении судебные акты оставлены без изменения, поскольку факт совершения заявителем административного правонарушения в виде недекларирования по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, подтверждается материалами дела, порядок привлечения к ответственности соблюден
Постановление заместителя Председателя Верховного Суда РФ от 10 марта 2011 г. N 78-АД11-1 Состоявшиеся по делу судебные решения подлежат оставлению без изменения, поскольку вина заявителя в нарушении сроков представления налоговой декларации подтверждается представленными в материалы дела доказательствами
Постановление заместителя Председателя Верховного Суда РФ от 25 марта 2011 г. N 29-АД11-1 Вынесенные по делу об административном правонарушении судебные постановления оставлены без изменения, поскольку факт совершения заявителем административного правонарушения в виде недекларирования по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, подтверждается материалами дела, порядок привлечения к ответственности соблюден
Постановление заместителя Председателя Верховного Суда РФ от 31 марта 2011 г. N 1-АД11-2 Вынесенные по делу об административном правонарушении судебные акты оставлены без изменения, поскольку факт совершения заявителем административного правонарушения в виде невыполнения в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства подтверждается материалами дела, порядок привлечения к ответственности соблюден
Постановление заместителя Председателя Верховного Суда РФ от 25 апреля 2011 г. N 13-АД11-2 Вынесенные по делу об административном правонарушении судебные акты оставлены без изменения, поскольку факт совершения заявителем административного правонарушения в виде нарушения требований пожарной безопасности подтверждается материалами дела, порядок привлечения к ответственности соблюден
Постановление заместителя Председателя Верховного Суда РФ от 16 июня 2011 г. N 5-АД11-15 Вынесенные по делу об административном правонарушении судебные акты оставлены без изменения, поскольку факт совершения заявителем административного правонарушения в виде нарушения требований пожарной безопасности подтверждается материалами дела, порядок привлечения к ответственности соблюден
Постановление заместителя Председателя Верховного Суда РФ от 27 июля 2011 г. N 33-АД11-5 Вынесенные по делу об административном правонарушении судебные акты оставлены без изменения, поскольку факт совершения заявителем административного правонарушения в виде нарушения законодательства о труде и об охране труда должностным лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное административное правонарушение, подтверждается материалами дела, порядок привлечения к ответственности соблюден
Постановление заместителя Председателя Верховного Суда РФ от 18 августа 2011 г. N 20-АД11-4 Состоявшиеся по делу судебные постановления следует отменить с прекращением производства по делу в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные судебные акты
Постановление заместителя Председателя Верховного Суда РФ от 18 августа 2011 г. N 46-АД11-10 Вынесенные по делу об административном правонарушении судебные постановления оставлены без изменения, поскольку факт совершения заявителем административного правонарушения в виде непредставления в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказа от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, подтверждается материалами дела, порядок привлечения к ответственности соблюден
Постановление заместителя Председателя Верховного Суда РФ от 28 сентября 2011 г. N 74-АД11-6 Состоявшиеся по делу судебные решения оставлены без изменения, поскольку факт совершения должностным лицом административного правонарушения в части невыполнения законных требований прокурора подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, постановление о привлечении должностного лица к административной ответственности вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности
Постановление заместителя Председателя Верховного Суда РФ от 10 октября 2011 г. N 4-АД11-8 Вынесенные по делу об административном правонарушении судебные постановления оставлены без изменения, поскольку факт совершения заявителем административного правонарушения в виде нарушения законодательства о труде и об охране труда подтверждается материалами дела, порядок привлечения к ответственности соблюден
Постановление Верховного Суда РФ от 1 декабря 2011 г. N 58-АД11-4 Суд изменил постановление по делу об административном правонарушении, исключив из него указание об обязательном определении в предписании должностного лица объема работ, которые требуется произвести в целях устранения выявленных нарушений
Постановление Верховного Суда РФ от 19 декабря 2011 г. N 24-АД11-5 Отменяя принятые по делу судебные решения с прекращением производства по делу, суд указал на отсутствие состава административного правонарушения в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности
Постановление заместителя Председателя Верховного Суда РФ от 16 января 2012 г. N 205-АД11-1 Вынесенные по делу об административном правонарушении судебные акты оставлены без изменения, поскольку факт совершения заявителем административного правонарушения в виде умышленного невыполнения законных требований прокурора подтверждается материалами дела, порядок привлечения к ответственности соблюден
Приказ Министерства труда и социальной защиты РФ от 4 мая 2016 г. № 212н “О внесении изменения в пункт 82 Порядка и условий назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей, утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 23 декабря 2009 г. № 1012н”
Приказ Главного управления специальных программ Президента РФ от 19 апреля 2016 г. № 21 "Об утверждении Порядка уведомления федеральными государственными гражданскими служащими Главного управления специальных программ Президента Российской Федерации о возникшем конфликте интересов или о возможности его возникновения"
Приказ Министерства Российской Федерации по делам Северного Кавказа от 25 апреля 2016 г. № 62 “Об утверждении порядка принятия почетных и специальных званий (кроме научных), наград иностранных государств, международных организаций, политических партий, иных общественных объединений, в том числе религиозных, и других организаций федеральными государственными гражданскими служащими Министерства Российской Федерации по делам Северного Кавказа” (не вступил в силу)
Приказ Министерства РФ по развитию Дальнего Востока от 25 февраля 2016 г. № 40 "Об утверждении порядка уведомления федеральными государственными гражданскими служащими Министерства Российской Федерации по развитию Дальнего Востока о возникновении личной заинтересованности при исполнении должностных обязанностей, которая приводит или может привести к конфликту интересов"
Приказ Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 19 апреля 2016 г. № 250 “О внесении изменений в Методические указания по заполнению формы плана тушения лесных пожаров, утвержденные приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 16 декабря 2013 г. № 591”
Приказ Министерства сельского хозяйства РФ от 29 апреля 2016 г. № 170 “О признании утратившим силу приказа Минсельхоза России от 13 января 2011 г. № 4 «Об утверждении Положения об организации и ведении гражданской обороны в Министерстве сельского хозяйства Российской Федерации»
Письмо Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 28 апреля 2016 г. № 13090-ОС/02 О перечислении средств компенсационного фонда, зачисленных на счет Национального объединения саморегулируемых организаций, в случае исключения сведений о саморегулируемой организации из государственного реестра
Приказ Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 12 апреля 2016 г. № 146 “О внесении изменений в Федеральные нормы и правила в области промышленной безопасности «Правила безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения», утвержденные приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 12 ноября 2013 г. № 533”
Досье на проект федерального закона № 1081373-6 “О внесении изменений в Федеральный закон "О ветеранах" (о предоставлении статуса ветерана боевых действий гражданам, направлявшимся для выполнения специальных задач на территории Сирийской Арабской Республики) (внесен 24.05.2016 Правительством РФ)
Приказ Росприроднадзора (Федеральная служба по надзору в сфере природопользования) от 16 марта 2016 г. №132 "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ФОРМ ДОКУМЕНТОВ, ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБОЙ ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ В ПРОЦЕССЕ ЛИЦЕНЗИРОВАНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПО СБОРУ, ТРАНСПОРТИРОВАНИЮ, ОБРАБОТКЕ, УТИЛИЗАЦИИ, ОБЕЗВРЕЖИВАНИЮ, РАЗМЕЩЕНИЮ ОТХОДОВ I - IV КЛАССОВ ОПАСНОСТИ"
Приказ МИД России от 10 февраля 2016 г. № 1692 "Об утверждении Порядка репатриации с территории иностранного государства моряков, работающих на судах, плавающих под Государственным флагом Российской Федерации, а также моряков - граждан Российской Федерации, входящих в состав экипажей судов, плавающих под иностранным флагом" (не вступил в силу)
Приказ Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 1 февраля 2016 г. № 28 "Об утверждении Порядка осуществления контроля за соблюдением держателями сертификатов соответствия и декларантами обязательств по обеспечению соответствия поставляемых средств связи установленным требованиям. Часть I. Порядок осуществления контроля за соблюдением держателями сертификатов соответствия обязательств по обеспечению соответствия поставляемых средств связи установленным требованиям”
Приказ Министерства образования и науки РФ от 16 мая 2016 г. № 568 “Об утверждении Порядка организации работы и проведения заседаний Высшей аттестационной комиссии при Министерстве образования и науки Российской Федерации и президиума Высшей аттестационной комиссии при Министерстве образования и науки Российской Федерации” (не вступил в силу)
Приказ Федерального агентства морского и речного транспорта от 5 апреля 2016 г. № 39 “Об утверждении Методики проверки соответствия личностных (психофизиологических) качеств отдельных категорий аттестуемых лиц требованиям законодательства Российской Федерации о транспортной безопасности на морском и внутреннем водном транспорте”
Приказ Министерства культуры РФ от 20 апреля 2016 г. № 876 "Об утверждении значения целевого показателя эффективности деятельности органов государственной власти субъектов Российской Федерации по осуществлению переданных им полномочий Российской Федерации в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия" (не вступил в силу)
Приказ Министерства здравоохранения РФ от 13 мая 2016 г. № 295н “О внесении изменений в Порядок оказания медицинской помощи несовершеннолетним в период оздоровления и организованного отдыха, утвержденный приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 16 апреля 2012 г. № 363н” (не вступил в силу)
Приказ Управления делами Президента РФ от 10 мая 2016 г. № 181 "Об утверждении Положения о порядке выплаты ежемесячной надбавки к должностному окладу за особые условия федеральной государственной гражданской службы и премирования за выполнение особо важных и сложных заданий федеральных государственных гражданских служащих Управления делами Президента Российской Федерации" (не вступил в силу)
Приказ Следственного комитета РФ от 10 марта 2016 г. № 18 "О внесении изменений в приказ Следственного комитета Российской Федерации от 23.06.2014 № 53 «О наградах и поощрениях Следственного комитета Российской Федерации и мерах по совершенствованию практики применения поощрений в системе Следственного комитета Российской Федерации» (не вступил в силу)
Доработанный текст проекта Постановления Правительства Российской Федерации "О внесении изменений в Перечень непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации" (подготовлен Роспотребнадзором 13.05.2016)
Постановление Правительства РФ от 21 мая 2016 г. № 450 “Об утверждении Правил предоставления в 2016 году субсидий из федерального бюджета телерадиовещательным организациям на возмещение затрат на приобретение и ввод в эксплуатацию программно-аппаратных комплексов для организации скрытого субтитрирования на общероссийских обязательных общедоступных телеканалах” (не вступило в силу)
Приказ Федерального агентства научных организаций от 18 апреля 2016 г. № 18н "О внесении изменений в Порядок составления, утверждения и ведения бюджетных смет федеральных казенных учреждений, находящихся в ведении Федерального агентства научных организаций, утвержденный приказом Федерального агентства научных организаций от 21 апреля 2015 г. № 11н” (не вступил в силу)
Письмо Федеральной налоговой службы от 29 февраля 2016 г. № ЗН-4-1/3234 О порядке оформления платежного поручения на перечисление налоговых платежей в бюджетную систему РФ законными представителями налогоплательщиков в счет исполнения обязанности по уплате налога за других лиц
Постановление Центральной избирательной комиссии РФ от 18 мая 2016 г. № 7/58-7 “О внесении изменений в Методические рекомендации по вопросам, связанным с выдвижением и регистрацией кандидатов, списков кандидатов на выборах в органы государственной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления”
Приказ Министерства экономического развития РФ от 26 января 2016 г. № 33 “Об утверждении Порядка составления и утверждения отчета о результатах деятельности федерального государственного учреждения, находящегося в ведении Министерства экономического развития Российской Федерации, и об использовании закрепленного за ним федерального имущества” (не вступил в силу)
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 26 апреля 2016 г. N 70-КГ16-7 Суд оставил в силе решение первой инстанции об отказе в признании права собственности на жилое помещение, поскольку спорное жилое помещение на момент его предоставления истцу в аренду являлось собственностью коммерческой организации, входило в состав частного жилищного фонда, в силу чего оно не может являться объектом приватизации
Письмо Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина России от 11 апреля 2016 г. N 03-05-06-03/20321 Об уплате государственной пошлины за предоставление лицензии на розничную продажу алкогольной продукции каждым торговым объектом, принадлежащим организации, осуществляющей данный вид деятельности
Письмо Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина России от 7 апреля 2016 г. N 03-11-12/19750 О применении патентной системы налогообложения в отношении предпринимательской деятельности по розничной торговле предметами искусства, антиквариатом, фарфором и драгоценными изделиями в магазине с площадью торгового зала менее 50 квадратных метров
Письмо Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина России от 7 апреля 2016 г. N 03-11-11/19849 Об уменьшении налога, уплачиваемого в связи с применением УСН, индивидуальным предпринимателем, не производящим выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, на суммы страховых взносов
Письмо Минфина России от 11 апреля 2016 г. N 02-04-09/20394 О возврате в текущем финансовом году остатков субсидий, предоставленных в отчетном финансовом году бюджетным и автономным учреждениям на финансовое обеспечение выполнения государственных заданий на оказание государственных услуг (выполнение работ), образовавшихся в связи с недостижением установленных государственным заданием показателей, характеризующих объем государственных услуг (работ)
Письмо Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору от 29 апреля 2016 г. N ФС-НВ-7/7580 О включении предприятий Марокко в Реестр организаций и лиц, осуществляющих производство, переработку и (или) хранение подконтрольных товаров, ввозимых на таможенную территорию Таможенного союза
Письмо Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору от 22 апреля 2016 г. N ФС-АР-7/1746-7 О введении режима усиленного лабораторного контроля в отношении продукции предприятия, поступившей в РФ из Бразилии, по показателям безопасности (по выявленной группе риска)
Письмо Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору от 22 апреля 2016 г. N ФС-АР-7/1745-7 О введении режима усиленного лабораторного контроля в отношении продукции предприятия, поступившей в РФ из Аргентины, по показателям безопасности (по выявленной группе риска)
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 25 апреля 2016 г. N 81-КГ16-3 Состоявшиеся судебные акты об индексации недоплаты по ежемесячным страховым выплатам отменены, по делу вынесено новое решение об отказе в удовлетворении заявленного требования, поскольку суммы страхового возмещения, подлежащие выплате заявителю на основании судебного решения, были назначены и перечислены взыскателю после его обращения в региональное отделение фонда социального страхования в трёхмесячный срок в порядке, предусмотренном законом
Проект Приказа Министерства образования и науки РФ "О внесении изменений в Порядок заполнения, учета и выдачи аттестатов об основном общем и среднем общем образовании и их дубликатов, утвержденный приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 14 февраля 2014 г. № 115" (подготовлен Минобрнауки России 13.05.2016)
Проект Постановления Правительства Российской Федерации "О внесении изменений в Положение о формировании государственного задания на оказание государственных услуг (выполнение работ) в отношении федеральных государственных учреждений и финансовом обеспечении выполнения государственного задания" (подготовлен Минфином России 13.05.2016)
Проект Приказа Федеральной службы по надзору в сфере природопользования "О внесении изменений в Регламент Федеральной службы по надзору в сфере природопользования, утвержденный приказом Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 29 июня 2007 года № 191" (подготовлен Росприроднадзором 11.05.2016)
Проект Приказа Министерства здравоохранения РФ "Об утверждении Административного регламента Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по предоставлению государственной услуги по аттестации экспертов, привлекаемых к проведению мероприятий по контролю в сфере здравоохранения" (подготовлен Минздравом России 10.05.2016)
Проект Постановления Правительства Российской Федерации "О внесении изменение в Правила перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 14 февраля 2009 г. № 112, в части обеспечения условий доступности для пассажиров из числа инвалидов" (подготовлен Минтрансом России 13.05.2016)
Приказ Федеральной таможенной службы от 11 апреля 2016 г. № 733 “Об утверждении Порядка действий должностных лиц таможенных органов при сборе и анализе информации для определения категории уровня риска лиц, осуществляющих ввоз товаров, классифицируемых в товарной группе 02 ТН ВЭД ЕАЭС”
Проект Приказа Министерства здравоохранения РФ "Об утверждении Административного регламента Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по предоставлению государственной услуги по выдаче сертификата специалиста лицам, получившим медицинское или фармацевтическое образование в иностранных государствах" (подготовлен Минздравом России 05.05.2016)
Проект Приказа Министерства образования и науки РФ "Об утверждении формы отчета об осуществлении расходов, источником финансового обеспечения которых является субсидия, предоставленная Министерством образования и науки Российской Федерации из федерального бюджета Образовательному Фонду "Талант и успех" на реализацию мероприятий, направленных на выявление и поддержку детей и молодежи, проявивших выдающиеся способности, оказание содействия в получении такими лицами образования, в том числе в области искусств, естественнонаучного образования, а также образования в области физической культуры и спорта, включая организацию и осуществление спортивной подготовки" (подготовлен Минобрнауки России 29.04.2016)
Проект Приказа Министерства культуры РФ "Об утверждении формы заявки на получение из федерального бюджета субсидии организациям, осуществляющим деятельность по производству анимационных фильмов, а также порядка и сроков предоставления указанными организациями отчетности об использовании предоставленной субсидии" (подготовлен Минкультуры России 26.04.2016)
Проект Приказа Федеральной антимонопольной службы "О внесении изменений в Методические указания по вопросу государственного регулирования сборов и тарифов на услуги субъектов естественных монополий в аэропортах,утвержденные приказом ФСТ России от 31.10.2014 № 238-т/2" (подготовлен ФАС России 25.04.2016)
Проект Приказа Министра обороны России "О мерах по реализации постановления Правительства Российской Федерации от 3 ноября 2015 г. № 1192 "О стипендиях Правительства Российской Федерации для студентов (курсантов, слушателей) и аспирантов (адъюнктов) организаций, осуществляющих образовательную деятельность, обучающихся по образовательным программам высшего образования по очной форме по специальностям или направлениям подготовки, соответствующим приоритетным направлениям модернизации и технологического развития российской экономики" (подготовлен Минобороны России 25.04.2016)
Проект Приказа Министерства природных ресурсов и экологии РФ "Об утверждении формы соглашения о предоставлении субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на софинансирование мероприятий, предусмотренных федеральной целевой программой "охрана озера байкал и социально-экономическое развитие байкальской природной территории на 2012-2020 годы", утвержденной Постановлением правительства Российской Федерации от 21 августа 2012 г. № 847" (подготовлен Минприроды России 07.04.2016)
Проект Приказа Министерства природных ресурсов и экологии РФ "Об утверждении перечней геологической информации о недрах, представляемой пользователями недр в федеральный фонд геологической информации и его территориальные фонды, фонды геологической информации субъектов Российской Федерации и передаваемой на временное хранение пользователям недр, порядка ее временного хранения пользователями недр" (подготовлен Минприроды России 25.04.2016)
Проект Постановления Правительства Российской Федерации "О внесении изменений в Правила предоставления субсидий из федерального бюджета организациям воздушного транспорта на осуществление региональных воздушных перевозок пассажиров на территории Российской Федерации и формирование региональной маршрутной сети Российской Федерации" (подготовлен Минтрансом России 26.04.2016)
Распоряжение Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 28 апреля 2016 г. N 307-р "О внесении изменений в распоряжение Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 13 апреля 2016 г. N 278-р "Об условиях приватизации акций акционерного общества "Автодороги Кавказа"
Проект Приказа Федеральной службы по надзору в сфере природопользования "О внесении изменений в Административный регламент исполнения Федеральной службой по надзору в сфере природопользования государственной функции по осуществлению контроля и надзора за исполнением органами государственной власти субъектов Российской Федерации переданных им для осуществления полномочий Российской Федерации в области водных отношений с правом направления предписаний об устранении выявленных нарушений, а также о привлечении к ответственности должностных лиц, исполняющих обязанности по осуществлению переданных полномочий, утверждённый приказом Минприроды России от 31.10.2008 г. № 290" (подготовлен Росприроднадзором 15.04.2016)
Проект Постановления Правительства Российской Федерации "Об утверждении требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) правообладателем которых является Минвостокразвития России, а также организаций, находящихся в ведении Минвостокразвития России и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий)" (подготовлен Минвостокразвития России 12.04.2016)
Проект Приказа Федерального агентства специального строительства "О внесении изменений в Порядок подготовки и принятия решений о высвобождении и реализации движимого военного имущества федеральных государственных унитарных предприятий и федеральных государственных учреждений при Федеральном агентстве специального строительства, утвержденный приказом Спецстроя России от 13 марта 2012 г. № 86 "О мерах по выполнению в Федеральном агентстве специального строительства постановления Правительства Российской Федерации от 15 октября 1999 г. № 1165" (подготовлен Спецстроем России 12.04.2016)
Проект Приказа Министерства экономического развития РФ "Об утверждении формы соглашения об осуществлении контроля за проектированием и (или) строительством объектов федеральной целевой программы "Социально-экономическое развитие Республики Крым и г. Севастополя до 2020 года", утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 11 августа 2014 г. № 790, и формы соглашения об организации контроля за реализацией мероприятий федеральной целевой программы "Социально-экономическое развитие Республики Крым и г. Севастополя до 2020 года", утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 11 августа 2014 г. № 790, не связанных с проектированием и..." (подготовлен Минэкономразвития России 08.04.2016)
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 23 марта 2016 г. № С01-5/2016 по делу N А03-8136/2015 Суд оставил без изменения судебные акты об удовлетворении иска по делу о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на музыкальные произведения и фонограммы, поскольку собранными доказательствами подтвержден факт нарушения ответчиком исключительных прав истца
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 8 февраля 2016 г. N С01-1002/2015 по делу N А79-3190/2014 Суд прекратил производство по делу о взыскании компенсации за нарушение исключительного права и оставил без изменения принятые ранее судебные акты, потому как заключением эксперта и актом осмотра спорных информационных баз установлена их идентичность и суды сделали правомерный вывод о том, что использованная ответчиком база идентична базе данных истца
Архив
Получите полный доступ к системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня!
Получить доступ
РЕКЛАМА erid 4CQwVszH9pWwojUA9Q3