Продукты и услуги Информационно-правовое обеспечение ПРАЙМ Документы ленты ПРАЙМ Определение Верховного Суда РФ от 22 января 2020 г. N 304-ЭС19-25433 по делу N А67-159/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Обзор документа

Определение Верховного Суда РФ от 22 января 2020 г. N 304-ЭС19-25433 по делу N А67-159/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н.В., изучив кассационную жалобу Томской таможни (г. Томск; далее - таможня, таможенный орган, заявитель) на решение Арбитражного суда Томской области от 18.04.2018 по делу N А67-159/2018, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2019 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.09.2019 по тому же делу

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Смит энд Нефью" (г. Москва; далее - общество) к таможне о признании незаконными решений от 14.09.2017; об обязании внести соответствующие изменения в декларации на товар (далее - спорные декларации на товар, ДТ); о возврате излишне уплаченного налога на добавленную стоимость (далее - НДС) в сумме 14 452 629,37 рубля,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Томской области от 18.04.2018 требования общества удовлетворены.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2018 решение суда первой инстанции от 18.04.2018 отменено, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.12.2018 постановление апелляционного суда отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

При новом рассмотрении дела постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2019 принят отказ общества от заявленных требований в части возврата НДС в размере 35 178,8 рубля, производство по делу в указанной части прекращено. В связи с частичным отказом от заявленных требований решение от 18.04.2018 Арбитражного суда Томской области изменено, резолютивная часть изложена в новой редакции: требования общества удовлетворены: признаны незаконными оспариваемые решения таможни, таможню обязали внести изменения в спорные декларации на товар в соответствии с поданными обществом заявлениями и возвратить последнему излишне уплаченный НДС в общей сумме 14 417 450,57 рубля.

Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.09.2019 постановление апелляционного суда от 18.04.2019 оставлено без изменения.

В жалобе заявитель ссылается на нарушение судами норм материального и процессуального права, указывает на применение судами норм права, не подлежащих применению при рассмотрении настоящего дела.

Согласно положениям части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и являются достаточным основанием для пересмотра оспариваемых судебных актов в кассационном порядке.

Оснований для пересмотра принятых по настоящему делу судебных актов в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не установлено.

Рассматривая спор, суды исходили из установленных по делу обстоятельств, и руководствуясь положениями Налогового кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 27.11.2010 N 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации", Таможенного кодекса Таможенного союза, постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12.05.2016 N 18 "О некоторых вопросах применения судами таможенного законодательства", Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 10.12.2013 N 289 (ред. от 22.01.2019) "О внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, и признании утратившими силу некоторых решений Комиссии Таможенного союза и Коллегии Евразийской экономической комиссии", Перечнем медицинских товаров, реализация которых на территории Российской Федерации и ввоз которых на территорию Российской Федерации и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией, не подлежат обложению (освобождаются от обложения) НДС, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 30.09.2015 N 1042, пришли к выводу о несоответствии оспариваемых решений таможни нормам действующего законодательства, поскольку у таможни имелись необходимые и достаточные сведения для рассмотрения заявлений общества и проведения мероприятий таможенного контроля с целью внесения соответствующих изменений в ДТ.

Формулируя указанный вывод, суды исходили из того, что в рассматриваемом случае у таможенного органа имелась обязанность дать оценку представленным документам и рассмотреть вопрос о возврате излишне уплаченных таможенных платежей по существу, поскольку анализ документов, приложенных к заявлению о возврате таможенных платежей, свидетельствовал об уплате обществом НДС в завышенном размере.

Разрешая вопрос о наличии (отсутствии) у общества права на возврат НДС, суды указали, что право на льготное обложение НДС предоставлено в отношении всех ввозимых компонентов, образующих зарегистрированное изделие медицинского назначения; при этом не имеет правового значения, ввозятся указанные компоненты в совокупности или по отдельности; указанное право может быть реализовано как путем получения самостоятельного регистрационного удостоверения на отдельные компоненты, так и путем получения регистрационного удостоверения на полнокомплектное изделие; выбор способа реализации указанного права принадлежит заявителю.

При этом, суды исходили из того, что из текста регистрационных удостоверений не следует, что вытекающие из них права, льготы и преимущества могут быть реализованы исключительно в случае представления одновременно всех поименованных компонентов изделия в совокупности. Поскольку в данном случае все товары, задекларированные обществом по ДТ, включены в Перечень N 1042, их ввоз на территорию России подлежит освобождению от обложения НДС.

При таких обстоятельствах доводы заявителя не могут служить основанием для передачи заявления на рассмотрение в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации, поскольку направлены на переоценку доказательств по делу и оспаривание выводов нижестоящих судов по обстоятельствам спора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.1, 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.В. Павлова

Обзор документа


Таможенный орган полагает, что освобождение от обложения НДС не применяется при ввозе принадлежностей, входящих в комплект (набор) медицинского изделия (медицинской техники), отдельно от самого комплекта (набора).

Суд, исследовав обстоятельства дела, признал позицию таможни необоснованной.

Право на льготное обложение НДС предоставлено в отношении всех ввозимых компонентов, образующих зарегистрированное изделие медицинского назначения. При этом не имеет правового значения, ввозятся указанные компоненты в совокупности или по отдельности. Выбор способа реализации указанного права принадлежит налогоплательщику.

Из регистрационных удостоверений не следует, что вытекающие из них права, льготы и преимущества могут быть реализованы исключительно в случае представления одновременно всех поименованных компонентов изделия в совокупности.

Поскольку в данном случае все товары, задекларированные налогоплательщиком, включены в соответствующий Перечень, их ввоз на территорию РФ подлежит освобождению от обложения НДС.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: