Новости и аналитика Новости Больница оплатит моральные страдания родным пациентки, скончавшейся от разрыва аневризмы

Больница оплатит моральные страдания родным пациентки, скончавшейся от разрыва аневризмы

Больница оплатит моральные страдания родным пациентки, скончавшейся от разрыва аневризмы
AerialMike / Depositphotos.com

Суды трех инстанций сочли справедливой сумму (300 тыс. руб.) компенсации морального вреда сыну пожилой пациентки, скончавшейся при следующих обстоятельствах (Определение Третьего КСОЮ от 19 августа 2020 г. по делу № 8Г-13340/2020[88-13125/2020]):

  • в начале июля она обратилась в приемный покой райбольницы с жалобой на головную боль и высокое давление. У нее диагностировали гипертонию, рекомендовали самоконтроль артериального давления;
  • в течение следующих трех недель она посещала терапевта и окулиста, получая назначенное лечение от гипертонической болезни
  • однако в конце июля пациентка скончалась от разрыва аневризмы головного мозга;
  • комиссия областного минздрава в рамках проверки качества медпомощи отметила недостатки медпомощи, оказанной пациентке, – в нарушение стандарта оказания первичной МСП при гипертонической болезни, утвержденного приказом Минздрава России № 708н, не назначены исследования на микроальбуминурию, функции нефронов (клиренс), коагулограмма, общие анализы крови и мочи, биохимический анализ крови, рентгенография органов грудной клетки, эхокардиография;
  • судебные эксперты согласились с мнением коллег, а также дополнительно указали на иные дефекты – при первичном обращении пациента нет полного сбора анамнеза, нет полного осмотра пациента; не все подписи врачей имеют расшифровку; не назначена консультация врача-невролога; неполное соответствие стандарту офтальмологического осмотра: нет указания на профиль консультации, отсутствуют жалобы больной, в осмотре отсутствует описание глазного дна обоих глаз;
  • в период оказания пациентке медпомощи у нее не обнаруживалось клинических признаков, позволяющих заподозрить наличие мешотчатой аневризмы основной артерии. Такая патология имеет возможность протекать бессимптомно, диагностика данной патологии возможна только при определенных диагностических мероприятиях, показаний к проведению которых в спорной ситуации не имелось;
  • одновременно эксперты указали, что выявленные дефекты медпомощи не могли повлиять на развитие летального исхода от разрыва сосудистой аневризмы головного мозга и в прямой причинно-следственной связи с наступлением ее смерти не состоят. Однако, имеется непрямая (косвенная) связь данных дефектов со смертью пациентки, так как таковые явились неблагоприятными факторами протекания патологического процесса.

Все важные документы и новости о коронавирусе COVID-19 – в ежедневной рассылке Подписаться


Суд счел, что:

  • отсутствие прямой причинно-следственной связи между смертью пациентки и действиями (бездействием) медицинских работников не опровергает обстоятельств, свидетельствующих о наличии нарушений при оказании ответчиком медицинской помощи;
  • и эти нарушения, безусловно, причиняли нравственные страдания истцу, который вправе был рассчитывать на квалифицированную и своевременную медицинскую помощь для своей матери;
  • следовательно, требования сына пациентки правомерны.

И суд области, и Третий КСОЮ согласились с тем, что при определении размера компенсации морального вреда (300 тыс руб.) суд первой инстанции исходил из характера нравственных страданий и переживаний истца вследствие некачественного оказания медицинской помощи его матери, степени вины причинителя вреда, отсутствия прямой причинно-следственной связи между допущенными ответчиком дефектами оказания медпомощи и смертью пациентки, а также требований разумности и справедливости.

Отметим, что это был не единственный иск о возмещении морального вреда в связи с теми же событиями – чуть ранее аналогичный иск был выигран вдовцом (и, соответственно, отцом истца по настоящему делу), при этом суд по делу сына опирался, в том числе, и на выводы суда по делу вдовца.

Сумма компенсации морального вреда в обоих делах одинакова – 300 тыс. руб.

Документы по теме:

Федеральный закон от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации"

Читайте также:

Стоматология компенсирует моральный ущерб после неудачного удаления зуба мудрости

Стоматология компенсирует моральный ущерб после неудачного удаления зуба мудрости

Второй КСОЮ оставил без изменения судебные акты по спору между пациенткой и зубной поликлиникой о возмещении вреда здоровью и морального вреда.

В 2021 году во "взрослую" стоматологию "придет" телемедицина

В 2021 году во "взрослую" стоматологию "придет" телемедицина

Минздрав России утвердил новый порядок.

Отбеливание зубов не помогло: отвечает ли за это клиника?

Отбеливание зубов не помогло: отвечает ли за это клиника?

Конфликт между пациенткой и частной стоматологической клиникой дошел до кассационной инстанции.

Селфи в одежде с "конопляным" принтом: осторожно, штраф!

Селфи в одежде с "конопляным" принтом: осторожно, штраф!

По мнению судов, в таком случае происходит реклама наркосодержащих растений в социальных сетях, которые являются элементами электронной коммуникации информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".