Новости и аналитика Новости Неоднократное обращение за налоговым вычетом не является мошенничеством

Неоднократное обращение за налоговым вычетом не является мошенничеством

Неоднократное обращение за налоговым вычетом не является мошенничеством
freedomtumz / Depositphotos.com

Гражданин, приобретая квартиру за счет средств федерального бюджета, представил в ИФНС России три налоговых декларации по НДФЛ за 2011, 2012 и 2013 годы с заявлением о предоставлении имущественных налоговых вычетов, на получение которых он не имел права, будучи участником накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих.

При рассмотрении дела в суде, заявитель был оправдан. Суд установил, что подсудимый воспользовался мерами социальной поддержки, которые финансируются из федерального бюджета, а потому не имел права на налоговый вычет. Причем это прямо следовало из представленных им в налоговый орган документов (договор купли-продажи квартиры, свидетельство о государственной регистрации права, договор целевого жилищного займа, кредитный договор, передаточный акт и расписка продавца), без которых налоговая декларация не подлежит отдельному рассмотрению. Ошибочное решение налогового органа о предоставлении вычета не было обусловлено подложными документами либо документами, скрывающими факт приобретения квартиры за счет средств федерального бюджета. Однако впоследствии это решение было отменено, а уголовное дело о мошенничестве было направлено на новое рассмотрение (ст. 159 Уголовного кодекса).

Конституционный Суд РФ при рассмотрении спора признал эту норму уголовного законодательства не противоречащей Конституции. В соответствии с ней не предполагается уголовная ответственность за необоснованное обращение налогоплательщика за вычетом в случае, когда представленные им документы не имели признаков подделки или подлога, а налоговый орган сначала подтвердил, а потом опроверг право на вычет.


Все важные документы и новости о коронавирусе COVID-19 – в ежедневной рассылке Подписаться


Суд указал, что само по себе такое обращение не свидетельствует о мошенничестве. Физлица могут заблуждаться относительно основания для вычета, а незаконное его предоставление должно быть исключено сотрудниками налогового органа, для чего достаточно обычной внимательности и осмотрительности. В обратном случае оценка поведения налогоплательщика зависела бы от решения должностных лиц, а это было бы нарушением принципов равенства и справедливости (постановление Конституционного Суда РФ от 22 июля 2020 г. № 38-П).

Источник: ГАРАНТ.РУ

Документы по теме:

Налоговый кодекс Российской Федерации

Читайте также:

ФНС России пояснила, как будет происходить уменьшение НПД на налоговый вычет

ФНС России пояснила, как будет происходить уменьшение НПД на налоговый вычет

Налоговая служба будет самостоятельно уменьшать налог.

При продаже квартиры, находившейся в собственности несовершеннолетнего, налог будет уплачивать родитель

При продаже квартиры, находившейся в собственности несовершеннолетнего, налог будет уплачивать родитель

Также на законных представителей возлагается и обязанность по подаче декларации по форме 3-НДФЛ.