Новости и аналитика Новости Утвержден Обзор практики КС РФ за II квартал 2020 года

Утвержден Обзор практики КС РФ за II квартал 2020 года

Утвержден Обзор практики КС РФ за II квартал 2020 года
tomloel / Depositphotos.com

В Обзоре приведены наиболее важные решения, принятые Конституционным Судом РФ в указанный период (обзор практики Конституционного Суда РФ за второй квартал 2020 года).

В частности, в Обзор включено постановление, в котором суд признал не соответствующими Конституции РФ ряд положений Закона о выезде из РФ и въезде в РФ, поскольку они не предусматривают внесудебного порядка решения вопроса о возможности выезда ребенка за границу, если спор между родителями полностью исчерпан или урегулирован в отношении конкретной поездки. В этом случае вмешательство государства избыточно и не согласуется с Конституцией РФ. До вступления в силу нового правового регулирования суды не могут быть ограничены в возможности решить вопрос о выезде несовершеннолетнего за пределы РФ не только в части конкретной поездки, но и более широким образом. Подробнее об этом постановлении читайте здесь.

Кроме того, в Обзоре приводится постановление, в котором КС РФ разъяснил положения Трудового кодекса РФ. Суд озвучл позицию, согласно которой заключать срочный трудовой договор для выполнения заведомо определенной работы нельзя, если такая работа относится к обычной уставной деятельности работодателя (см. подробнее).


Все важные документы и новости о коронавирусе COVID-19 – в ежедневной рассылке Подписаться


В Обзоре содержится ряд других решений по конституционным основам публичного права, трудового законодательства, частного права и уголовной юстиции.

Документы по теме:

Указание Банка России от 9 декабря 2019 г. № 5348-У "О правилах наличных расчетов"

Читайте также:

Оренбургский суд признал режим самоизоляции карантином, а ограничение права на передвижение – временным и согласующимся с конституционно значимыми целями

Оренбургский суд признал режим самоизоляции карантином, а ограничение права на передвижение – временным и согласующимся с конституционно значимыми целями

Отметим, что комментируемое решение представляется наиболее качественным из всей "линейки" опубликованных отказных решений региональных судов по искам против режима самоизоляции, о которых мы писали ранее.

ВС РФ разъяснил, кого и в каком порядке надо привлекать к административной ответственности за нарушение самоизоляции

ВС РФ разъяснил, кого и в каком порядке надо привлекать к административной ответственности за нарушение самоизоляции

Опубликован Обзор судебной практики по вопросам применения законодательства о противодействии распространения в России COVID-2019.

Ограничения в связи с коронавирусом не будут признавать форс-мажором автоматически без учета конкретных обстоятельств

Верховный Суд РФ разъяснил, как суды будут применять законодательство и ограничительные меры в связи с коронавирусом.

Нарушение лицензионных требований не всегда является поводом для признания расходов по ОМС нецелевыми

Нарушение лицензионных требований не всегда является поводом для признания расходов по ОМС нецелевыми

Например, осуществление деятельности медучреждением по отличному от указанного в лицензии адресу не может стать основанием для признания затрат на оплату труда врачей нецелевыми.