Новости и аналитика Новости Больница или поликлиника, не обеспечившие инвалида бесплатным лекарством, грубо нарушают лицензионные требования

Больница или поликлиника, не обеспечившие инвалида бесплатным лекарством, грубо нарушают лицензионные требования

Больница или поликлиника, не обеспечившие инвалида бесплатным лекарством, грубо нарушают лицензионные требования
vilevi / Depositphotos.com

Верховный Суд РФ подтвердил законность штрафа в 75 000 рублей, наложенного на онкодиспансер по ч. 3 ст. 19.20 КоАП (осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, с грубым нарушением требований и условий, предусмотренных лицензией) (постановление Верховного Суда РФ от 5 февраля 2020 г. № 86-АД20-1).

Вина диспансера выразилась в том, что пациент – инвалид I группы в течение марта, апреля и мая не был обеспечен препаратом Энзалутамид (его назначила врачебная комиссия).

Правовое обоснование вины диспансера в грубом нарушении требований медлицензии выглядит так:

  • согласно п. 6 Положения о лицензировании меддеятельности, грубым нарушением лицтребований является, в том числе, невыполнение лицензиатом требований подп. "а" п. 5 Положения, повлекшее угрозу причинения вреда жизни, здоровью граждан;
  • в силу же подп. "а" п. 5 Положения лицензионным требованием является, в том числе, соблюдение порядков оказания медпомощи;
  • а согласно п. 6 и п. 8 Порядка оказания медпомощи взрослому населению по профилю "терапия", лечение пациента осуществляет врач-терапевт в соответствии с рекомендациями врача-специалиста по профилю заболевания, а организация первичной медико-санитарной помощи осуществляется в соответствии с приказом Минздрава России от 15 мая 2012 г. № 543н "Об утверждении Положения об организации оказания первичной медико-санитарной помощи взрослому населению";
  • в соответствии же с данным документом (подп. "а" п. 4 самого Положения и п. 11 Приложения 1 "Правила организации деятельности поликлиники"), первичная медико-санитарная помощь может оказываться населению в качестве бесплатной – в рамках Программы госгарантий бесплатной медпомощи за счет ОМС и средств бюджетов, а основными задачами поликлиники являются организация дополнительной бесплатной медицинской помощи, в том числе необходимыми лекарственными средствами, отдельным категориям граждан;
  • такая программа, действующая в 2019 году (на момент нарушения), предусматривала обеспечение инвалидов лекарствами по рецептам врачей бесплатно,
  • к тому же согласно ч. 2 ст. 80 Закона об основах охраны здоровья граждан, при оказании первичной медико-санитарной помощи в рамках программы госгарантий бесплатной медпомощи осуществляется обеспечение граждан лекарствами перечня ЖНВЛП, а спорное лекарство (которое так и не досталось инвалиду) входит в ЖНВЛП;
  • наконец, региональное положение по ЛЛО требует, чтобы учреждения здравоохранения – в пределах лимитов бюджетных обязательств и объемов субсидий на иные цели на обеспечение мер соцподдержки отдельных категорий граждан по зубопротезированию и ЛЛО – готовили документы для закупок лекарств и направляли их уполномоченному органу, обеспечивали своевременное заключение госконтрактов и контроль за их исполнением;
  • диспансер же лекарством пациента не обеспечил, следовательно, не оказал ему медпомощь в соответствии с пунктами 68 Порядка оказания медпомощи взрослому населению по профилю "терапия" (не обеспечил жизненно необходимым и важнейшим лекарственным препаратом). Это нарушение не позволяет осуществлять должное лечение пациента в соответствии с рекомендациями врача-специалиста по профилю заболевания, устранение и облегчение проявлений его заболевания, улучшение здоровья и качество жизни;
  • значит, оставление протокола и наложение штрафа по ч. 3 ст. 19.20 КоАП РФ законно.

 

Документы по теме:

Читайте также:

 

Онкобольных, которым "отказали" в установлении инвалидности по новым критериям, проверят еще раз

Онкобольных, которым "отказали" в установлении инвалидности по новым критериям, проверят еще раз

Федеральное бюро МСЭ провело выборочный мониторинг применения к онкопациентам новых Критериев установления инвалидности.

Дело о компенсации морального вреда из-за смерти онкопациентки, которой ошибочно сделали мастэктомию, ушло на пересмотр

Дело о компенсации морального вреда из-за смерти онкопациентки, которой ошибочно сделали мастэктомию, ушло на пересмотр

По мнению истцов — родственников умершей пациентки – ей неправильно был установлен диагноз и неправильно выбрана тактика лечения.

В РФ появится три новых медицинских специальности, в том числе детского онколога-гематолога

В РФ появится три новых медицинских специальности, в том числе детского онколога-гематолога

Это "Детская онкология-гематология", "Медицинская микробиология" и "Физическая и реабилитационная медицина".

У пациента "просмотрели" ишемическую болезнь сердца: дело о компенсации за дефекты медпомощи передано на пересмотр

У пациента "просмотрели" ишемическую болезнь сердца: дело о компенсации за дефекты медпомощи передано на пересмотр

ВС РФ отменил отказы районного и областного судов в выплате больницей компенсации морального вреда дочери умершего пациента в связи с его неправильным лечением.