Новости и аналитика Новости Исковое заявление может быть подано в суд в течение трех лет с момента уплаты госпошлины за его подачу

Исковое заявление может быть подано в суд в течение трех лет с момента уплаты госпошлины за его подачу

Исковое заявление может быть подано в суд в течение трех лет с момента уплаты госпошлины за его подачу
mars58 / Depositphotos.com

Такой тезис включил в свой обзор Камчатский краевой суд (апелляционная практика рассмотрения гражданских дел Камчатского краевого суда за 3 квартал 2019 г.).

В качестве примера в нем приведено дело о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Определением судьи исковое заявление, поданное в апреле 2019 года, было оставлено без движения и истцу предоставлен срок для предоставления документа, подтверждающего уплату госпошлины. Однако поступившие во исполнение этого определения платежные поручения, датированные 2018 годом, не были приняты судьей из-за того, что суммы госпошлины были перечислены по реквизитам, действующим в 2018 году, а не по реквизитам 2019 года. По мнению суда, уплата госпошлины истцом должна была быть произведена на новые реквизиты. На этом основании исковое заявление было возвращено истцу.

Камчатский краевой суд это определение отменил и указал следующее.

По смыслу пп. 2 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса исковое заявление может быть подано в суд в течение трех лет с момента уплаты государственной пошлины за его подачу.

Если в случае возвращения заявления, жалобы госпошлина фактически не была возвращена плательщику из бюджета, ее сумма может засчитываться в счет уплаты госпошлины в связи с повторным предъявлением аналогичного или иного обращения в суд при условии, что не истек трехгодичный срок со дня принятия соответствующего решения суда о возврате госпошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет и к повторному обращению приложен подлинный документ об уплате госпошлины.

Во исполнение определения судьи об оставлении иска без движения истцом были приложены подлинные платежные поручения с соответствующими отметками банка о проведении платежа.

Учитывая, что со дня уплаты госпошлины в бюджет и до момента подачи иска в суд трехгодичный срок не прошел, у судьи не было оснований возвращать исковое заявление ввиду неуплаты государственной пошлины по реквизитам, действующим в 2019 году, поскольку уплаченные в 2018 году суммы государственной пошлины подлежали зачету по исковому заявлению, поданному в апреле 2019 года.

Документы по теме:

Налоговый кодекс Российской Федерации

Читайте также:

ВС РФ: долг по исполнительному листу можно погасить путем взаимозачета с контрагентом

ВС РФ: долг по исполнительному листу можно погасить путем взаимозачета с контрагентом

Суд указал, что зачет, как и непосредственная оплата денежного обязательства, является законным способом его прекращения.

Продлены сроки принятия бюджетных обязательств по некоторым контрактам федеральных ПБС

Продлены сроки принятия бюджетных обязательств по некоторым контрактам федеральных ПБС

Так, получатели средств принимают бюджетные обязательства по контрактам для достижения результатов нацпроектов не позднее 15 ноября текущего финансового года.

Подготовлены поправки о порядке признания задолженности по платежам в бюджет безнадежными ко взысканию

Подготовлены поправки о порядке признания задолженности по платежам в бюджет безнадежными ко взысканию

Освобождением можно воспользоваться в отношении дополнительных выплат, предусмотренных трудовым договором.

В Энциклопедии судебной практики в системе ГАРАНТ появилась новинка – специальные обзоры "Позиции высших судов"

В Энциклопедии судебной практики в системе ГАРАНТ появилась новинка – специальные обзоры "Позиции высших судов"

Перейти к ним можно из обзоров Энциклопедии судебной практики, а также по специальным ссылкам в текстах тех федеральных законов, положения которых проанализированы в Энциклопедии.