Новости и аналитика Новости Зубной протез не предоставляется инвалиду бесплатно, если он не упомянут в его ИПРА

Зубной протез не предоставляется инвалиду бесплатно, если он не упомянут в его ИПРА

Зубной протез не предоставляется инвалиду бесплатно, если он не упомянут в его ИПРА
pressmaster / Depositphotos.com

Конституционный Суд Российской Федерации отказал инвалиду в рассмотрении жалобы на ст. 11 Федерального закона от 24 ноября 1995 г. № 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" (закрепляет понятие ИПРА и основные требования к ее содержанию, порядку разработки и реализации).

Ранее со ссылкой на спорную норму ФСС России и суды отказали (инвалиду II группы с детства бессрочно) в выплате компенсации за оплаченные им за свой счет изготовление и установку зубного протеза, поскольку это спорное техсредство реабилитации не было предусмотрено ИПРА, разработанной для инвалида при установлении инвалидности.

КС РФ отметил, что инвалидам гарантировано бесплатное получение техсредств реабилитации. В этих целях разрабатывается обязательная для исполнения ИПРА инвалида как комплекса оптимальных для него реабилитационных мероприятий, включая обеспечение ТСР. Соответствующее решение принимается при установлении медицинских показаний и противопоказаний на основе оценки стойких расстройств функций организма, обусловленных заболеваниями, последствиями травм и дефектами.

Такое правовое регулирование призвано обеспечить адресность социальной защиты инвалидов, в равной мере распространяется на всех граждан - инвалидов и не может рассматриваться как нарушающее их конституционные права (определение Конституционного Суда РФ от 26 сентября 2019 г. № 2229-О).

Документы по теме:

Читайте также:

КС РФ отклонил жалобу на нормы, допускающие изъятие имущества, купленного на неподтвержденные доходы, не только у родственников госслужащего, но и у других лиц

КС РФ отклонил жалобу на нормы, допускающие изъятие имущества, купленного на неподтвержденные доходы, не только у родственников госслужащего, но и у других лиц

Суд указал, что сами по себе оспариваемые нормы не могут рассматриваться как нарушающие перечисленные в жалобе конституционные права.

Размер подлежащего взысканию с работника ущерба может быть снижен не только по его заявлению, но и по инициативе суда

Размер подлежащего взысканию с работника ущерба может быть снижен не только по его заявлению, но и по инициативе суда

ВС РФ отменил решения нижестоящих инстанций и направил дело на новое рассмотрение.

Утвержден обзор практики КС РФ за II и III кварталы 2019 года

Утвержден обзор практики КС РФ за II и III кварталы 2019 года

В частности, в обзор включено постановление, в котором Суд дал оценку конституционности положения абз. 1 п. 1 ст. 2 Закона об адвокатской деятельности и адвокатуре.

Аудиозапись судебного заседания можно будет получить в приемной суда

Аудиозапись судебного заседания можно будет получить в приемной суда

Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации планирует актуализировать нормы о работе приемных судов.