Новости и аналитика Новости ФССП России может получить полномочия по истребованию документов и информации, необходимой для контроля за действиями кредиторов при возврате долгов

ФССП России может получить полномочия по истребованию документов и информации, необходимой для контроля за действиями кредиторов при возврате долгов

ФССП России может получить полномочия по истребованию документов и информации, необходимой для контроля за действиями кредиторов при возврате долгов
BrianAJackson / Depositphotos.com

Минюст России приступил к разработке поправок в отдельные федеральные законы. Уведомление о начале подготовки соответствующего законопроекта появилось на федеральном портале проектов нормативных правовых актов.

Текст инициативы пока не опубликован, но из краткого изложения целей регулирования, представленного в паспорте проекта1, уже ясна ее суть. Так, предлагается наделить должностных лиц ФССП России полномочиями по истребованию информации и документов, необходимых для проверки сведений о фактах нарушения требований Федерального закона от 3 июля 2016 г. № 230-ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее – Закон № 230-ФЗ). Подчеркивается, что новым правам будет корреспондировать обязанность должностных лиц службы судебных приставов соблюдать коммерческую, служебную и иную охраняемую законом тайну.

Необходимые изменения планируется внести как в сам Закон № 230-ФЗ, так и в федеральные законы от 7 июля 2003 г. № 126-ФЗ "О связи", от 30 декабря 2004 г. № 218-ФЗ "О кредитных историях", от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации". По замыслу разработчиков, предлагаемые поправки должны обеспечить дополнительную защиту прав граждан от недобросовестных участников рынка возврата просроченной задолженности. Также они будут способствовать созданию дополнительных условий для обеспечения принципа неотвратимости наказания за совершенные правонарушения.

Напомним, ответственность за нарушение требований законодательства о защите прав и законных интересов физлиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности установлена ст. 14.57 КоАП РФ. Так, совершение кредитором или лицом, действующим от его имени или в его интересах (за исключением кредитных организаций), действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство о защите прав и законных интересов физлиц влечет штраф для граждан в размере 5-50 тыс. руб.; для должностных лиц – 10-100 тыс. руб. или дисквалификацию на срок от шести месяцев до года; для юрлиц – 20-200 тыс. руб. За те же действия, совершенные юрлицом, включенным в госреестр юрлиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, предусмотрены более жесткие санкции.

_____________________________

1 С паспортом законопроекта "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации (в части установления полномочий федерального органа исполнительной власти, уполномоченного осуществлять контроль (надзор) за деятельностью юридических лиц, осуществляющих возврат просроченной задолженности, по истребованию документов и информации)" можно ознакомиться на федеральном портале проектов нормативных правовых актов (ID: 02/04/10-19/00096561).

Источник: ГАРАНТ.РУ

Читать ГАРАНТ.РУ в и

Документы по теме:

Федеральный закон от 3 июля 2016 г. № 230-ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях"

Читайте также:

"Черным коллекторам" могут запретить работать с долгами россиян

"Черным коллекторам" могут запретить работать с долгами россиян

Ирина Яровая рассказала о планах по разработке законопроекта.

Банки не несут административной ответственности за слишком жесткие методы работы с должниками

Банки не несут административной ответственности за слишком жесткие методы работы с должниками

На это указал ВС РФ, рассматривая жалобу банка, оштрафованного за злостные способы давления на заемщика, задерживающего выплаты по автокредиту.

Эксперты обсудили дополнительные механизмы защиты прав граждан от незаконной микрофинансовой деятельности

Эксперты обсудили дополнительные механизмы защиты прав граждан от незаконной микрофинансовой деятельности

Систематическое ужесточение требований к МФО, по их мнению, может привести к сокращению доли добросовестных участников рынка и росту его теневого сегмента.

Разработан стандарт по взысканию просроченной задолженности микрофинансовыми организациями

Разработан стандарт по взысканию просроченной задолженности микрофинансовыми организациями

Он призван защитить права заемщиков конкретных финансовых организаций и повысить уровень доверия потребителей к финансовому рынку.