Новости и аналитика Новости Оплата учреждением услуг по договору при наличии в штате должности с такими функциями – нарушение?

Оплата учреждением услуг по договору при наличии в штате должности с такими функциями – нарушение?

Оплата учреждением услуг по договору при наличии в штате должности с такими функциями – нарушение?
VadimVasenin / Depositphotos.com

Заключение учреждением гражданско-правового договора на выполнение работ или оказание услуг, которые входят в должностные обязанности штатных сотрудников, практически всегда вызывает вопросы проверяющих, склонных рассматривать такую ситуацию как неэффективное расходование средств. И судебные органы поддерживают ревизоров, как, например, в постановлении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 декабря 2018 г. № 15АП-14284/18 (постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 августа 2019 г. по делу № 18АП-9626/19).

Однако при рассмотрении подобных вопросов судьи принимают и сторону учреждения.

В одном из таких случаев ревизоры Казначейства признали неэффективным использованием бюджетных средств расходы учреждения по оплате внештатному сотруднику по договорам на оказание юридических услуг, входящих в обязанности штатных работников. Не согласившись с решением проверяющих, учреждение обратилось в суд.

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что штатным расписанием учреждения действительно предусмотрена должность ведущего специалиста-эксперта, в чьи должностные обязанности входили в том числе и юридические услуги, идентичные указанным в рассматриваемых договорах. Однако в период действия этих договоров штатная должность ведущего специалиста-эксперта была вакантна. Соответственно, у учреждения были все основания для привлечения внештатного специалиста для оказания юридических услуг на договорной основе, тем более что спектр оказанных по договорам услуг шире, чем приведенный в должностной инструкции ведущего специалиста-эксперта.

Помимо того судом отмечено, что расходы на оплату труда штатного специалиста-эксперта значительно больше, чем учреждение потратило на оплату услуг специалиста по договору, что свидетельствует об эффективности расходования бюджетных средств.

Документы по теме:

Бюджетный кодекс Российской Федерации

Читайте также:

Минфин России уточнил особенности отражения расходов на переподготовку сотрудников в бюджетном учете

Минфин России уточнил особенности отражения расходов на переподготовку сотрудников в бюджетном учете

Так, расходы на образовательные услуги по программам повышения квалификации и профессиональной переподготовки отражаются по подразделу 0705 "Профессиональная подготовка, переподготовка и повышение квалификации".

Разъяснен порядок отражения в бюджетном учете расходов на реконструкцию объекта основных средств

Разъяснен порядок отражения в бюджетном учете расходов на реконструкцию объекта основных средств

Речь идет об операциях, включенных в сводный сметный расчет стоимости строительства и реконструкции объекта.

Суд: не все выплаты при увольнении чиновника являются выходным пособием

Суд: не все выплаты при увольнении чиновника являются выходным пособием

Напомним, что по общему правилу ТК РФ предусматривает выплату выходного пособия при расторжении трудового договора по инициативе работника только в случае, если она будет предусмотрена трудовым или коллективным договором.

Минфин России пояснил порядок отражения в бюджетном учете финансовых вложений в уставный фонд ГУП и МУП

Минфин России пояснил порядок отражения в бюджетном учете финансовых вложений в уставный фонд ГУП и МУП

Так, финансовые активы в объеме сформированного уставного фонда отражаются в бюджетном учете по счету 020432000 "Участие в государственных (муниципальных) предприятиях".