Новости и аналитика Новости Суд посчитал невозможной регистрацию товарного знака "РЕЦЕПТ ДОКТОРА" для алкогольных напитков

Суд посчитал невозможной регистрацию товарного знака "РЕЦЕПТ ДОКТОРА" для алкогольных напитков

Суд  посчитал невозможной регистрацию товарного знака "РЕЦЕПТ ДОКТОРА" для алкогольных напитков
Christian Draghici / Shutterstock.com

Решение об отказе заявителю в регистрации указанного товарного знака принял СИП (решение СИП от 12 декабря 2017 г. № СИП-460/2017). Ранее Роспатент отказался зарегистрировать этот товарный знак в отношении всех заявленных товаров 32-го и 33-го классов МКТУ, поскольку это противоречило бы  общественным интересам и принципам морали: нельзя наносить на водку и прочий вредный для здоровья алкоголь словесное обозначение, по смыслу которого зеленый змий чуть ли не предписан врачом в качестве лекарства. Из-за такой этикетки спиртное может восприниматься среднестатистическим российским потребителем в качестве полезного для здоровья продукта и потому привлекать повышенное внимание к употреблению спиртного.

Производитель, однако же, пытался толковать спорный товарный знак в совершенно противоположном смысле:

  • если знак "РЕЦЕПТ ДОКТОРА" появится на спиртном напитке, то потребители проявят внимание к употреблению алкоголя и задумаются о количестве выпитого, последствиях передозировки, необходимости такого товара. То есть такой товарный знак даже несет дополнительную нагрузку, предупреждающую чрезмерное употребление горячительных напитков;
  • ассоциация "алкогольного" обозначения "РЕЦЕПТ ДОКТОРА" с лекарствами не является противоречивой: ведь этиловый спирт является лекарственным средством, консервантом или стабилизатором для многих лекарственных препаратов;
  • ассоциация с неприятным вкусом лекарств, якобы, не будет способствовать тяге к покупке алкогольных напитков;
  • спорный товарный знак будут ставить только на те бутылки с алкоголем, которые законно введены в гражданский оборот. А легальные алкогольные продукты не являются вредными для здоровья – ведь иначе ими нельзя было бы торговать.

Ну и наконец, – на что с особенным удовольствием указал заявитель, – существуют многочисленные научные исследования, подтверждающие пользу хмельных напитков в малых дозах для здоровья человека. А информация Роспатента о вреде даже малых доз алкоголя получена из каких-то неизвестных источников.

Суд, рассмотрев дело, согласился с доводами Роспатента и отказал в регистрации спорного товарного знака:

  • не допускается госрегистрация в качестве товарных знаков обозначений, противоречащих общественным интересам, принципам гуманности и морали, к которым относятся, в том числе, так называемые "скандальные" обозначения (подп. 2 п. 3 ст. 1483 Гражданского кодекса, п. 4 Рекомендаций по отдельным вопросам экспертизы заявленных обозначений);
  • правовая охрана может быть предоставлена "скандальному" обозначению, только если  заявитель убедительно подтвердит, что значительная часть общества не воспринимает обозначение как противоречащее общественным интересам, принципам гуманности и морали, причем такая оценка связана и с общепринятыми мировыми стандартами морали, и национальными традициями и культурой;
  • заявитель не представил доказательств того, что ассоциации со спорным товарным знаком будут воздействовать на потребителя именно так, как он указывает (то есть снижать риск чрезмерного употребления алкоголя и т.п.);
  • поэтому суд считает, что знак "РЕЦЕПТ ДОКТОРА" для маркировки алкоголя способен породить в сознании наших потребителей мысль о том, что употребление спиртного является правильным и полезным для здоровья, способствующим выздоровлению, тем, что советуют, что способно помочь в решении какой-либо ситуации. Водку с такой маркировкой купят не из-за ее вкусовых и иных качеств, а исходя из того посыла, который несет в себе товарный знак;
  • подобная ассоциация носит негативный характер и противоречит текущей государственной политике, направленной на формирование здорового образа жизни.

Вывод: в регистрации товарного знака обозначения "РЕЦЕПТ ДОКТОРА" в отношении товаров 32-го и 33-го классов МКТУ (пиво, сусло, экстракты хмелевые, алкогольные напитки) было отказано правомерно.

Источник: ГАРАНТ.РУ

! Перепечатка

Добавить ГАРАНТ.РУ в ваши источники

Документы по теме:

Гражданский кодекс Российской Федерации

Читайте также:

Готовы ли вы к Новому году?

Готовы ли вы к Новому году?

Как выбрать искусственную елку и проверить качество новогодних украшений, каким должен быть идеальный сладкий подарок и многое другое – в специальном предпраздничном материале портала ГАРАНТ.РУ.

Не исключено, что пиво и пивные напитки будут продаваться только с акцизными марками

Для пива и пивных напитков планируется ввести акцизные марки

Предположительно, это нововведение начнет действовать с 1 июля 2018 года.

Передача исключительных прав на использование товарного знака по лицензионному договору облагается НДС

Передача исключительных прав на использование товарного знака по лицензионному договору облагается НДС

В отличие от передачи денежных средств, полученных в счет возмещения ущерба.