Новости и аналитика Новости КС РФ: конфискация вещественных доказательств по прекращенному делу не противоречит Конституции РФ

КС РФ: конфискация вещественных доказательств по прекращенному делу не противоречит Конституции РФ

КС РФ: конфискация вещественных доказательств по прекращенному делу не противоречит Конституции РФКС РФ пришел к заключению, что существующее правило о том, что при вынесении решения о прекращении уголовного дела орудия, оборудование или средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются (п. 1 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса), не противоречит Конституции РФ. При этом он указал, что для соблюдения принципов состязательности и равноправия сторон суды должны заранее разъяснить подсудимому, что следствием прекращения дела станет изъятие его имущества, признанного вещественным доказательством. Также КС РФ отметил, что если подсудимый против этого возражает, то производство по делу должно быть продолжено. Рассмотрение дела при этом продолжается в обычном порядке, а суд вправе, в том числе, вынести обвинительный приговор с освобождением осужденного от наказания. Об этом говорится на официальном сайте КС РФ1.

КС РФ также указал, что несогласие подсудимого с прекращением уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, ведущим к прекращению его права собственности на признанное вещественным доказательством имущество означает его несогласие с прекращением дела в целом. Он подчеркнул, что для прекращения уголовного дела из-за истечения срока давности требуется не только отсутствие возражений на это обвиняемого, но и его согласие на прекращение права собственности на принадлежащее ему орудие преступления или иные средства его совершения.

Источник: ГАРАНТ.РУ

Документы по теме:

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации 

Читайте также:

КС РФ подготовил обзор наиболее важных решений, принятых в 2016 году

В него вошли 30 решений, касающихся проверки норм публичного права, 6 – трудового законодательства и социальной защиты, 7 – частного права и 11 – уголовной юстиции.

КС РФ: Уголовная ответственность за неоднократное нарушение порядка организации или проведения митинга не противоречит Конституции РФ

Между тем наказание за это преступление в виде лишения свободы должно применяться только в том случае, если нарушение повлекло за собой утрату публичным мероприятием мирного характера, полагает Суд.

За игнорирование запроса прокурора могут освободить от ответственности, если установленный им срок ответа не был разумным

За игнорирование запроса прокурора могут освободить от ответственности, если установленный им срок ответа не был разумным

Такой срок должен позволять лицу, которому адресован запрос, выполнить требования прокурора.

______________________________

1 С полным текстом сообщения  КС РФ можно ознакомиться на официальном сайте суда.