Ветров Виталий

Виталий Ветров

Окончил в 2003 году Сибирский университет потребительской кооперации. Автор многочисленных публикаций в области права.

К сфере профессиональных интересов относится: арбитражная практика, арбитражный процесс, интеллектуальная собственность, гражданское право.

Издатель и редактор ежедневного юридического журнала, посвященного арбитражной практике, переговорам, публичным выступлениям, деловым книгам.

vetrov@vitvet.com

 

 


Обход конструкции юридического лица при привлечении его бенефициаров к субсидиарной ответственности

Юрлицо – прекрасная фикция. Именно об этом почему-то забывают предприниматели, считая, что юрлицо "укроет" их от любых долгов. На самом деле, это далеко не так. Даже если не рассматривать банкротство юридических лиц. Арбитражная практика за последние пять лет успешно внедряет разные инструменты по преодолению такой фикции. В результате подобного кредиторы могут взыскивать долги компаний с их собственников. В своей авторской колонке наш эксперт расскажет об одном из таких инструментов.

"С особым цинизмом", или Еще раз о незаконных схемах налоговой оптимизации

"С особым цинизмом", или Еще раз о незаконных схемах налоговой оптимизации

Налоговая политика в отношении предпринимателей становится все более жесткой – об этом свидетельствуют и попытка ввести муниципальные сборы, и законопроект Минфина России о предоставлении регионам права снижать предельные размеры доходов для применения УСН и ПСН, и обременение малого бизнеса на спецрежимах налогом на имущество, причем исчисленным из кадастровой стоимости. Естественно, что недовольные этой тенденцией налогоплательщики пытаются найти выход из ситуации, причем некоторые – за счет использования не совсем законных схем. О плачевных последствиях создания одной из таких схем на основе громкого судебного дела, – в нашем материале.

Я тебя породил, я тебя и убью! Ликвидация организации по инициативе учредителя

Я тебя породил, я тебя и убью! Ликвидация организации по инициативе учредителя

С 1 сентября появилось новое основание для ликвидации юридического лица. Теперь, если учредитель организации посчитает, что уставных целей достичь невозможно, он может обратиться в суд и потребовать вынесения решения о ликвидации фирмы. Подробнее о том, к каким последствиям это может привести, узнайте из нашего материала.

Перестройка корпоративного законодательства

Перестройка корпоративного законодательства

С 1 сентября 2014 года в России вступают в силу изменения корпоративного законодательства. К чему могут привести введение типовых уставов, действия нескольких, независимых друг от друга и равноправных, руководителей компании, и какие наиболее важные нововведения затронут корпоративный договор, – читайте в нашем материале.

Государственная пошлина по-новому
Государственная пошлина по-новому

Несколько дней назад на сайте ВАС РФ было опубликовано Постановление Пленума ВАС РФ от 11 июля 2014 г. № 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах". О самых интересных и полезных положениях данного Постановления – в моем материале.

Основания и порядок расторжения договора

Основания и порядок расторжения договора

Расторжение договора – это одна из тем, которая порождает неисчерпаемое многообразие практических ситуаций. Подробнее о правильном толковании общих норм о расторжении договора, в случае если в соответствующей главе конкретного вида гражданско-правового договора нет оснований или порядка его расторжения – в моем материале.

Девять фатальных ошибок при применении УСН
Девять фатальных ошибок при применении УСН

Судебная практика 2013-2014 годов показывает, что существует ряд фатальных ошибок при применении правовых норм, регулирующих упрощенную систему налогообложения. Среди них: формальное отношение при продаже нежилого помещения к указанным при его регистрации видам использования; создание схемы производственной деятельности с участием взаимозависимой организации, несоблюдение предпринимателем уведомительного порядка перехода на иной режим налогообложения и т. п. Подробнее об этих и других ошибках – в материале.

Ответственность создателей программных продуктов за использование контрафактных материалов

Ответственность создателей программных продуктов за использование контрафактных материалов

Использование чужого объекта интеллектуальной собственности при создании программного продукта без согласия автора или правообладателя, считается незаконным и чревато наступлением негативных последствий, среди которых взыскание с нарушителя компенсации, наложение на него штрафа с конфискацией контрафактной продукции (ст. 7.12 КоАП РФ) и даже лишение его свободы (ст. 146 УК РФ).

Злоупотребление процессуальными правами в арбитражном процессе
Злоупотребление процессуальными правами в арбитражном процессе

Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами – именно такое правило закреплено в ст. 41 АПК РФ. Однако случаи злоупотребления одной из сторон своими правами в арбитражном судопроизводстве нередки. Но определить, где кончается право и начинается злоупотребление им, сложно, потому что злоупотребление связывается с понятием недобросовестности. А является ли каждое конкретное действие недобросовестным – оценивает суд. Узнайте об основных способах злоупотребления процессуальными правами.

http://clip2net.com/s/i54F8C
Судебная экспертиза

23 апреля 2014 года на сайте ВАС РФ было опубликовано Постановление Пленума ВАС РФ от 4 апреля 2014 г. № 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе", в котором рассматриваются 27 наиболее острых ситуаций, связанных с проведением экспертизы. Среди них: кто может выступать в качестве эксперта, как определяется размер вознаграждения эксперту и т. д. Вроде бы все просто, но на практике могут возникать определенные трудности с применением некоторых положений, представленных в Постановлении.

Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов.

Архив