Новости и аналитика Горячие документы / Мониторинг законодательства Федеральные Федеральный закон от 28 марта 2017 г. N 50-ФЗ "О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в части совершенствования порядка осуществления государственной защиты"

Обзор документа

28 марта 2017

gerb

Федеральный закон от 28 марта 2017 г. N 50-ФЗ "О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в части совершенствования порядка осуществления государственной защиты"

     Принят Государственной Думой 7 марта 2017 года
     Одобрен Советом Федерации 22 марта 2017 года

     Внести  в  Уголовно-процессуальный  кодекс  Российской     Федерации
(Собрание законодательства Российской Федерации, 2001,  N 52,   ст. 4921;
2002, N 22,  ст. 2027;  N 30,  ст. 3015;  2003,  N 27,  ст. 2706;  N 50,
ст. 4847; 2010, N 1, ст. 4; 2013, N 52, ст. 6997; 2015, N 13,   ст. 1806;
N 27, ст. 3981; 2016, N 27, ст. 4256) следующие изменения:
     1) статью 208 дополнить частью восьмой следующего содержания:
     "8. Если по уголовному делу ранее принято решение о применении   при
осуществлении государственной защиты мер безопасности, то следователь   с
согласия   руководителя   следственного    органа          одновременно с
приостановлением  предварительного  следствия  выносит    постановление о
дальнейшем применении мер безопасности либо об их полной  или   частичной
отмене, если для дальнейшего  применения  мер  безопасности   отсутствуют
основания, предусмотренные законодательством  Российской  Федерации,   на
основании  информации,  полученной  из  органа,  осуществляющего   меры
безопасности,  или  по   ходатайству   органа,       осуществляющего меры
безопасности, либо на основании письменного заявления лиц,  указанных   в
части 2 статьи 16 Федерального закона от 20 августа 2004 года N 119-ФЗ "О
государственной  защите  потерпевших,  свидетелей  и  иных     участников
уголовного   судопроизводства",   которые   подлежат       рассмотрению в
установленные сроки.  О  вынесенном  постановлении  уведомляется   орган,
осуществляющий меры безопасности, а также  лицо,  в  отношении   которого
вынесено такое постановление.";
     2) статью 213 дополнить частью шестой следующего содержания:
     "6. Если по уголовному делу ранее принято решение о применении   при
осуществлении государственной защиты мер безопасности, то следователь   с
согласия руководителя следственного органа одновременно  с   прекращением
уголовного дела или уголовного  преследования  выносит    постановление о
дальнейшем применении мер безопасности либо об их полной  или   частичной
отмене, если для дальнейшего  применения  мер  безопасности   отсутствуют
основания, предусмотренные законодательством  Российской  Федерации,   на
основании  информации,  полученной  из  органа,  осуществляющего   меры
безопасности,  или  по   ходатайству   органа,       осуществляющего меры
безопасности, либо на основании письменного заявления лиц,  указанных   в
части 2 статьи 16 Федерального закона от 20 августа 2004  года   N 119-ФЗ
"О государственной защите  потерпевших,  свидетелей  и  иных   участников
уголовного   судопроизводства",   которые   подлежат       рассмотрению в
установленные сроки.  О  вынесенном  постановлении  уведомляется   орган,
осуществляющий меры безопасности, а также  лицо,  в  отношении   которого
вынесено такое постановление.";
     3) статью  239 дополнить частью пятой следующего содержания:
     "5. Если по уголовному делу ранее принято решение о применении   при
осуществлении  государственной  защиты  мер  безопасности,   то   судья
одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования
выносит постановление о дальнейшем применении мер безопасности либо об их
полной  или  частичной  отмене,  если  для  дальнейшего    применения мер
безопасности отсутствуют  основания,  предусмотренные   законодательством
Российской Федерации, на основании  информации,  полученной  из   органа,
осуществляющего  меры  безопасности,   или   по   ходатайству   органа,
осуществляющего  меры  безопасности,  либо  на  основании     письменного
заявления лиц, указанных в части 2 статьи 16 Федерального закона  от   20
августа  2004  года  N 119-ФЗ  "О  государственной  защите   потерпевших,
свидетелей  и  иных  участников  уголовного  судопроизводства",   которые
подлежат рассмотрению в установленные сроки. О вынесенном   постановлении
уведомляется орган, осуществляющий меры безопасности, а  также  лицо,  в
отношении которого вынесено такое постановление.";
     4) часть вторую.1 статьи 313 изложить в следующей редакции:
     "2.1. В случае осуществления в отношении осужденного государственной
защиты суд выносит определение или постановление о дальнейшем применении
мер безопасности либо об их отмене, если для дальнейшего применения   мер
безопасности отсутствуют  основания,  предусмотренные   законодательством
Российской  Федерации.  О  вынесенном  определении  или     постановлении
уведомляется орган, осуществляющий меры безопасности, а  также  лицо,  в
отношении которого вынесено такое определение или постановление.".

Президент Российской Федерации                                  В. Путин

Москва, Кремль
28 марта 2017 года
N 50-ФЗ

Обзор документа

Вместе с приостановлением предварительного следствия или прекращением уголовного дела должен решаться вопрос и о целесообразности продолжения госзащиты.
Принятые поправки касаются применения мер государственной защиты потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства.
Так, суд (судья), следователь, принимая процессуальное решение о приостановлении предварительного следствия либо прекращении уголовного дела, зачастую не рассматривали вопрос о целесообразности продления осуществляемых мер безопасности либо об их отмене. В отдельных случаях это приводило к необоснованному использованию сил и средств подразделений государственной защиты и, как следствие, к дополнительному расходованию бюджетных денежных средств.
В целях устранения данного правового пробела закреплена норма о том, что суд (судья), следователь с согласия руководителя следственного органа выносят решение о дальнейшем применении мер безопасности либо об их полной или частичной отмене.
Следует отметить, что в УПК уже предусмотрена обязанность суда по вынесению соответствующего определения или постановления в отношении осужденного.
Назад