Гражданское право. Август 2014


Перевозка груза организована продавцом, покупатель не является получателем товара, доставка товара осуществлялась по договору транспортной экспедиции. Грузополучателем груз был принят, но факт порчи части груза был зафиксирован в соответствующих документах. Согласно п. 65 Правил о перевозках грузов автомобильным транспортом, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15.04.2011 N 272, грузополучатель вправе отказаться от принятия груза и потребовать от перевозчика возмещения ущерба в случае повреждения (порчи) груза в процессе перевозки по вине перевозчика, если использование груза по прямому назначению невозможно. Действует ли данная норма в случае доставки груза автомобильным транспортом покупателю товара, если перевозка груза организована продавцом? Или в данном случае грузополучателю следует обратиться за возмещением убытков, причиненных непоставкой продукции, непосредственно к самому продавцу, а продавец уже в регрессном порядке вправе потребовать компенсации убытков от перевозчика? Или возможны оба варианта?


С 1 сентября 2014 года вступают в силу изменения, внесенные Федеральным законом от 05.05.2014 N 99-ФЗ в главу 4 ГК РФ, в связи с чем учредительные документы, а также наименования АО созданных до 1 сентября 2014 года подлежат приведению в соответствие с измененными нормами главы 4 ГК РФ при первом изменении учредительных документов таких юридических лиц. На 26 августа 2014 года в ОАО назначено внеочередное общее собрание акционеров, на котором планируется утвердить изменения в уставе ОАО, касающиеся выпуска дополнительных акций. Указание о том, что АО будет непубличным, в изменениях к Уставу ОАО не предусмотрено. ОАО планирует представить документы в налоговый орган для регистрации изменений в уставе 27-28 августа. Срок регистрации изменений - 5 рабочих дней. Возможен ли отказ со стороны налогового органа в регистрации изменений в уставе ОАО при подаче документов до вступления в силу изменений в главе 4 ГК РФ? Должно ли ОАО до 1 сентября 2014 года включать в какие-либо документы указание на то, что оно является непубличным?


Договор об отчуждении доли в уставном капитале ООО подлежит нотариальному удостоверению, и на нотариуса возложены обязанности по предоставлению сведений в регистрирующий орган (ФНС России). Российское юридическое лицо приобретает часть доли уставного капитала российского ООО у собственника части доли - нерезидента (фирма зарегистрирована на Виргинских островах). Договор заключается в соответствии с действующим законодательством России. Продавец предлагает осуществить нотариальное заверение договора о продаже части доли ООО в органах нотариата одного из прибалтийских государств (предположительно, Латвии). Возможно ли заверение договора купли-продажи части доли уставного капитала российского ООО нотариусом, осуществляющим свою деятельность в другом государстве? Если да, каким образом данный нотариус будет предоставлять сведения в ФНС России и какие документы, свидетельствующие о правоспособности нотариуса, необходимо представить в ФНС России?

Архив