Гражданское право


Организация закупила у иностранного поставщика оборудование - сортировочную и упаковочную линию. По договору сортировочная линия должна обрабатывать 10 тонн яблок в час. На самом деле обрабатывается порядка 6 тонн яблок. Организация заключила договор с поставщиками яблок и ввиду того, что оборудование не соответствует ожидаемым характеристикам, она не может выполнить свои обязательства перед поставщиками. К тому же оборудование постоянно ломается (имеются 6 суток простоя оборудования, за сутки простоя убытки составляют 500 000 руб.). Неполадки устраняются только после предъявления письменных требований. Организация оплатила иностранному поставщику полную стоимость оборудования, но не оплатила его монтаж. Согласно условиям договора с иностранным поставщиком оборудования к отношениям между сторонами применяется российское право. Каков порядок взыскания с поставщика упущенной выгоды?


Между организацией "А" (заказчиком) и подрядной организацией "В" заключен договор строительного подряда на выполнение строительно-ремонтных работ на двух объектах недвижимости. Один из объектов является собственностью заказчика (организации "А"), второй объект является собственностью третьей стороны - организации "С", с которой у заказчика заключен агентский договор (заказчик (агент) действует от своего имени, но за счет принципала (организации "С")). Договор строительного подряда предусматривает разные сроки начала и окончания работ в отношении объекта, принадлежащего организации "А", и в отношении объекта, принадлежащего организации "С", при этом в нем отсутствует ссылка на то, что заказчик (организация "А") действует по агентскому договору в отношении объекта организации "С". Допускается ли подобная схема договорных отношений, предусматривающая единый договор подряда, или же организации "А" следует заключить с организацией "В" два самостоятельных договора подряда - один для выполнения работ на собственном объекте, второй для выполнения работ на объекте организации "С" со ссылкой на агентский договор?

Архив