Гражданское право. Апрель 2011


Лизингополучатель хочет вернуть строительную технику продавцу, детали и узлы техники быстро изнашиваются, ломаются. На технику установлен гарантийный срок. Покупатель намерен вернуть технику по причине ее несоответствия климатическим нормам и слабой износостойкости. При этом в договоре купли-продажи содержится условие о том, что "гарантия не распространяется на товар, если оператор, работающий на машине, не имеет сертификата о прохождении обучения правилам эксплуатации техники в сервисном центре Продавца". Экспертным заключением подтверждается, что причинная связь между управлением техникой оператором без соответствующего сертификата и имеющимися недостатками отсутствует. Можно ли вернуть технику в связи с несоответствием климатическим нормам и слабой износостойкостью? Правомерно ли изложенное условие договора?


В ООО один из участников (физическое лицо) осуществил продажу своей доли третьему лицу (юридическое лицо). Процедура отказа от преимущественного права покупки, уведомления общества была соблюдена. Сделка купли-продажи была оформлена у нотариуса. Заявление в налоговую инспекцию подавал участник через нотариуса. Налоговая инспекция выдала представителю общества свидетельство о внесении изменений и новую выписку из ЕГРЮЛ. Генеральный директор ООО утвердил новый список участников. В настоящее время банк требует от ООО протокол общего собрания о переходе доли одного участника к другому лицу. Обязателен ли данный протокол в соответствии с действующим законодательством? Если обязателен, то кто должен подписывать данный протокол - старые участники или уже новые? Какова будет суть протокола (повестка дня собрания)?

Архив