Новости и аналитика Правовые консультации Гражданское право Апелляционная жалоба обездвижена ввиду неоплаты госпошлины. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявленных требований. Можно ли отказаться от исковых требований и вернуть госпошлину на стадии апелляции в арбитражном процессе?

Апелляционная жалоба обездвижена ввиду неоплаты госпошлины. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявленных требований. Можно ли отказаться от исковых требований и вернуть госпошлину на стадии апелляции в арбитражном процессе?

Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу:
В приведенной ситуации отказаться от иска и вернуть государственную пошлину можно лишь после принятия апелляционной жалобы к производству.

Обоснование вывода:
Истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично (ч. 2 ст. 49 АПК РФ). В случае принятия судом такого отказа производство по делу прекращается (п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ). При прекращении арбитражным судом производства по делу уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату, за исключением случая, когда ответчик добровольно удовлетворил требования истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству (пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, смотрите также п. 11 постановления Пленума ВАС РФ от 11.06.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах").
Таким образом, в приведенной ситуации заявить об отказе от иска истец вправе лишь после принятия апелляционной жалобы к производству. Если отказ не связан с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований, то в случае принятия отказа от иска суд обязан в определении о прекращении производства по делу разрешить вопрос о возврате государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе из федерального бюджета (постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2017 N 09АП-27584/17, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2017 N 15АП-5799/17, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2016 N 18АП-5383/16, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2015 N 10АП-9370/15, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2017 N 17АП-17471/15, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2016 N 01АП-390/16).

Ответ подготовил:
Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Голубев Александр

Контроль качества ответа:
Рецензент службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Александров Алексей

14 июля 2017 г.

Материал подготовлен на основе индивидуальной письменной консультации, оказанной в рамках услуги Правовой консалтинг.